“假紫砂煲”有遮羞布啦!

 作者:婁向鵬    463

美的等知名企業(yè)用普通泥巴加上化工原料染色,冒充紫砂煲賣高價事件,其本質(zhì)性質(zhì)是什么?是欺騙!這個定性,早已經(jīng)真相大白,路人皆知,毫無疑義!

也許這種事實在丟人,企業(yè)搞遮掩玩抵賴是本能的反應(yīng),但是我萬萬沒有想到的是,有著官方身份的中國陶瓷協(xié)會與中國家電協(xié)會聯(lián)合出面,為企業(yè)拉起了一塊巨大的遮羞布,轉(zhuǎn)移視線,答非所問地說:各廠家產(chǎn)品均無毒,聲稱破解了紫砂門。

哈哈,天下奇聞!這正是:名企假紫砂騙人,專家忙論證遮羞。

這是典型的為企業(yè)粉飾劣跡、避重就輕和開脫罪責的行徑,在專家和協(xié)會那里,我看不到誰在主持正義,消費者的權(quán)益誰在維護。專家和行業(yè)協(xié)會的誠信、良心與責任何在?

專家和協(xié)會絞盡腦汁為美的等企業(yè)遮羞,在企業(yè)不誠信的道路上走得更遠,其行徑只比造假企業(yè)更加讓人失望和令人憤怒!

(對此事件具體新聞報道請看文章最后附件)

說美的等企業(yè)搞欺騙,絕不冤枉

說美的等企業(yè)欺騙消費者,一點都不冤枉。

2008版國標《紫砂陶器》(GB/T 10816—2008)這樣定義紫砂陶器:“質(zhì)地細膩、含鐵量較高的特種粘土制成的,呈色以赤褐為主,質(zhì)地較堅硬而透氣性能好”,6月18日,兩協(xié)會專家在《家電用陶瓷內(nèi)生產(chǎn)應(yīng)用情況研討會》專家意見第五條中說,如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色,僅利用化妝土裝飾而稱“紫砂”是不恰當?shù)摹?

專家話雖然很委婉,但是,已經(jīng)足以說明利用化妝土裝飾做的“紫砂”算不得真正意義的紫砂。這就是紫砂工藝的本質(zhì)!

普通陶就是普通陶,紫砂就是紫砂,一分價錢一分貨。不是紫砂稱紫砂,就是欺騙!以次充好,以低賣高,就是欺騙!因此,說美的等企業(yè)搞欺騙,絕對不冤枉!

如果這不算欺騙,那么將硬雜木染色,做成“紅木”家具,標出高價,賣給美的高管和中國陶瓷協(xié)會與中國家電協(xié)會會長如何?

現(xiàn)在,中國陶瓷協(xié)會與中國家電協(xié)會聯(lián)合為騙人者伸冤,可見他們的良心泯滅和厚顏無恥的程度已經(jīng)到了極點!

揭露專家和協(xié)會的遮羞手法

專家就是專家,看看專家和行業(yè)協(xié)會對紫砂門的破解,不得不佩服其水平,輕輕松松就把毫無爭議的造假事實轉(zhuǎn)移到了有毒無毒的模糊概念上來,偷梁換柱的水平與制造假紫砂煲不相上下。

消費者的問題是,我掏了紫砂價,買的如房瓦。專家們指鹿為馬:“紫砂沒有真假,只有優(yōu)劣之分”。專家真是有“點土成紫砂”力,一句話又把紫砂變得毫無標準。

我看,完全可以讓我們可愛的專家們掏奔馳的價,賣他個“奔奔”,如果他們敢提意見,答,汽車沒有真假,只是品質(zhì)不同。

假的就是假的,假的永遠真不了?!堆杏憰穼<乙庖娭幸膊坏貌徽f,如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色,僅利用化妝土裝飾而稱“紫砂”是不恰當?shù)?。顯然態(tài)度曖昧,但是說明了問題。不幸地是,專家們前后矛盾,自扇了耳光。

消費者的問題是,我用了假紫砂對健康有什么傷害?專家偷梁換柱:“真紫砂安全可靠”。專家偷換概念將假紫砂變成真紫砂,連篇累牘論述陶瓷是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶,紫砂產(chǎn)品如何如何安全,把消費者和全社會的關(guān)注焦點轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)工藝的陶瓷產(chǎn)品上來,以偷梁換柱之術(shù),行瞞天過海之實。

類似的現(xiàn)象還有,消費者的問題是,假紫砂所用泥土是不是含有重金屬,如鉻,有沒有毒。專家答,“加鐵錳是傳統(tǒng)工藝,對人體健康安全”,答非所問,鐵齒鋼牙。

專家和協(xié)會的行為導向何在

有毒無毒是質(zhì)量問題,真紫砂假紫砂是誠信問題!

專家和協(xié)會如此興師動眾目的是什么,產(chǎn)生怎樣的示范作用?

第一,為不誠信企業(yè)減負。許多涉案企業(yè)在專家-全球品牌網(wǎng)-們巧妙的“解釋”下,轉(zhuǎn)危為安。比如,當初別別扭扭只承認“不當宣傳”的美的立即以“無毒無害”為由,拒絕退貨,更別提“以假充真,雙倍賠償”了,專家們真是給美的立了大功。我真的有些懷疑,專家和協(xié)會被涉案企業(yè)潛規(guī)則了!

第二,寧可保護涉嫌欺騙企業(yè),也不保護消費者。

兩協(xié)會將“紫砂門”事件表述為一場虛驚,指責輿論導向以偏蓋全,并把大規(guī)模退貨描述為非理性,還將鬧事,生產(chǎn)假紫砂煲、假紫砂壺的企業(yè)停工、工人下崗,通過媒體抱怨出來。

這種邏輯不顧事實、因果顛倒,事情至此,專家和兩協(xié)會支持什么、維護什么、反對什么,全國人民已經(jīng)看得清清楚楚了。有這樣的專家和協(xié)會,是不誠信企業(yè)們的幸事,是消費者的災(zāi)難,是我國未來競爭環(huán)境的隱患。

我們可以想見,在這樣“寬松”的經(jīng)營環(huán)境里,全社會沒有誠信,沒有正義,沒有良知,不受法律約束,不受道德譴責追利的企業(yè)們,還有什么喪盡天良的事干不出來?!

不少人說這次“紫砂煲”事件是質(zhì)檢史上一大冤案,這是愛企業(yè)還是害企業(yè)?“假紫砂煲”現(xiàn)象如果不能得到遏制和譴責,“三聚氰胺”事件一定會在家電行業(yè)中出現(xiàn),如果真的出現(xiàn)了,必定會家電“三鹿”死掉,死掉的可能是“美的”、“九陽”或者“蘇泊爾”。

有誰希望他們死掉呢,反正我不想。雖然我現(xiàn)在的觀點可能要挨些罵。

專家和協(xié)會也是干了實事的,依據(jù)《精細陶瓷烹調(diào)器》國標抽檢,美的、九陽、蘇泊爾、依立生產(chǎn)的紫砂煲產(chǎn)品是安全無毒害的。但是我還是沒有弄明白的是,上述抽檢結(jié)果是不是包括用化妝土裝飾而稱作“紫砂”的產(chǎn)品呢?


附:新聞鏈接


網(wǎng)易6月21日報道 6月17、18日,由中國家電協(xié)會與中國陶瓷協(xié)會主辦召開的《家電用陶瓷內(nèi)生產(chǎn)應(yīng)用情況研討會》,6月21日上述協(xié)會的官方網(wǎng)站公布了企業(yè)抽檢結(jié)果和專家論證鑒定結(jié)果,并由兩家協(xié)會發(fā)布了聯(lián)合聲明:與會專家一致認為,紫砂隸屬陶器,紫砂是一種“更為安全的無機材料”,“紫砂是穩(wěn)定的物質(zhì),是無毒無害,安全衛(wèi)生的。” 紫砂礦并非江蘇宜興獨有,在我國廣大地區(qū)都有比較豐富的儲量。其他地區(qū)的紫砂礦材料同樣也可以生產(chǎn)紫砂產(chǎn)品,但“宜興紫砂”的文化內(nèi)涵最為突出。

從5月23日《每周質(zhì)量報告》開始,歷經(jīng)近一月的在社會上引起軒然大波的“紫砂門”事件到此權(quán)威部門終于做出結(jié)論。

專家五點共識:紫砂安全無毒

此次《家電用陶瓷內(nèi)生產(chǎn)應(yīng)用情況研討會》專家意見統(tǒng)一如下:一、陶瓷是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶。具體分為陶器和瓷器兩種,紫砂是陶器一種,紫砂是一種更為安全更為衛(wèi)生的無機材料;二、紫砂泥內(nèi)膽成型后,是可以添加氧化鐵、氧化錳、氧化鋅等材料的,因為經(jīng)過1100多度的高溫燒制后,會形成一種結(jié)晶物,這種結(jié)晶物的化學穩(wěn)定性很好。也不會溶于水或者弱堿弱酸。是無毒無害,安全衛(wèi)生的;三、依據(jù)《精細陶瓷烹調(diào)器》國標抽檢,美的、九陽、蘇泊爾、依立生產(chǎn)的紫砂煲產(chǎn)品是安全無毒害的;四、2008版的國標《紫砂陶器》(GB/T 10816—2008)就有關(guān)于什么是紫砂陶器的權(quán)威定義:“質(zhì)地細膩、含鐵量較高的特種粘土制成的,呈色以赤褐為主,質(zhì)地較堅硬而透氣性能好”。紫砂礦并非江蘇宜興獨有,在我國廣大地區(qū)都有比較豐富的儲量。其他地區(qū)的紫砂礦材料同樣也可以生產(chǎn)符合標準的紫砂產(chǎn)品,但宜興紫砂的文化底蘊不可替代;五、陶器是一種采用化妝土裝飾陶器表面,是陶瓷中常用的技術(shù)方法,可以生產(chǎn)出性能優(yōu)良的產(chǎn)品。如果產(chǎn)品胎體不呈赤褐色,僅利用化妝土裝飾而稱“紫砂”是不恰當?shù)摹?

 遮羞布 遮羞 紫砂

擴展閱讀

系列專題:紫砂煲事件 近日,央視《每周質(zhì)檢報告》報道,美的對外宣稱的純正紫砂煲竟然是用田土、紅土等多種普通陶土配制,并添加了三氧化二鐵、氧化鎳、二氧化錳等化工原料染色??吹叫侣劊P者身邊不少曾購買美的

  作者:肖惠來詳情


 紫砂煲本是健康養(yǎng)生為根本的炊具,然而到如今卻存在巨大非健康風險性。自央視《每周質(zhì)量報告》曝光偽劣紫砂煲生產(chǎn)黑幕:由普通陶士添加鐵紅粉、氧化鎳、三氧化鎳等化工原料,而非宣傳中的真紫砂。化工紫砂經(jīng)高溫后

  作者:何啟波詳情


 江蘇無錫民豐專用線管理站是資產(chǎn)達千萬元的國有企業(yè),但在改制過程中審計部門將該企業(yè)評估為負資產(chǎn),最終以零資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)領(lǐng)導成員(1月21日《工人日報》)。   國有企業(yè)改制,其目的就是要建立規(guī)范的法人

  作者:瞿方業(yè)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有