昨天寫了一篇博文《一萬個韓寒也頂不上一個任正非》。引起了一場軒然大波。

很多人都說他們兩個人是兩條平行線，不能比。是，他們確實是兩條平行線，任總要聽說這樣比較他，肯定是非常不以為然，他是絕對不屑于和韓寒去做什么對比。不過我還是要做一個對比。我想，有點理解能力的人都看得出來，并不需要比較任正非和韓寒的短長，他們各有各的活法，各走各的路。然而為什么要比呢，因為任正非是一個符號，韓寒也是一個符號，比較是代表對于一種狀態(tài)，一種精神，一種文化現(xiàn)象的認同。

任正非代表了什么文化呢：我總結這么幾點：理想主義的文化、腳踏實地的實干文化、個人奮斗的文化、堅韌不撥的文化、不事權貴不作秀的文化、飽含愛心的文化、開放進取的文化、勇于犧牲的文化。這些文化我相信是中國人非常非常需要，尤其是年輕人需要學習，這些文化更多的發(fā)揚和傳承，對于社會和民族都是好事。

我不是研究韓寒的，說實話對于韓寒文化精神了解不夠，希望網(wǎng)上有人總結出來，說清楚，看了半天，除了說這兩人不能拿一起比，或是罵我的，沒有看到什么有一個系統(tǒng)總結，零星看到大家提到韓寒，做一個粗淺的總結吧。

1.特立獨行。2.獨立思考。3.敢講真話的社會良心。還有什么？希望能有更多的總結，但是我想這幾點應該是韓寒的精華了吧？也希望能看到更全面的總結。

我想作為一個年輕的作家，韓寒肯定是不錯的，書也賣得不錯。比我們活得好，做得好，這點自然要承認。他還年輕，也許有一天了還會寫出驚世之作。但是話說回來，現(xiàn)在的作品無論是深度還是影響力，都夠不上現(xiàn)在什么神一樣的感覺吧？同時代郭敬明好象作品也不比他少，作品本身影響也不比他小，就是前些年，王朔的那種影響力可能也沒有達到吧？韓寒是個好作家，我當然同意，但是他是靠文學作品成了今天的感覺？不是吧？說實話，那些罵我的韓粉，幾個人看過韓寒的書？

擴展閱讀

版權聲明：