指責運營商偷用戶流量是在抹黑

 384

用。但在這里，智能手機的主人是否應該付相應的責任呢，“趁人不知”是否是擁有者應該知道卻不知道，或者知道卻沒有注意到，或者注意到卻沒有防范到，這正如你買了防盜門，應該知道是要加鎖的，但卻沒有鎖好門，導致有小偷入室，這是否應該去起訴防盜門的生產(chǎn)廠家呢？在移動互聯(lián)網(wǎng)上，每個使用者都需要加強防范，因為在大量的開放的互聯(lián)網(wǎng)中是難免有各色人等，防病毒放黑客防詐騙，也應該成為每個用戶的必備本領和意識。

有人說，因為運營商是網(wǎng)絡運營者，也往往是費用的收取者，誰運營誰負責誰收費誰負責，但就是這樣的“邏輯”，為何不適用于銀行，在愈演愈烈的“電信詐騙”中，銀行更有著嚴重在責任，不管怎樣，錢都是從銀行的賬上被人惡意取走的，而銀行往往也收取了服務費、手續(xù)費和跨行取款費，但為何銀行卻從來沒有為此承擔過哪怕一點點責任呢？

二是“拿”，既然是拿，就應該小偷“主動”的行為，如果是客戶主動的送上門，而對方是被動的得到，這就另當別論，更何況，運營商收取的是客戶實實在在消耗掉的流量的使用費。媒體應該質問的是誰讓客戶的流量在流失，而不是為何流失的費用被人拿走。在這方面，最令人遺憾的是，媒體一方面要求運營商開放，不要企業(yè)管理社會，另外一方面卻要讓運營商肩負法律權力去管轄網(wǎng)絡服務行為，這本身就是相互矛盾的。政企分開本就是我們追求的目標，政府部門的不作為或者不愿意作為卻拿運營商說事，一旦這樣的結果達成，實際是我們的國家在退步。

三是“別人的東西”，運營商并沒有拿走客戶的智能手機，也沒有刪除或強行安裝到客戶智能手機里的軟件，誰的東西誰就有所有、占有、使用、支配的權力，每個人都要為自己的行為負責。一個成年人，如果一不注意嘴饞到飯店里點上一桌子滿漢全席吃光，最后卻說我本想吃成都小吃的，身上沒帶錢，這樣的霸王餐會得到社會的同情嗎？但是非常奇怪，這種邏輯在電信運營領域就可以被媒體接受。

 運營商 抹黑 指責 流量 運營 是在 用戶

擴展閱讀

不管是傳統(tǒng)品牌方，還是電商品牌，都很依賴渠道商或者平臺方，都無法直接觸達用戶。所以對用戶不敏感，無法感知用戶的真實需求，所做的市場營銷活動，效果自然難以保證。 有人問，DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者：楊建允詳情

你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量，是決定你能否持續(xù)賺錢的關鍵。 抖音平臺是大家公認的、首屈一指的流量渠道，所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺，有不同的邏輯，用好平臺的前提是充分研究好平臺

  作者：mys5518詳情

在抖音做得越好，就越需要布局全域流量打法。作者：ttaxn99 抖音現(xiàn)有的這種模式，有沒有破解的辦法呢？ 首先就是專注，堅持垂直領域，提高用戶精準度； 其次提高專業(yè)度，打造主播能力及人社、選品，轉化

  作者：王曉楠詳情

在抖音及其他內容平臺上怎么布局全域流量打法。作者：ttaxn99 一、要做就做優(yōu)質的內容，同時在多平臺布局。優(yōu)質的內容在不同平臺分發(fā)以后都能保證產(chǎn)出，會大大降低內容生產(chǎn)的成本。 那么什么樣的內容才是

  作者：王曉楠詳情

看英 劇的看不起 看美 劇的，看美 劇的看不起 看日劇 的……看劇也有鄙視鏈，英劇的畫面精美、邏輯感 強、深厚的歷史人文底蘊，都是英劇迷們愛上英劇的 理由。而站在營銷人的角度，隨著英劇逐漸成為各視頻

  作者：李欣詳情

　　由侯勇、王志飛、孫飛虎等主演的《大秦帝國》電視連續(xù)劇綿綿51集，筆者一鼓作氣看完，更能從讀事、讀人的心境瀏覽一部歷史“巨著”?！　∪绻f韓國的《醫(yī)道》、《商道》、《大長今》是部催人向上的勵志劇的話

  作者：董栗序詳情

版權聲明：

本網(wǎng)刊登/轉載的文章，僅代表作者個人或來源機構觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進行整理。

 我要發(fā)布需求，請點我！
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有