本土汽車品牌數(shù)量逆勢裂變的危與機(jī)
作者:張志勇 391
作為曾經(jīng)的世界著名品牌薩博,已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中,而曾幾何時,歐美跨國公司的大佬們紛紛斷臂求生,削減、甚至消滅自己品牌隊伍。而當(dāng)美國汽車公司福特提出“一個福特”口號的時候,更是將品牌革命提高到了一個新的階段。
然而,在世界汽車界的跨國公司追求“品牌瘦身”的運(yùn)動中,中國本土汽車企業(yè)絕對是一個另類。
中國本土汽車企業(yè)最近兩年的趨勢是,汽車品牌數(shù)量不減反增,本土汽車企業(yè)的品牌數(shù)量基本都是從原來的一個企業(yè)品牌裂變?yōu)槿膫€產(chǎn)品品類品牌,中國本土汽車企業(yè)的品牌數(shù)量也呈現(xiàn)出幾何式的增長。
為什么中國汽車企業(yè)與世界汽車企業(yè)的品牌發(fā)展出現(xiàn)如此截然不同的趨勢呢?
對于歐美公司來說,由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影一直徘徊不散,世界汽車市場市場消費(fèi)能力下降,一些二三流的汽車品牌就出現(xiàn)市場窘境,并成為這些世界跨國公司繼續(xù)經(jīng)營發(fā)展的障礙,因此,唯有忍痛割愛,出售或者消滅這些汽車品牌,才能減輕公司的負(fù)擔(dān)。
但是,對于中國的本土汽車企業(yè)來講,由于處于一個不同的發(fā)展時期,因此,本土汽車企業(yè)的品牌架構(gòu)反而走向了另外一個方向。
本土汽車企業(yè)一個非常頭痛的問題是:中國本土汽車品牌一直處于一個“低端陷阱”中,而不能自拔。
本土汽車品牌在發(fā)展初期,沒有人才,沒有技術(shù),沒有政策支持,完全依靠企業(yè)家的雄心膽略,才涉獵汽車行業(yè)。
這種狀況自然造成本土汽車企業(yè)先天不足,最重要的特征就是,汽車品質(zhì)存在很多問題,品牌溢價空間非常狹小。
這種隨著中國汽車市場飛速發(fā)展而逐漸壯大起來的本土汽車品牌,更由于企業(yè)過于偏重渠道與市場的拓展,而忽略了企業(yè)內(nèi)部管理、技術(shù)研發(fā)等方面的品質(zhì)能力的提升,從而造成很長一段時期內(nèi),本土汽車企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量沒有根本性的突破,這就造成一種本土品牌的發(fā)展悖論:本土汽車產(chǎn)品銷售得越多,反而品牌負(fù)面形象傳播的越快。
對于本土汽車品牌來說,由于本土汽車市場更多定位于低端市場,而低端市場的品牌意識相對較差,如果本土汽車品牌的產(chǎn)品質(zhì)量能夠有效提升,那么低端市場對于本土汽車品牌的認(rèn)可將逐漸加深,同時隨著低端市場人氣需求的升級,從而帶動本土汽車品牌從低端向高端的發(fā)展。
問題是,產(chǎn)品質(zhì)量的提升與消費(fèi)者對于本土產(chǎn)品的期望相差較遠(yuǎn)。或者說,本土汽車企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)提升沒有達(dá)到“與低端市場俱進(jìn)”的升級。
因此,本土汽車企業(yè)的策略是放棄原有的企業(yè)品牌兼產(chǎn)品品牌,而重新建立新的品牌架構(gòu)。
為了讓消費(fèi)者放棄對于本土品牌的低質(zhì)低價的頑固認(rèn)識,大多數(shù)的本土汽車企業(yè)都開始了品牌裂變計劃。
品牌裂變計劃的特點(diǎn)是:原來的企業(yè)品牌不再作為產(chǎn)品品牌;產(chǎn)品品牌從低端到高端設(shè)立中低高不同的品牌;產(chǎn)品命名采取全新的中洋結(jié)合的方式。
像奇瑞、吉利、長城、比亞迪等為代表的本土汽車企業(yè)都高調(diào)、大規(guī)模地進(jìn)行了品牌裂變計劃,直到今天,這種裂變計劃仍然在繼續(xù)。
那么,這種裂變計劃是否能夠改變消費(fèi)者的那種低質(zhì)低價的頑固或者有失偏頗的認(rèn)知?
這種裂變計劃很有氣勢,但是卻欠缺了一個重要的因素:市場基礎(chǔ)。
什么是品牌?品牌在形式上是名稱加符號,但最重要的是消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)可。
不少在這次裂變計劃中產(chǎn)生的品牌,大都缺乏市場的基礎(chǔ),這種品牌的誕生是企業(yè)的一種主觀的單向行為,很大程度上是由企業(yè)高層依據(jù)自己的主觀意義而制定。
比如,目前不少本土汽車品牌都是以汽車品類為基礎(chǔ)作為建立品牌架構(gòu)的參考,比如轎車一個品牌,SUV一個品牌,MPV一個品牌,諸如此類。
或者,以價格的高低為品牌劃分的基礎(chǔ),而所謂的價格只是企業(yè)自己給出的產(chǎn)品的價格,而不是消費(fèi)者給出的品牌溢價空間的大小。
無疑,突破品牌低端陷阱已經(jīng)成為所有中國汽車企業(yè)人士的一個共同的難題。但是,脫離市場基礎(chǔ)的品牌價值提升,更多的是屬于一廂情愿的事情。
其實(shí),本土汽車企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量在經(jīng)過若干年的發(fā)展過程中,還是有了很大的提高。畢竟,工人的熟練程度、技術(shù)研發(fā)的水平、管理水平等方面都是取得了很大的發(fā)展。
比如,在吉利汽車決定放棄吉利作為產(chǎn)品品牌的時候,吉利品牌已經(jīng)開始在三四級市場中獲得了越來越多 的認(rèn)同,但是,吉利的品牌架構(gòu)的調(diào)整,讓吉利已經(jīng)逐漸積聚起來的品牌價值白白地喪失,而新的品牌還需要從頭樹立。
這一方面造成了部分無形資產(chǎn)的損失和浪費(fèi),另一方面也加大了品牌建設(shè)方面的支出和投入。
隨著汽車品牌數(shù)量的增多,汽車品牌的平均單個品牌集中度就越來越小,這時候,新的品牌的樹立的難度就更大,同時造成品牌記憶上的混亂。
不過,品牌裂變已經(jīng)成為既成事實(shí),對于企業(yè)來說,目前最重要的如何更好地將塑造起新的品牌市場競爭力。
而塑造品牌還是需要回歸到品牌的基礎(chǔ):市場。
就是說,企業(yè)需要將自己的品牌劃定出一個清晰的市場定位,然后深入了解這個市場,并根據(jù)這個市場的需求特點(diǎn),塑造汽車品牌。一個真正的品牌,不是企業(yè)制定出來的,而是市場千百萬消費(fèi)者“投票”選出來的。
中國汽車市場已經(jīng)進(jìn)入一個低速增長的周期,市場競爭的激烈程度越來越大,因此,汽車品牌的數(shù)量必然在未來的五年或者十年出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的過程,對于企業(yè) 來說,必須借鑒福特“一個福特”的經(jīng)驗,將自己有限的精力集中到自己最想進(jìn)入、最有優(yōu)勢進(jìn)入的市場,并在細(xì)分市場塑造自己的品牌優(yōu)勢。
擴(kuò)展閱讀
淘寶創(chuàng)想傳統(tǒng)服裝品牌電商化攻略 2025.08.12
如今電子商務(wù)已經(jīng)日益風(fēng)行,服裝自然不甘落后,日益成為網(wǎng)購第一大類商品。這種趨勢使得越來越多的傳統(tǒng)服裝品牌紛紛“觸網(wǎng)”,開始布局網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。北京大學(xué)總裁班網(wǎng)絡(luò)營銷專家劉東明老師解釋說,盡管現(xiàn)在服裝企業(yè)
作者:劉東明詳情
本土化妝品網(wǎng)絡(luò)營銷之道 2025.08.12
中國化妝品市場潛力巨大,無論是跨國集團(tuán)還是本土企業(yè)都無法割舍。然而由于中國日化行業(yè)開放較早,從20世紀(jì)80年代末,寶潔、聯(lián)合利華兩大全球日化巨頭就進(jìn)入中國,而后雅芳、歐萊雅等跨國公司也加入“圈地運(yùn)動”
作者:劉東明詳情
車企轉(zhuǎn)型迫在眉睫 樂視生態(tài)能喚醒汽車 2025.02.18
9月2日,成都車展正式開幕,110個汽車品牌齊聚巴蜀,成都國際汽車展覽會已然成為一個觀察汽車產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)了。實(shí)際上,眾多汽車廠商都在尋找未來行業(yè)發(fā)展的進(jìn)路。2016“汽車營銷4.0時代”高峰論
作者:劉東明詳情
劉東明老師雪佛蘭培訓(xùn)汽車新媒體營銷課 2025.02.18
汽車作為推動社會進(jìn)步和人類繁榮的重要力量,在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有舉足輕重的地位。隨著汽車工業(yè)的不斷發(fā)展,汽車品牌營銷逐漸成熟和完善,互聯(lián)網(wǎng)正在以其獨(dú)特的優(yōu)勢在汽車行業(yè)嶄露頭角,汽車行業(yè)在網(wǎng)絡(luò)營銷,尤其是
作者:劉東明詳情
DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字化營銷轉(zhuǎn) 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





