別寄希望于“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”

 作者:劉永選    394

蘇泊爾、蒙牛、紅牛……數(shù)一數(shù)這些被爆產(chǎn)品質(zhì)量有問題、不負(fù)責(zé)任的企業(yè),足以讓人失去耐心。為此,悲觀者可能慨嘆:中國(guó)怎么了?還有多少產(chǎn)品我們可以放心地購(gòu)買使用?而正略鈞策管理咨詢顧問劉永選看到的卻是希望。

蘇泊爾、蒙牛、紅牛……數(shù)一數(shù)這些被爆產(chǎn)品質(zhì)量有問題、不負(fù)責(zé)任的企業(yè),足以讓人失去耐心。為此,悲觀者可能慨嘆:中國(guó)怎么了?還有多少產(chǎn)品我們可以放心地購(gòu)買使用?而正略鈞策管理咨詢顧問劉永選看到的卻是希望。

劉永選認(rèn)為,悲觀者之所以悲觀,是他們認(rèn)為問題出在企業(yè)身上,事實(shí)上,問題的癥結(jié)出現(xiàn)在消費(fèi)者身上。我們發(fā)現(xiàn),不僅是中國(guó)企業(yè)這樣,就算是世界一流企業(yè)到了中國(guó)也是這樣。比如在“315晚會(huì)”上被曝光的家樂福和麥當(dāng)勞。家樂福掛羊頭賣狗肉,“鄭州門店員工將同一產(chǎn)品分類后以不同價(jià)格售賣,同一種白條雞經(jīng)過人為擺設(shè)后變成柴雞,價(jià)格也增加一倍;鮮肉、冷凍品等產(chǎn)品重新包裝更改生產(chǎn)日期等。對(duì)此,銷售主管直接默認(rèn)。”在麥當(dāng)勞店里,“當(dāng)肉品過了保溫期之后,卻絕不會(huì)被扔掉,工作人員會(huì)摁掉保溫箱警示器,直到賣出為止;吉士變硬變質(zhì)后,仍然會(huì)被用來制作漢堡;甜品上的保質(zhì)時(shí)間也會(huì)被員工隨意更改。”

這就說明中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境是有問題的,即消費(fèi)者不成熟、不懂得行使自我權(quán)利。但經(jīng)過幾十年痛苦的消費(fèi)體驗(yàn)與教訓(xùn),我們終于看到了希望:消費(fèi)者已經(jīng)開始成熟了,懂得行使自我權(quán)利了。在這種情況下,與其寄希望于企業(yè)社會(huì)責(zé)任,不如增強(qiáng)消費(fèi)者責(zé)任。

所謂消費(fèi)者責(zé)任,簡(jiǎn)單說,就是消費(fèi)者自己要對(duì)自己負(fù)責(zé)。這次紅牛被爆含多種非法添加劑,是如何發(fā)現(xiàn)的?據(jù)報(bào)道,哈爾濱一位學(xué)生在考試期間一天喝了四罐紅牛,家長(zhǎng)擔(dān)心喝多了會(huì)影響健康,就找相關(guān)部門了解情況。結(jié)果最后發(fā)現(xiàn),“紅牛飲料罐體配料表及食品添加劑的標(biāo)注和有關(guān)文件的批文并不相符,配料中含有國(guó)家不允許在維生素功能飲料中使用的人工合成色素胭脂紅等諸多問題。”這就是消費(fèi)者責(zé)任。

劉永選指出,任何交易皆存在供需兩方,如交易不合理,有兩種解決問題的模式:一是從供給方入手;二是從需求方入手。奇怪的是人們一般選擇前者,即使是失敗過無(wú)數(shù)次。企業(yè)社會(huì)責(zé)任理念是基于前者提出的,結(jié)果是失敗。而消費(fèi)者責(zé)任理念是基于后者提出的,結(jié)果值得期待。為什么消費(fèi)者責(zé)任理念值得期待?就像一條公益廣告所說的,“沒有買賣,就沒有殺害”。如果消費(fèi)者停止購(gòu)買某產(chǎn)品,那么提供這一產(chǎn)品的企業(yè)還有機(jī)會(huì)存在嗎?問題是,自從改革開放以來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的閘門一經(jīng)打開,無(wú)數(shù)的企業(yè)爭(zhēng)搶巨大的市場(chǎng)空白,法律、法規(guī)又不健全,誰(shuí)能占位成功,誰(shuí)就能財(cái)源滾滾,還會(huì)有多少企業(yè)有動(dòng)力提升產(chǎn)品質(zhì)量。而消費(fèi)者的不成熟,不懂得捍衛(wèi)自我權(quán)益,簡(jiǎn)直是在支持某些企業(yè)胡作非為。

好在越來越多的事件讓我們看到消費(fèi)者的成熟和權(quán)利意識(shí)的覺醒。只要消費(fèi)者懂得這一點(diǎn),那么手中的鈔票就是選票。所以,請(qǐng)別孤立地看待自己的消費(fèi)行為,把自己手中的鈔票當(dāng)回事,支持那些優(yōu)秀的企業(yè),瓦解那些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)。

其實(shí),講消費(fèi)者責(zé)任,就是推動(dòng)企業(yè)講社會(huì)責(zé)任。如果哪家企業(yè)破壞了環(huán)境,那么只要消費(fèi)者不再購(gòu)買其產(chǎn)品,它的結(jié)局就只有兩種可能:悔改或破產(chǎn)。深入一點(diǎn)說,消費(fèi)者責(zé)任,不僅是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的推動(dòng)力,還是成就優(yōu)秀企業(yè)的推動(dòng)力。為什么中國(guó)沒有iPhone、iPad這樣的創(chuàng)新產(chǎn)品?因?yàn)橛刑嗟娜诉€在樂此不疲的購(gòu)買山寨、平庸的產(chǎn)品。為什么一些企業(yè)不懂得尊重員工?因?yàn)樗鼈儾恍枰尫艈T工的才能去創(chuàng)造更好的產(chǎn)品。為什么一些企業(yè)大搞多元化,看到市場(chǎng)機(jī)會(huì)就抓,不管內(nèi)部管理能力是否支撐?因?yàn)橹恍枰峁┮粋€(gè)低質(zhì)的產(chǎn)品就可以大賺其錢了。有什么樣的消費(fèi)者,就有什么樣的企業(yè)。消費(fèi)者堅(jiān)持講責(zé)任,企業(yè)才會(huì)學(xué)會(huì)承擔(dān)責(zé)任。所以,還是先從消費(fèi)者責(zé)任做起吧!

 寄希望于 企業(yè)社 責(zé)任 希望 社會(huì) 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

對(duì)于求職者來說,簡(jiǎn)歷就是敲門磚,對(duì)招聘的企業(yè)來說,招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實(shí)際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點(diǎn),在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


隨著“知本時(shí)代”的發(fā)展,員工越來越關(guān)注個(gè)人成就感,越來越注重個(gè)人職業(yè)發(fā)展,,而企業(yè)也為贏得人才、留住人才,實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展與人力資本的最大化,員工職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃也受到重視,并成為企業(yè)人才戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

  作者:李慶軍詳情


2024年5月8日—5月10日,姜上泉導(dǎo)師在深圳主講第234期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中國(guó)外運(yùn)、陜投集團(tuán)、美卓集團(tuán)、溫氏集團(tuán)、崗宏集團(tuán)、開立股份、深圳第一健康醫(yī)療集團(tuán)、深圳英馳供

  作者:姜上泉詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬(wàn)麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來,隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有