品牌拉力VS渠道推力

 作者:范侃    104

走向“品牌”很難
  加多寶與廣藥的商標(biāo)紛爭(zhēng),在快銷圈引發(fā)熱議。旁觀者開始分成兩個(gè)陣營(yíng),并被分別貼上“品牌制勝”和“渠道為王”兩大派系。前者強(qiáng)調(diào)“品牌”占置消費(fèi)者心智的重要性,“銷售主要由消費(fèi)者主動(dòng)性購(gòu)買形成的‘貨品流拉力’”;后者強(qiáng)調(diào)“品牌”沒有“渠道”作為基礎(chǔ)就是浮云,“銷售主要由渠道力量向消費(fèi)者推銷形成貨品流動(dòng)‘推力’”。


  20年來,這兩個(gè)觀點(diǎn)一直在互相碰撞。大部分本土快消品企業(yè),都或多或少心存夢(mèng)想地希望走向“品牌制勝”的道路。同時(shí),現(xiàn)實(shí)情況中,成功的本土快消品企業(yè)實(shí)際運(yùn)用的是“渠道為王”的企業(yè)發(fā)展方式。
  20年來,很多沒有實(shí)際操作過快消品企業(yè)的營(yíng)銷精英,都在希望引導(dǎo)本土快消品企業(yè)真正走向“品牌制勝”的康莊大道,但鮮有成功案例。
  因?yàn)檫@是兩個(gè)存在巨大差異的營(yíng)銷操作方式,不易切換。1997年至2000年期間,立白集團(tuán)曾經(jīng)花了很大力氣,希望通過提升品牌力,來升級(jí)整個(gè)營(yíng)銷系統(tǒng)。一方面通過品牌力的提升,增大銷售毛利。另一方面,減少對(duì)“渠道推力”的依賴。但這個(gè)努力的最后效果并不十分明顯。
  品牌需要體系的支撐
  兩個(gè)模式實(shí)際上分別依托兩個(gè)截然不同的營(yíng)銷體系。
  對(duì)于品牌建設(shè)而言,無(wú)論在品牌建設(shè)初期,還是在品牌成熟期,都需要花費(fèi)巨大的先期投入,其有效的產(chǎn)出,需要企業(yè)有成熟的市場(chǎng)營(yíng)銷體系作為前提。無(wú)論是大規(guī)模的目標(biāo)消費(fèi)者調(diào)研,還是極度依托數(shù)據(jù)化的決策體系,都講求無(wú)比精準(zhǔn)的決策來指導(dǎo)巨額投入這個(gè)邏輯,同時(shí),這個(gè)模式需要對(duì)渠道具有強(qiáng)大的控制力,能按照企業(yè)預(yù)先制定的進(jìn)度表完成目標(biāo)量的渠道鋪貨。
  這個(gè)模式中最成功的案例之一,是歐萊雅男士護(hù)膚品的上市。在歐萊雅完成對(duì)中國(guó)男士市場(chǎng)的一切準(zhǔn)備工作之后,于2007年1月開始向渠道鋪貨,一年后的2008財(cái)年,歐萊雅男士護(hù)膚品斬獲7億元市場(chǎng)銷售額。從0到7億,歐萊雅只用了2年時(shí)間。這就是品牌拉力的無(wú)邊魅力。
  在這個(gè)成功背后,至少有四個(gè)出色的營(yíng)銷體系在起效:
  1.產(chǎn)品功能訴求的準(zhǔn)確定位,針對(duì)男士的醒膚定位,以及把臉部清潔作為重點(diǎn)品類;
  2.出乎所有對(duì)手預(yù)料但在后來被證明無(wú)比正確的價(jià)格定位,其39元的潔面乳定價(jià),至今成為幾乎所有男士產(chǎn)品的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn);
  3.大面積滲透KA的渠道策略,而家化一直將男士產(chǎn)品作為品牌補(bǔ)充,依托在百貨店女士品牌專柜銷售;
  4.以套裝為主的促銷策略,將“100ml潔面乳+50ml潔面乳”進(jìn)行長(zhǎng)期的大力度促銷活動(dòng),讓天生擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的曼秀雷敦男士都感到棘手。以“潔面乳+醒膚露”的組合優(yōu)惠套裝,長(zhǎng)期占據(jù)中國(guó)男士SKU銷售冠軍位置。
  當(dāng)然,以上所有這一切的成功,都基于歐萊雅新品鋪貨完全可以按照計(jì)劃作為前提。
  國(guó)產(chǎn)企業(yè)成于渠道
  反觀本土快消品企業(yè),大部分成功案例,都是基于大規(guī)模導(dǎo)購(gòu)員隊(duì)伍的終端攔截,以及通過對(duì)渠道的利潤(rùn)刺激而實(shí)現(xiàn)的密集分銷。
  從終端攔截的鼻祖“三株口服液”開始,到立白、舒蕾、小護(hù)士、丁家宜、相宜本草、美即面膜,無(wú)不沿著這個(gè)模式走向成功。這個(gè)模式與前者最大的區(qū)別是:在這個(gè)模式下,大量預(yù)算被用于渠道和終端。沒有額外預(yù)算可在一開始就部署大規(guī)模的品牌推廣計(jì)劃。
  實(shí)際上,即便企業(yè)在開始就擁有足夠的廣告預(yù)算,也沒有足夠的人才儲(chǔ)備來完成一個(gè)合格的大規(guī)模品牌推廣工作。外企在這方面的成功,是經(jīng)過了其企業(yè)近百年的沉淀的。
  飲料市場(chǎng),同樣可以舉出大量相似的案例。
  加多寶當(dāng)年在王老吉上的突圍,正是基于其出色的渠道分銷能力和終端攔截強(qiáng)大的執(zhí)行力。即便在加多寶取得巨大的市場(chǎng)份額后不斷加大廣告投入,其渠道和終端系統(tǒng),也沒有因此弱化反而不斷夯實(shí)。王老吉就是在這個(gè)系統(tǒng)和強(qiáng)大的推力下成長(zhǎng)起來的本土品牌。
  廣藥接手王老吉品牌要想維持成功,延續(xù)這個(gè)模式是一個(gè)明智的選擇。從廣藥不再顧忌非議而延續(xù)紅罐包裝,并竭力延續(xù)慈善公關(guān),顯示廣藥已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。 到目前為止,我們僅僅看到了廣藥在營(yíng)銷層面的操作,其渠道掌控力,以及終端攔截系統(tǒng),我們可以拭目以待。但從廣藥緊急招聘3000人營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),我們可以看到廣藥想延續(xù)終端攔截,但并沒有做充足的準(zhǔn)備。
  因此,即便是3000名優(yōu)秀的甚至是從加多寶挖角的營(yíng)銷精英們?nèi)缙诘綅?,一個(gè)倉(cāng)促建立起來的團(tuán)隊(duì),多久才能從烏合之眾形成合格的團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)力,顯然是個(gè)未知數(shù)。沒有足夠的渠道推力,王老吉僅僅是一個(gè)商標(biāo),或者是各類媒體投放的一個(gè)廣告片,僅此而已。
  同時(shí),廣藥需要密集鋪市,已天下皆知。諸多精明的渠道商和零售商,是會(huì)對(duì)其全力助力,還是時(shí)不待我伺機(jī)痛宰?目前不得而知。
  無(wú)論如何,加多寶成功了一個(gè)中國(guó)品牌已成事實(shí)。諸多快消品從業(yè)人士向其致敬,也是題中應(yīng)有之意。而廣藥,我們祝其好運(yùn)!

 推力 拉力 渠道 品牌

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量,是決定你能否持續(xù)賺錢的關(guān)鍵。 抖音平臺(tái)是大家公認(rèn)的、首屈一指的流量渠道,所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺(tái),有不同的邏輯,用好平臺(tái)的前提是充分研究好平臺(tái)

  作者:mys5518詳情


想通過抖音打造長(zhǎng)期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺(tái)上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長(zhǎng),才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會(huì)覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級(jí)能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營(yíng)銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無(wú)聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會(huì)化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營(yíng)銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有