社會化營銷,我們犯了哪些錯誤

 作者:張俊良    301

前幾天,“多看閱讀”幫我把寫的一些有關“社會化營銷”的博文,整理成一本電子書,起了一個煽動性很強的名字,叫做《微勢力》。封面下面有一行小字:@黑馬良駒親授社會化營銷秘訣。
  一個人臉皮有多厚,才能夠這樣大言不慚呀。當初,多看的圖書編輯把這個封面給我的時候,我沒有提出太多異議,因為我不想給他們添太多麻煩。他們這樣寫,固然有其背后的邏輯?,F(xiàn)在營銷類的圖書,大概也都是這些套路,大多都是標榜讀了這本書可以獲取什么營銷秘訣,或者獲得什么技能,或者一下子能夠打敗誰。這種兜售圖書的方式,讓我很自然地想起那位在電影《功夫》中向小朋友兜售武功秘籍的“臟老頭”,不過是一種“街頭騙術”。
  實話實說,我也真沒有什么秘訣可言。社交網(wǎng)絡和社會化營銷,都還是新生事物,在國外尚且沒有系統(tǒng)的營銷理論,在國內(nèi)更談不上有什么社會化營銷理論。這個時候,社會化營銷剛剛起步,大家都是在探索,還遠沒到總結營銷秘訣的時候。如果有秘訣的話?那也肯定是假的。我不知道會有多少人會真正看我寫的這45篇文章。如果你是奔著尋找營銷秘訣的話,你肯定會失望,因為真沒有什么“如來神掌”和營銷秘訣。我書里沒有,我相信其他人的書里也沒有,有的只是一些錯誤,一些教訓。
  這幾年,我們在社會化營銷方面,都犯了哪些錯誤呢?在《微勢力》的一些文章中,能找到一些端倪,這是我犯的一些錯誤,其他人可能也犯過。
  一、被一些“大師”忽悠,犯了“微博萬能”的錯誤
  在中國,從來不缺乏投機者,微博火就會涌現(xiàn)“微博營銷大師”,微信火就會涌現(xiàn)“微信營銷大師”。2011年初的時候,剛創(chuàng)業(yè)不久,想在微博營銷界大展拳腳的我,就迷戀上某位微博營銷大師。我開始關注他的微博,熟讀他的語錄,關注他的行蹤,開始相信“微力無邊”和“破拆理論”,認為微博具有神奇的魔力。
  在大師理論的指導下,我開始嘗試寫一些微博營銷的文章,我先從我比較熟悉的地產(chǎn)行業(yè)入手,寫了《潘石屹為什么鐘情房產(chǎn)電商》、《從萬人圍觀蔡明,看家具行業(yè)的微博營銷》,開始煞有介事地為地產(chǎn)行業(yè)設計微博的商業(yè)模式了。兩年以后,回過頭來再看這幾篇文章肯定說這是“癡人說夢”。但在那個階段,的確被大師理論所蠱惑,像我一樣想信誓旦旦再造商業(yè)模式的人大有人在。
  我在閱讀了國外的一些有關社會化媒體的書籍以后,終于身上的“遺毒”排干凈,對社媒有全新的認識。最終在去年年初,寫了一篇《誰是社會化媒體時代真正的大師》。里面有一句話,我感同身受:其實在社會化媒體時代不存在任何大師,如果你保持精神自由和獨立思考,每個人都將是大師。
  二、把傳播當成“營銷”,犯了概念錯誤
  在2012年的微博上,最搶鏡的當仁不讓的是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的CEO們,他們是雷軍、劉強東、陳年、周鴻祎,還有從“外語圈”空降到“IT圈”的老羅。他們沖鋒陷陣的目的只有一個,就是為自己的企業(yè)和產(chǎn)品做營銷,所以就有了小三大戰(zhàn)、電商大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)。
  去年,我寫了大量的有關互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的微博口水戰(zhàn)的文章,比如《劉強東憑什么挑戰(zhàn)美蘇》、《從京東“西紅柿門”看事件營銷的全周期》、《CEO微博營銷的流派》等文章。
  去年,的確在微博上,一些CEO呼風喚雨,掀起了很多波瀾,這種口水戰(zhàn)被人津津樂道為“微博營銷”。但是這種口水戰(zhàn),除了吸引眼球,達到了傳播的效果,與用戶沒有形成真正的互動。所以并不是社會化營銷,充其量是傳播。
  雷軍的小米手機,雖然也遭眾多人詬病,但是其社會化營銷的路線還是正確的,就是以“米粉”為中心,而不是以企業(yè)和產(chǎn)品為中心。
  三、掛“洋頭”賣狗肉,不能“本土化”的錯誤
  在社會化營銷領域,概念滿天飛,一會兒“微博營銷”,一會兒有“微信營銷”,一會兒又“O2O”,許多人把販賣社會化營銷理念和新名詞當成“畢生事業(yè)”。他們的目的只有一個,就是讓對方感覺自己是“專家”,在稀里糊涂的時候把單子簽了。明著說的是國外的理念,實際上做的卻是“僵尸”和“水軍轉發(fā)”的勾當。披的是“洋”皮,賣得卻是狗肉。
  這種“偽理論”和“假概念”的大行其道,非但沒傳播了社會化營銷理論,反而誤導了一些企業(yè)老板和民眾。在《社會化營銷為何在中國水土不服》一文中,還從中國用戶的心理特征、商業(yè)環(huán)境、輿論環(huán)境三個方面,分析了社會化營銷難以在中國扎根的原因。
  四、把社會化營銷當廣告,犯了急功近利的錯誤
  經(jīng)常會有企業(yè)老板找到我,問我一個月能否把其企業(yè)微博粉絲增長一百萬,還要真粉絲。我說我實在做不了,你應該去淘寶網(wǎng)找人幫你。一個月加一百萬僵尸粉,實現(xiàn)起來都有難度,何況還要真粉絲呀。
  這個老板對微博的錯誤認識,是一個普遍現(xiàn)象。目前,還有很多人,還認為微博營銷就是做一次廣告,甚至認為是很廉價的營銷方式。他這樣的錯誤認識,最終導致花了錢買了一堆水軍轉發(fā),賺了些口水和眼球,但與真正的潛在用戶沒有任何互動和交流。
  他們之所以有這種錯誤認識,跟一些專家的誤導和一些傳統(tǒng)意識有直接關系。所以,在這本書中我用三篇文章的篇幅寫了《關于微博運營的實話》,目的就是想讓更多的人真正了解微博和社會化媒體到底是什么東西。正本溯源,才不至于輸在起點上。
  除了我自己比較熟悉的社會化營銷的領域,在《微勢力》中我還“一本正經(jīng)”寫了很多微博紅人和熱點事件傳播分析的文章,諸如《度娘為什么會一夜走紅》、《平壤崔成浩成名的社會原因》、《留幾手走紅背后的“求虐文化”》、《從江南style看網(wǎng)絡流行文化》。實話實說,有些純屬是應景之作,也就是跟個熱點,湊個熱鬧。但是,如果把這些文章作為一個整體來看,也的確能勾勒出去年社會化媒體的一些熱點的走向,看出社會化媒體傳播的一些端倪和規(guī)律來,也算我沒白費功夫。
  曾國藩曾說“任事者當置身利害之外,建言者當設身利害之中”。希望我這個在社會化營銷的從業(yè)人員,透過這些切身的體會、所犯的一些錯誤、走的一些彎路,讓你能夠管窺一些正在發(fā)生改變的商業(yè)和生活,以及我們身處的時代。

張俊良
 社會化 錯誤 營銷

擴展閱讀

在營銷領域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來越高。  對于未來的數(shù)字營銷,騰訊網(wǎng)絡媒體事業(yè)群總裁、集團高級執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營銷》分享了他

  作者:李欣詳情


在位于北京CBD中心的一個由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞。  在見到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進行數(shù)字化轉型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質需求,進行精細化運營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進行數(shù)字化轉

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


據(jù)貴州電視臺旗下民生欄目《百姓關注》報道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬人次,同比增長345.84,實現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長404.55。據(jù)機構預估,受“村

  作者:楊建允詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有