1、循環(huán)經濟成為第一戰(zhàn)略性新興產業(yè)

循環(huán)經濟是將傳統(tǒng)的從資源到產品再到廢棄這一線性過程，通過廢棄物的再生利用，變成一個循環(huán)型過程，其理論基礎是產業(yè)生態(tài)學。美國Thomas Graedel教授和B. R. Allenby博士根據其在貝爾實驗室的長期研究和實踐，撰寫了《產業(yè)生態(tài)學》。產業(yè)生態(tài)學理論認為，工業(yè)生產過程與生物的新陳代謝過程一樣，都是一個吸收原料、能源并將其轉化為產品的過程，因而，就可以利用生物學中的相關理論來指導產業(yè)的發(fā)展，最終使得產業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

閉路循環(huán)性就是利用了這一理論，證明使用后的廢棄物仍可具有價值,產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的價值流不是單向的，而是一個閉路循環(huán)系統(tǒng)。經濟的發(fā)展是實現(xiàn)可持續(xù)要求的必要條件。環(huán)保循環(huán)設備就是將廢蝕刻液系統(tǒng)內的成分經過多級萃取變?yōu)槿坑袃r值的資源,再次循環(huán)利用,全面提高了電路板企業(yè)產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體經濟效益。所以，國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)第一位的就是節(jié)能環(huán)保的循環(huán)經濟產業(yè)。

2、 《環(huán)評法》與循環(huán)經濟沒有銜接

我國《環(huán)境影響評價法》沒有規(guī)定循環(huán)經濟產業(yè)項目和設備如何適應，環(huán)保設備是后來在生產企業(yè)設備上做個連接，這種兩套不同設備同時運行情況屬于什么，顯然，應該將法律制度體系予以統(tǒng)一化。

《環(huán)評法》中的分類管理對象和范圍確定也很籠統(tǒng)，這就造成很多環(huán)保政府部門對《環(huán)評法》理解的片面性和適用上的不恰當，將環(huán)保高技術設備當作一般的設施對待而要求進行復雜的環(huán)評審批。很多環(huán)保部門機械片面地認為：只要防污措施有重大變化就必須進行環(huán)評審批，而不管是好變化還是壞變化，也不管是由什么原因引起的變化，顯然這種觀念是違反科學發(fā)展觀的。

3、 電路板企業(yè)得到環(huán)保和經濟的雙收益

   企業(yè)自己搞技術發(fā)明，自己投資生產環(huán)保設備，自己安裝并提供技術服務，投資壓力和經營壓力都由自己承擔，而在電路板生產企業(yè)還可以從回收的銅中得到經濟收益，達到了清潔生產和環(huán)保的目的。

4、 制度缺陷與濫用行政權的后果

對純粹市場行為的過多干預是沒有任何必要的，因為過多干預部分的行為降低了效率，這就給企業(yè)增添大量沒必要的負擔，增加了沒必要的人力、物力、財力的支出，而企業(yè)的高效率將給消費者帶來好處。所以，這種低效率不僅浪費了整個社會資源，而且損害了消費者的利益。

對環(huán)保設備再次做環(huán)評審批是毫無價值的重復工作，這又浪費了政府大量的人力、物力，浪費了納稅人的稅收，毫無意義地增加了政府的工作量。環(huán)評審批是基于可能產生不良的環(huán)境影響和對環(huán)境可能造成重大影響的建設項目，才實行編制環(huán)境影響報告書60天的審批管理，而企業(yè)就要為此付出大約4個月的準備和協(xié)調時間，還需要很多時間和人力來與政府環(huán)保部門進行溝通和安排。環(huán)評報告編制費還需要幾萬—幾十萬元。這就給環(huán)保設備企業(yè)和電路板生產企業(yè)都造成巨大損害和經濟損失。

我國電路板生產占全球30%以上，并以每年約13%的速度增長。如果行政審批程序的繁瑣復雜，電路板企業(yè)而不愿意采用環(huán)保設備，卻寧可采用原來的污染性處理方法。如果每安裝一臺設備就要環(huán)評審批一次，一年生產安裝500臺設備，就要環(huán)評審批500次，那么，所耗費的時間就是：2個月X 500=1000個月。顯然，由此造成的經濟損失和間接損失，對于發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)來說是巨大的障礙和損害。這樣就大大阻礙了創(chuàng)新技術設備的應用和推廣，這本身就違背了國務院要求政府加大支持力度的指示，也違背了《循環(huán)經濟促進法》和《環(huán)評法》的立法精神。給節(jié)能減排創(chuàng)新企業(yè)的健康發(fā)展帶來了損害。

世界經濟可持續(xù)發(fā)展重要推動力的綠色經濟，它不僅是一個技術創(chuàng)新以解決資源短缺限制的過程，更是整個社會結構性轉型過程，對于我國而言更是需要全方位轉型的挑戰(zhàn)，這首先包括思想觀念、制度環(huán)境、政府管理等硬性因素的轉型。企業(yè)是節(jié)能減排和發(fā)展綠色經濟的主體，如果沒有對綠色產品、節(jié)能、可再生能源、技術進步、減排技術的制度安排和鼓勵支持政策，那么，我國企業(yè)的競爭力在全球低碳經濟的大市場上就會是輸家。

擴展閱讀

版權聲明：