國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅的“三句硬話”都是錯話
作者:劉先明 57
2008年10月7日晚,央視的《晚間新聞》播放了國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人、國家煤礦安全監(jiān)察局副局長黃毅在2008年10月7日下午舉行的新聞發(fā)布會上講的三句硬話,黃毅說:
“第一句:誰敢以身試法,就讓他身敗名裂?!?/p>
“第二句:誰讓職工家破人亡,我們就讓他的企業(yè)身名狼籍。”
“第三句:誰對安全生產(chǎn)不負(fù)責(zé)任,我們就對他頭上的烏紗帽不負(fù)責(zé)任。”
看了國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅講的“三句硬話”,我認(rèn)為,都是錯話。下面,我逐條來剖析。
一、黃毅講:“第一句:誰敢以身試法,就讓他身敗名裂?!?,那么,我們首先就要明確什么叫“以身試法”。在安全生產(chǎn)方面,國家有《安全生產(chǎn)法》,凡是違反《安全生產(chǎn)法》的,我們都可以說成是“以身試法”。 其次,如果有人“以身試法”,有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)要依據(jù)相應(yīng)法律來執(zhí)法。
在《安全生產(chǎn)法》里,對于各種違法行為,都是有明確處分、處罰規(guī)定的。
“以身試法”者的違法,如果只是輕微的,有時是夠不上“身敗名裂”的。
“以身試法”者的違法,如果造成了嚴(yán)重后果并構(gòu)成犯罪的,那么,有時“身敗名裂”又是不夠的。
所以,國家安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅所講的“誰敢以身試法,就讓他身敗名裂?!?,是不準(zhǔn)確的,嚴(yán)格地講,是一句錯話。
二、黃毅講:“第二句:誰讓職工家破人亡,我們就讓他的企業(yè)身名狼籍?!辈浑y看出,這里的“誰”, 有可能是國有企業(yè),也有可能是個人。
如果是國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者失職、“讓職工家破人亡了”, 而國有企業(yè)又不是失職的領(lǐng)導(dǎo)者的,國家有關(guān)部門會換一個領(lǐng)導(dǎo),來擔(dān)任國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,國家能允許你國家安監(jiān)總局讓國有企業(yè)“身名狼籍”嗎?
如果是民企煤老板“讓職工家破人亡”,國家安監(jiān)總局有可能“讓他的企業(yè)身名狼籍”,但是,如果只是停留在“讓他的企業(yè)身名狼籍”,這是不符合以前頒發(fā)過的一條規(guī)定的。
2005年8月8日,我曾撰寫、發(fā)表了“遏制煤礦礦難的唯一有效辦法——把煤礦工人的生命同煤礦領(lǐng)導(dǎo)的生命綁在一起”一文,這句話說得難聽一點(diǎn)的話,就是,如果因?yàn)樨?zé)任問題導(dǎo)致礦難,死了礦工,就要有一個礦領(lǐng)導(dǎo)去陪葬!
2005年11月,國家發(fā)改委、安監(jiān)總局聯(lián)合發(fā)文、要求:“各類煤礦企業(yè)采煤負(fù)責(zé)人必須與礦工同上同下。”實(shí)際上,我先說的“把煤礦工人的生命同煤礦領(lǐng)導(dǎo)的生命綁在一起”與國家發(fā)改委、安監(jiān)總局后來聯(lián)合發(fā)文、要求的“各類煤礦企業(yè)采煤負(fù)責(zé)人必須與礦工同上同下”,是同一個意思,這是真正的硬話。但是,誰來保證和監(jiān)督各類煤礦企業(yè)采煤負(fù)責(zé)人與礦工同上同下呢?我認(rèn)為,應(yīng)該是國家安監(jiān)總局。
如果有民企煤老板“讓職工家破人亡”了,那么,國家安監(jiān)總局首先應(yīng)考慮的不是“讓他的企業(yè)身名狼籍”,而是應(yīng)該考慮國家安監(jiān)總局是否督促、保證了“各類煤礦企業(yè)采煤負(fù)責(zé)人必須與礦工同上同下”的這一條硬規(guī)定得以實(shí)施。如果督促到位,那么,就能做到“誰讓職工家破人亡”,誰就可能跟著一起“家破人亡”。因此,黃毅講的“誰讓職工家破人亡,我們就讓他的企業(yè)身名狼籍?!辈粌H不是硬話,反而成軟話了。
所以,“誰讓職工家破人亡,我們就讓他的企業(yè)身名狼籍?!庇质且痪溴e話。
三、黃毅講:“第三句:誰對安全生產(chǎn)不負(fù)責(zé)任,我們就對他頭上的烏紗帽不負(fù)責(zé)任。”所謂“烏紗帽”就是指領(lǐng)導(dǎo)或官員的官位,這句話是對領(lǐng)導(dǎo)或官員來說的。
有關(guān)機(jī)構(gòu)要求一個領(lǐng)導(dǎo)、官員對安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)任,是要求這個領(lǐng)導(dǎo)或官員履行好自己肩上的安全生產(chǎn)方面的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)和責(zé)任。這是沒錯的,也是必須的。
有關(guān)機(jī)構(gòu)可以授予一個領(lǐng)導(dǎo)或官員一頂“烏紗帽”,但是,這個機(jī)構(gòu)沒有責(zé)任去保住該領(lǐng)導(dǎo)或官員頭上的“烏紗帽”不被摘掉或不被換掉。
如果一個領(lǐng)導(dǎo)或官員對安全生產(chǎn)沒盡到應(yīng)盡的責(zé)任、導(dǎo)致安全事故,有監(jiān)管責(zé)任的國家安監(jiān)總局應(yīng)該依據(jù)有關(guān)法規(guī),直接免掉或建議有關(guān)部門免掉其相應(yīng)官位,摘掉他的“烏紗帽”,這是一種負(fù)責(zé)任的做法。
如果一個領(lǐng)導(dǎo)或官員對安全生產(chǎn)沒盡到應(yīng)盡的責(zé)任、導(dǎo)致安全事故,有安全監(jiān)管責(zé)任的國家安監(jiān)總局卻視若不見,或包庇、隱瞞,該免的不免,該摘“烏紗帽”的不摘,那么,這時的國家安監(jiān)總局是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。黃毅講的“誰對安全生產(chǎn)不負(fù)責(zé)任,我們就對他頭上的‘烏紗帽’不負(fù)責(zé)任?!辈徽稀皩Π踩a(chǎn)不負(fù)責(zé)任”的領(lǐng)導(dǎo)或官員之意嗎?
所以,“誰對安全生產(chǎn)不負(fù)責(zé)任,我們就對他頭上的‘烏紗帽’不負(fù)責(zé)任。”還是一句錯話。
代表國家安監(jiān)總局的新聞發(fā)言人黃毅講的“三句硬話”,都是錯話,這不能不讓人對我國的安全生產(chǎn)形勢而擔(dān)憂。
擴(kuò)展閱讀
眼球經(jīng)濟(jì)回歸網(wǎng)絡(luò) .com做新聞還是 2022.11.04
時隔五年,“PV(Page View頁面瀏覽量)”這個詞組終于又卷土重來。自今年九月份以來,凡是有廣告業(yè)務(wù)的中國網(wǎng)站們都感覺到,自己的頭上套了一個緊箍咒——全球知名的市場調(diào)查公司AC尼爾森開始利用其互
作者:張義詳情
國家官員不能言論違憲 2022.11.04
近日瀏覽網(wǎng)絡(luò),新浪媒體上有兩篇評論的題目引起了我的注意,一篇是《網(wǎng)絡(luò)應(yīng)適當(dāng)容忍公職人員的錯話》,另一篇是《“因言治罪”的網(wǎng)絡(luò)邪氣該清除》。對這兩篇評論本身,我無以評論,只是它們的標(biāo)題使我想起前段時
作者:邵建詳情
NIKE:以國家的名義推廣品牌 2022.11.03
巴西,一個神秘的國度。足球、音樂、海岸、沙灘和陽光形成了這個國家給世人熱情奔放、活力動感的印象,也成為了這個國家的品牌。巴西是世界足球大國。足球運(yùn)動不僅是巴西民眾的共同愛好,也是整個民族的驕傲。巴西職
作者:吳明中詳情
“哥德堡號”與國家營銷 2022.11.03
在浩瀚的人類商業(yè)歷史長河中,有人割斷了商業(yè)文明,有人繼承了商業(yè)文明并發(fā)揚(yáng)光大。如果不是哥德堡號在261年后重返中國,會有多少中國人會記得有這段中瑞海上商業(yè)史?261年前,1745年9月,哥德堡號商船滿
作者:吳明中詳情
哥德堡號與國家營銷 2022.11.03
在浩瀚的人類商業(yè)歷史長河中,有人割斷了商業(yè)文明,有人繼承了商業(yè)文明并發(fā)揚(yáng)光大。如果不是哥德堡號在261年后重返中國,會有多少中國人會記得有這段中瑞海上商業(yè)史? 261年前,1745年9月,哥德堡
作者:吳明中詳情
中國家具業(yè)突破新方向 像賣快消品一樣 2022.11.03
系列專題:中國家具業(yè)不知道我們有沒有發(fā)現(xiàn)一種非常有趣的現(xiàn)象:以前手機(jī)是耐用品,是絕對的“大件”。一般來講沒有用它幾年是不會輕易換掉的?! 〗裉炷兀恳荒険Q幾部手機(jī)的大有人在,從品牌營銷的角度來看,是產(chǎn)品
作者:肖惠來詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1417
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38