民營企業(yè)沒有原罪,為何被戴庶子的帽子?

 作者:葉敦明    30

民企的的概念發(fā)生實質性變化了,從個體戶、私營企業(yè)、民辦企業(yè)、民營企業(yè),民企從國企的附屬品發(fā)展成如今的巨大獨立群體,成了國民經(jīng)濟最重要的組成部門,而國有資產(chǎn)、國家指定高管經(jīng)營的典型國企,其萎縮之勢恰好與國家的發(fā)展壯大成鮮明對比。就讓國企們在四萬億的饕餮盛宴下最后一次狂歡吧,本應痛徹革新的機制一下子被好運氣遮蓋了,那就裝作是自我發(fā)展、自我超越了吧,反正已是近黃昏的光景了,回光返照一下又何妨?

民企從暗處的自我發(fā)展、發(fā)展致富,一不小心走到了國民經(jīng)濟的舞臺中心,就像一個土財主突然亮相于高級紳士沙龍,除了他們手中的臭錢,別無所長,任何一舉一動都成了別人品頭論足的證的笑柄。我想,要不是這些高檔人士對民企手中的財富有著某種急切需求的話,這些鄉(xiāng)巴佬就會立馬被趕出去的。好不容易靠著自己雙手打拼起來的民營企業(yè)家們,就像劉姥姥進大觀園一樣,被各種名利場搞得暈頭轉向、笑話百出。那些手中有著金融、政策和關系資源的大佬們,總是習慣于居高臨下的姿態(tài),民企們成了他們手中的新棋子。

而一些政府機構的專家學者,也開始猛烈批評民營企業(yè)家了,口誅筆伐民企的劣根性,仿佛一夜之間民企成了國民經(jīng)濟發(fā)展的負擔和罪人。一方面,他們承認民企的績效數(shù)字比國企強很多,而另一方面他們則對民企指手畫腳,指桑罵槐者有之,恨鐵不成鋼者有之。前段時間網(wǎng)上刊發(fā)了一篇曾老師的《中國民營企業(yè)轉型的九“拷問”》,總結了民企二次創(chuàng)業(yè)必須要痛改前非的九大問題,但言辭之中只見指責、沒看到多少肯定和幫助。我看后,心情很難平靜下來,怎么剛剛捧在手里的香餑餑,轉身一變就成了問題孩子了呢?民企真的變成了是國民經(jīng)濟發(fā)展的拖累?哪拯救我們的又會是誰?是始終不爭氣的國企阿斗,還是洋鼻子外企?

1、民營企業(yè)家的“九宗罪”,是大帽子,還是大反思?

順著曾老師的民企“九宗罪”,我簡單地歸納了一下,以方便大家更為清楚地領會他的宗旨和精神,也會讓大家對民企的問題有一個全面綜合了解的機會:

曾老師一口氣列出了民企的九大原罪,可他并沒用發(fā)展的眼光去看待民企的艱辛成長歷程。民企相比國企和外企,其成長過程最短,還只是一個孩子,用事業(yè)有成的卓越中年人(外企)和富貴公子(國企)來做比較,未免太過于挑剔了。而就是這個被曾老師唾棄的不孝子,卻承擔了國內最多的就業(yè)、稅收和GDP增長。

講到原罪,國企造孽最深。先是通過價格剪刀差盤剝了農(nóng)民老大哥幾十年,而后又在股市上禍害了近二十年,即使那些靚女先嫁的“優(yōu)質”國企,也還是把自己一屁股債務打包交給了國家。除了負債、欠款、甩包袱,他們的貢獻在哪里?民營企業(yè)的原罪,往早些說就是投機倒把,鉆政策的空子、走灰色之路,在人人喊打的惡劣大環(huán)境下,以可思議的速度和手段發(fā)家致富了。

我認為,民企沒有原罪,恰恰是當時的政策機制出了問題,以窮為榮、以低水平的均為穩(wěn)定手段,擔負原罪的恰恰是那個時代,而民企則是揭竿而起的改革自發(fā)者,是他們讓黨中央下定決策改革開放的。民企、農(nóng)民,他們才是改革開放的先驅和功臣,沒有他們創(chuàng)造的財富基礎和思想意識突破,國企們今天還會不會存在呢?

我們很多人都是改革開放的受益者,怎么能用原罪的態(tài)度看待民營企業(yè)呢?所以,我針鋒相對地列出了民企的“九大功勛”,起意并不是跟曾老師爭個短長,因為這個話題是不需要爭的,用事實說話就可以了。在合肥召開的中國500強企業(yè)的數(shù)據(jù),已經(jīng)證明了民企在關鍵指標上要比國企強多了,在這里,我只不過是表明了一個態(tài)度:必須先要承認民企的巨大貢獻,然后再針對性地找問題、出點子、給政策、奔出路。像這樣先把民企糟蹋了一錢不值,然后在憐憫地隨便扔幾個小錢就打發(fā)的做法,我特別反對。

2、民營企業(yè)家,不是一個刻板的面孔,其出身和未來差異迥然

民企老板之所以被抓住小辮子不放,就是因為30年前起家的一幫人的身份特殊:兩勞釋放人員、城市待業(yè)青年(就是無業(yè)游民)。沒辦法,政府不給鐵飯碗,只能自討泥飯碗,沒成想在那個物質匱乏、收入猛增的時代,倒買倒賣賺錢最快,泥飯碗變成了金飯碗。手中有錢了,可沒有社會地位,開個介紹信之類的就會麻煩透了。家人的心情也是七上八下的,別看今天手上有了幾個錢,可萬一社會變了,或者自己賺不到錢了,沒有固定工作下半輩子該怎么活呀?

這些出身卑微的人可能是沒有什么大志,但他們敢于在無人區(qū)行走、并堅持走下去的精神,難道不是企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神的最直接的反應嗎?英雄不問出身,正是這些草莽英雄讓政府看到了商業(yè)的巨大能力,堅定了改革開放的信心。先搞活經(jīng)濟、再解決社會復雜難題的改革思路,就此形成。

上世紀90年代開始涌現(xiàn)技術人員的創(chuàng)業(yè)熱潮,特別是在電子行業(yè),很多工程師憑著手上的幾個專利或者解決方案,就開始他們的創(chuàng)業(yè)之旅。在深圳,可以方便買到國外先進的芯片和電路板,然后通過自己的研發(fā),就可以推出更為便宜的解決方案,把電路板成品賣給全國各個廠家大賺其錢。單單VCD的興起,就造就了數(shù)以千計的創(chuàng)業(yè)英雄。

再后來的創(chuàng)業(yè)人員,則以IT行業(yè)最為耀眼,他們帶著國外的先進技術、運營理念和雄厚資金,開始在中國這片信息化“荒漠”上鋪造自己的信息高速公路。90年代末在北京中關村最有名的一塊戶外廣告:中國離信息高速公路有多遠?前方500米!這是當年女中豪杰張樹聲的大手筆。而后,聯(lián)想、搜狐、新浪、網(wǎng)易等公司紛紛崛起,正是他們,讓中國這個原本落后歐美很多的國家,以大踏步奔跑的速度迎頭趕上了,真是不容易。

10年前的創(chuàng)業(yè)熱潮,是一幫有著與眾不同經(jīng)營理念和價值觀的人群,以阿里巴巴的馬云為典型代表,一幫IT外行、很少的資金、沒有任何國際背景,就這么憧憬著無限理想,開始了外行改造內行的創(chuàng)業(yè)之旅。馬云的夢想非常簡單、非常不可思議,那就是讓小企業(yè)也有自己可承受的信息溝通和銷售渠道,打破產(chǎn)品到市場的重重藩籬和種種負擔。是這些被壓制的小企業(yè),成就了馬云的事業(yè)夢想,而馬云則讓更多的小企業(yè)有了自己的創(chuàng)業(yè)機會,之后的淘寶網(wǎng)更是讓一群年輕人做起了無本生意。

三十多個春秋隨流水而逝,我們民營企業(yè)家隊伍越來越成熟,身上的企業(yè)家精神愈發(fā)具有感召力。打破現(xiàn)狀、創(chuàng)新創(chuàng)造、執(zhí)著于事業(yè)的夢想、心懷社會價值的大未來,就是我們這些可敬可愛的年輕企業(yè)家們的集體寫照。我不知道曾先生是不是接觸的民企太單一了,沒有主動地去跟各個創(chuàng)業(yè)時代的民企老板們充分交流,還是抱著20年前的老觀念和老黃歷,這種守舊的行為本身就不該去大談--特談企業(yè)家和企業(yè)家精神。伯牙遇子期,知心者最能成為民企老板的知音,也才有資格去激情慷慨地評點和很負責任地指正。

3、民企之殤,是傳統(tǒng)輕商文化的沉渣泛起,是威權主義的恐懼反擊

學而優(yōu)則仕,當官是國人多少年揮之不去的大夢想。有了權,錢就不是問題了。我們時下的市場經(jīng)濟,那是指沒有權利依靠的民企們依靠市場競爭取勝,而很多國企則不需要這套玩意兒,直接拿獎杯就得了。

民企崛起后,壟斷的國企感到威脅了,不是民企要搶他們的鐵飯碗,而是自己太不爭氣了,擔心別人惦記著自己的一畝三分地,而當初不少國有企業(yè)的下崗職工還遷怒于民企咄咄逼人的市場競爭姿態(tài),認為自己的工作是他們給擠兌掉的。即使后來在民企干的不錯,也沒有所謂的安全感和歸屬感,一開始我也以為是民企的節(jié)奏太快、老板太務實,員工得不到喘息的機會,其實不然。后來才明白,積極向上的年輕人最喜歡民企,因為可以憑本事干,機會多,而40歲以上且能力一般的員工就不一樣了,他們擔心哪一天自己會被隨時掃地出門。

葉敦明
 民營企業(yè),沒有,原罪,為何,庶子

擴展閱讀

作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內容厚達上百頁,所包括的內容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時間,但通過長期對民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個怪胎——電視與報

  作者:李名梁詳情


腦白金是什么東西?地球人都知道——用來送禮的。  可以肯定,只要在中國生活過一段時間并看過電視的人都知道腦白金。在人們的意識中,腦白金就是用來送禮的保健品,除了送禮,可能真正買給自己父母享用的人寥寥無

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個問題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過,能力居次。但是隨著企業(yè)正常運轉起來,需要科學規(guī)范的管理時,創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有