化妝品危機事件考問企業(yè)成本管理

 作者:周輝    208

      企業(yè)內(nèi)部管理中成本管理一向是老板們極其關(guān)注的事情,節(jié)約的就是賺錢。但是傳統(tǒng)的企業(yè)成本管理存在著幾個比較嚴(yán)重的問題:圍繞產(chǎn)品為了降低成本而降低成本;過分關(guān)注公司內(nèi)部成本的管理,視野比較狹隘;方法比較單一,使用制造成本法提供的過于粗糙的成本信息來進行成本管理,即僅從原料、人工、制造費用的數(shù)量、單價標(biāo)準(zhǔn)與實際差異的角度來考察影響成本的因素,所以導(dǎo)致這些管理行為的目的從根本上不明確,以及管理行為對公司競爭地位的影響力的判斷有偏差。

      缺點很明顯,現(xiàn)在回到文章論述的主題?;瘖y品行業(yè)的危機事件一樁接著一樁,危機的解決也在媒體和公眾質(zhì)疑的輿論中顯得不孚眾望。很顯然企業(yè)的態(tài)度無法獲得真正意義的理解。企業(yè)的處理不當(dāng)和態(tài)度傲慢,一方面顯示企業(yè)危機處理的失敗,另一方面企業(yè)將大面積喪失市場,提前大量消耗企業(yè)過往的投入,大幅增加企業(yè)的管理成本。對于企業(yè),管理成本有生產(chǎn)、物流、人力資源……,但其實最大的成本還是品牌成本。這是多年甚至幾代管理者有形無形的投入累積起來的。品牌價值從來不是企業(yè)單方面去設(shè)計和構(gòu)建的,而是與公眾的信息交互中逐漸獲得公眾認(rèn)知、熟稔和認(rèn)可,從而共同構(gòu)建。所以處理危機的時候不突出公眾利益以及公眾的愿望表達,不把公眾利益作為首先考慮的因素,就會損害與公眾共同構(gòu)建的品牌價值。從而使品牌價值縮水,同時使得實際產(chǎn)品價值降低,企業(yè)利潤最大化的目標(biāo)難以實現(xiàn),動搖了公眾對自己的判斷的認(rèn)同,同時損害了企業(yè)自身和公眾集體的利益。在最短的時間內(nèi),在最快的傳播速度中,企業(yè)多年的成本控制和管理帶來的效益,遺失殆盡。

      企業(yè)要學(xué)會計算危機帶來的成本損耗。在兩害相權(quán)時,應(yīng)當(dāng)擇其輕者。我們可以簡單的估算一下化妝品危機事件中企業(yè)的損失:把負(fù)面報道折算成廣告投入。央視新聞中企業(yè)負(fù)面報道出現(xiàn)若干秒鐘,折算成廣告現(xiàn)金投放的價格10萬元;因為事態(tài)的不斷發(fā)展,事件的不利報道在不同時間段播發(fā)三次,就是30萬元;中央臺三個轉(zhuǎn)播新聞聯(lián)播的臺同時播(假設(shè)新聞聯(lián)播播出該報道),就是90萬元;再加上中央臺其他新聞、訪談、熱點報道等節(jié)目的相應(yīng)報道以及地方電視臺的轉(zhuǎn)播,就是幾千萬元;還有連鎖效應(yīng),各類網(wǎng)絡(luò)、報紙、雜志、廣播媒體跟蹤報道,民間口碑相傳,總價值至少過億。相當(dāng)于拿上億元為自己的企業(yè)形象和品牌形象打造負(fù)面廣告旗艦。當(dāng)信息大量糾纏、交叉,公眾信息窗口打開,媒體對價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)和方向高度統(tǒng)一,就很容易形成“輿論暴力”,使得輿論力量更有張力。企業(yè)想要平復(fù)這種張力就不再是一件容易的事情。這樣,企業(yè)面對的就不再是間接經(jīng)濟損失。而挽回這些品牌價值的損失,尚需要投入大量的資金,效果還未必如愿。

      現(xiàn)代成本管理強調(diào)其管理的有效,前瞻以及戰(zhàn)略等等特性。其更多的把企業(yè)內(nèi)外實際成本、隱性成本、機會成本、風(fēng)險成本等等全盤考慮。而傳統(tǒng)成本管理關(guān)注的是企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營活動的價值耗費,而對企業(yè)外部環(huán)境的分析則很少考慮,從而表現(xiàn)出與戰(zhàn)略管理極強的不適應(yīng)性。戰(zhàn)略管理強調(diào)的是知己知彼,也就是說要在開放型、競爭型的市場環(huán)境中既關(guān)注自己,又要去了解別人。既要知道上游供應(yīng)商的情況,又要清楚下游客戶與經(jīng)銷商的情況,并協(xié)調(diào)好與他們的關(guān)系,同時更需要對競爭對手的基本狀況進行分析與研究。切實的維系每個環(huán)節(jié)的關(guān)系,防止成本的隱性流失。

      了解了現(xiàn)代成本管理的精髓,接下來就是如何把危機事件作為警視,提高成本管理能力,擴大成本管理范圍,以防微杜漸的問題。實際上由于化妝品行業(yè)的各種標(biāo)準(zhǔn)還沒有完善,十分容易造成品牌價值的透支或者浪費。在對成本的分析和控制上要具有戰(zhàn)略高度。對可能產(chǎn)生的風(fēng)險成本加以估計,提前應(yīng)對,才能有效減少因為企業(yè)不正確的認(rèn)識加劇成本管理上徹底失敗的機會。

周輝
 化妝品,危機,事件,考問,企業(yè)

擴展閱讀

國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報董某瑩事件 北京科大何時回應(yīng)?8月15日,國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報中提到其北科大成績單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實:2019年1月,北京科

  作者:沈志勇詳情


廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時,廣西防城港官方針對“亮證姐”事件發(fā)布通報,解答了對外界關(guān)注的各類疑問。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


中國化妝品市場潛力巨大,無論是跨國集團還是本土企業(yè)都無法割舍。然而由于中國日化行業(yè)開放較早,從20世紀(jì)80年代末,寶潔、聯(lián)合利華兩大全球日化巨頭就進入中國,而后雅芳、歐萊雅等跨國公司也加入“圈地運動”

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有