《質(zhì)與量的戰(zhàn)爭》第一章 面對危機的思考
作者:楊鋼 209
為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。
——孔子
所有的意義重大的變革,都是要經(jīng)過與“現(xiàn)有舊勢力”的直接對抗才能產(chǎn)生的。這就是人們稱之為“變革”的原因!
——湯姆•彼得斯
面對危機的思考
一場大危機,來了一次重新洗牌,讓太多太多的“楷模公司”和“明星老板”們(但他們喜歡別人稱其為“企業(yè)家”)終于從夢中驚醒:原來還是坐在“麻將桌”旁,只不過這次的贏家不是他們了。這包括可憐如三鹿和它的“老大”田文華;悲壯如被踢出“藍籌股”的昔日霸主通用汽車和花旗銀行。什么土法“三聚氰胺”,什么洋法“金融衍生品”,無非都是一些牌場作弊的雕蟲小技而已,問題的關(guān)鍵是他們已經(jīng)出局,春光不再。于是,人們對“成功”開始重新定義。因為大家看不到誰能夠一直坐莊、手氣順暢、鴻運當頭,反而更多地體現(xiàn)出“風水輪流轉(zhuǎn)”的特色。
擴展閱讀
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實,再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學校長接受經(jīng)濟觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國首爾考察零售市場,發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場。 這是特別保留的市場,因為他們能給居民們提供更個性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
京剛「說」未來:企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:再認 2023.11.01
近年來,隨著國家數(shù)字化政策不斷出臺、新興技術(shù)不斷進步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車的重要途徑。 本文重點分析當下阻礙企業(yè)數(shù)字
作者:王京剛詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1小型廠家的招商吸引力 10
- 2姜上泉老師:深圳環(huán)保 28
- 3經(jīng)銷商發(fā)展觀的四個突 41
- 4經(jīng)銷商的所有產(chǎn)品都要 52
- 5姜上泉老師降本增效咨 22
- 6酒商對客戶的服務(wù)從哪 60
- 7重慶通報“中標85萬 28
- 8黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹 31
- 9黨建是破解網(wǎng)絡(luò)輿情治 22





