富士康跨界投機難突圍

 作者:許正    25

系列專題:富士康跳樓事件

   在全球經(jīng)濟低迷時期,富士康的利潤率僅有2%,危機重重,不得不求變圖存。

  最近的一次是3月27日,郭臺銘出資52億元入主日本夏普。3月初,郭臺銘投資26億元在長春修建城市綜合體。之前的1月,富士康更是投資900億元,與國內(nèi)最大的多晶硅企業(yè)保利協(xié)鑫合資成立新能源項目。再加上去年底,富士康投資3000萬美元,在江蘇鹽城成立富昱能源科技有限公司??芍^“試水”不斷,行業(yè)各異。作為全球最大的電子產(chǎn)品代工企業(yè),富士康在本行業(yè)確立了“王者地位”,實際上它的這種“王者地位”是以“血汗工廠”為代價的,其生產(chǎn)經(jīng)營模式已變得不可持續(xù)。

  隨著廣東的土地和人力成本的升高,富士康將工廠由廣東向內(nèi)地遷移,比如鄭州、重慶等中西部城市,以降低成本。但是這種遷移就像追逐水草的游牧民,模式不變,最終難以擺脫利潤微薄的宿命。

  富士康的“突圍”表面上看是一種“轉(zhuǎn)型升級”。在“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”方面,它從電子產(chǎn)品組裝加工業(yè)進入太陽能光伏產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè),就全球范圍來講,目前這兩個產(chǎn)業(yè)都處于低谷,此時出資購買,是抄底的時候。但從長遠看,卻很難講是否會成為富士康或鴻海集團的競爭優(yōu)勢。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是受德國、意大利、西班牙等歐洲國家新能源補貼驅(qū)動逐漸發(fā)展起來的,歐洲是世界太陽能光伏產(chǎn)業(yè)最重要的市場。但是受歐債危機的影響,各國大幅削減對太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的補貼,歐美對光伏產(chǎn)品的需求減少。目前美國對中國的光伏產(chǎn)品實行“雙反”,中國向歐美出口受限。我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,自去年以來多晶硅產(chǎn)品價格的大幅下降,使太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈中的所有企業(yè)都感受到了巨大的價格壓力。

  富士康投資的富昱能源科技有限公司,生產(chǎn)太陽能電池及組件,富士康擁有人力資源和制造組裝經(jīng)驗的優(yōu)勢。但是,富士康投資900億元生產(chǎn)多晶硅,的確有些讓人看不懂。富士康在這個領(lǐng)域沒有核心技術(shù),也很難發(fā)揮其自身優(yōu)勢。在中國,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)最關(guān)鍵的是發(fā)電上網(wǎng),太陽能上網(wǎng)電價從1.1元/千瓦時一直下降到0.7元/千瓦時,目前市場上可以接受的電價是0.6元/千瓦時。太陽能發(fā)電什么時候能夠盈利,郭臺銘投資的這900億元什么時候能收回成本,都還難以預(yù)料。

  在太陽能光伏產(chǎn)業(yè)上,富士康沒有掌握核心技術(shù),特別是多晶硅制造和切割技術(shù),能夠通過一次并購獲得關(guān)鍵技術(shù)嗎?并且目前多晶硅技術(shù)已非絕對主流,新崛起的太陽能薄膜發(fā)電技術(shù)、太陽能光熱發(fā)電技術(shù)正在迅速進入市場。如果不能掌握核心技術(shù),富士康憑借幾次并購,無法改變太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的總體格局。

  再說投資房地產(chǎn),現(xiàn)在正是最低迷的時候,上半年無論是投資住宅還是商業(yè)地產(chǎn),時機都比較好。但是國家對房地產(chǎn)調(diào)控什么時候能夠結(jié)束,房地產(chǎn)業(yè)的“春天”何時到來,還未可知。

  相反,富士康在“產(chǎn)業(yè)升級”方面倒做得比較真實。它收購夏普10%的股份,并購買了索尼的電視組裝權(quán)。目前富士康的老東家蘋果的新一代電視iTV呼之欲出,富士康持股的臺灣奇美電子缺乏電視機面板制造領(lǐng)域的先進技術(shù),與夏普達成的交易彌補了這缺失的一環(huán),這樣就為富士康在將來與蘋果的合作中確立了優(yōu)勢。

  但實際上要做到產(chǎn)業(yè)升級,就必須大力購買先進技術(shù),加大研發(fā)上的持續(xù)投資,掌握核心技術(shù),形成核心競爭力,這才是關(guān)鍵。從目前跡象來看,富士康圍繞技術(shù)研發(fā)的舉措并不明顯。

  無論是選擇進入房地產(chǎn)業(yè)還是光伏產(chǎn)業(yè),其利潤率都遠遠超過富士康現(xiàn)在的利潤率,富士康進入這些產(chǎn)業(yè)是可以理解的。但是這種“突圍”顯然只是戰(zhàn)術(shù)性的,而非戰(zhàn)略性的。富士康如果不能借此經(jīng)濟低迷時期完成下一步轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略布局,并逐步形成核心競爭力,富士康的未來仍然堪憂。

 

許正
 富士康,投機,突圍,系列,專題

擴展閱讀

要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大

  作者:李名梁詳情


簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營與管理將逐步走向市場化,市場競爭的日益激烈也將進一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時,我驚訝不已。因為我想,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場

  作者:李名梁詳情


對北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實,我們是否真正認識了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因為,我們大多都只是通過2004年7月的一次媒體報道才了解該醫(yī)院。我們事實上并不清

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有