從習(xí)近平李克強(qiáng)開(kāi)始,轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)有必要討論和追查究竟誰(shuí)不愿改革

 作者:金久皓    82


   美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾在接受媒體記者采訪指出:“ 中國(guó)的人均生活水平相當(dāng)于美國(guó)人1910年時(shí)的水平。但是其官員的生活水平至少超越美國(guó)50年”。這從一個(gè)側(cè)面反映了國(guó)際視野里的中國(guó)究竟是一個(gè)什么樣子,更反映了中國(guó)貧富差距巨大和腐敗問(wèn)題是多少的觸目驚心。


  在中共失去民心的巨大的信任危機(jī)和執(zhí)政危機(jī)面前,習(xí)近平李克強(qiáng)輕車(chē)簡(jiǎn)從視察民間基層百姓尋找百姓真實(shí)生活的本真面目讓一些對(duì)中共已經(jīng)徹底失去任何信心的百姓好像又找到了一點(diǎn)點(diǎn)幻想政治體制改革的理由。當(dāng)習(xí)近平主動(dòng)亮出“四菜一湯”的時(shí)候,中共各級(jí)貪腐的官員們?cè)撛趺礃尤シ词。?/p>


  有人質(zhì)問(wèn)說(shuō):鄧小平究竟是改革派,還是保守派?如果是保守派,怎么會(huì)重用胡耀邦zhao紫陽(yáng);如果是改革派,怎么會(huì)先后廢黜胡耀邦zhao紫陽(yáng)并大開(kāi)“殺戒”?習(xí)近平被認(rèn)為是“高官子弟系紅二代”,李克強(qiáng)是“團(tuán)系”,如今都被認(rèn)為是改革派?!案吖僮拥芟导t二代”和“團(tuán)系”本身是改革派,還是保守派?


  這個(gè)答案需要?dú)v史去檢驗(yàn)。對(duì)于鄧小平的評(píng)價(jià)好像早已經(jīng)開(kāi)始,但都好像陷入絕對(duì)思維:一種把鄧小平視為“改革開(kāi)放鼻祖”的人全面神話鄧小平像“極左勢(shì)力”神話毛主席一樣容不得任何對(duì)鄧小平晚年指示武力對(duì)待反腐敗的天安門(mén)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的批評(píng),更不愿意去反??;一種把鄧小平恨之入骨的“極左勢(shì)力”和“民運(yùn)冤魂”的人卻又全盤(pán)否定鄧小平。很顯然,這二種思維都有缺陷。中國(guó)必須走改革開(kāi)放的道路,鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放肯定是完全正確的,他對(duì)歷史的最大貢獻(xiàn)就是開(kāi)展了偉大的改革開(kāi)放決策與實(shí)踐;但是他晚年由于年事已高帶來(lái)的心胸雅量的缺失造成的“冤魂”并導(dǎo)致民主政治體制改革從此停止確實(shí)值得商榷值得后人重新評(píng)判。


  至于習(xí)近平和李克強(qiáng)本身是改革派還是保守派這個(gè)需要10年以后去回頭看才能有比較實(shí)事求是的答案。


  轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)究竟誰(shuí)不愿改革?


  大家都知道是既得利益集團(tuán)“不愿改革”!每當(dāng)民間呼吁政治改革之時(shí),既得利益集團(tuán)就會(huì)以各種借口阻擾或破壞改革的任何良機(jī)。


  有人指出:面對(duì)人民日?qǐng)?bào)談?wù)误w制改革宣稱(chēng)“絕不照搬西方模式” 的賭咒,微博上有人如此揭穿其謊言:“西方模式是什么,你們沒(méi)有說(shuō),我?guī)湍銈冋f(shuō)。 西方政治模式要求:


  1、新聞自由。你們不愿搬,因?yàn)楹ε氯嗣癖O(jiān)督;


  2、官員公布財(cái)產(chǎn)。你們不想搬,因?yàn)楹ε赂瘮∑毓猓?/p>


  3、選舉。你們不敢搬,因?yàn)楹ε氯嗣裼X(jué)醒?!?/p>


  據(jù)說(shuō)新浪微博還有個(gè)段子如此諷刺“不愿改革”的人:“民主你講童話,戰(zhàn)爭(zhēng)你講神話,法制你講鬼話,外交你講笑話。慈善你講空話,責(zé)任你講套話,發(fā)展你講大話,選舉你講假話,公平你講怪話,歷史你進(jìn)瞎話,反貪你講黑話,從未講過(guò)實(shí)話,請(qǐng)你講句人話?!?/p>


金久皓
 李克,開(kāi)始,轉(zhuǎn)型,時(shí)期,國(guó)有

擴(kuò)展閱讀

中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來(lái),隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車(chē)的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


什么是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)?我們認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是,在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中,以數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)化解復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性,優(yōu)化資源配置效率,構(gòu)建企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,全球信息通信技術(shù)正進(jìn)入技術(shù)架構(gòu)大遷

  作者:王京剛詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


2023年9月1日—9月2日,來(lái)自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


2021年11月5日,某國(guó)有銀行《職業(yè)情商EQ修煉》課程圓滿結(jié)束!“壓力績(jī)效管理專(zhuān)家、高級(jí)企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師再次返聘精彩分享:“情壓管理技巧、情商EQ修煉秘笈,高效溝通藝術(shù)、現(xiàn)場(chǎng)解疑答惑”。

  作者:郭敬峰詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有