國(guó)人對(duì)個(gè)人所得稅這個(gè)話題，近些年來(lái)一直吵得很起勁。不過(guò)國(guó)家財(cái)政收入絲毫不受影響，在吵鬧聲中一路高歌，去年一舉突破了5萬(wàn)億元。國(guó)家富有，絕大多數(shù)公民恐怕先會(huì)抑制不住要驕傲一番。只是驕傲之后看到自己的稅單，想到那5萬(wàn)億的天文數(shù)字，大概不免又有些不平衡，甚或產(chǎn)生幾分痛苦。

　　當(dāng)然，對(duì)于工薪階層和“先富起來(lái)”的人，這痛苦還是有點(diǎn)差異。工薪階層痛苦地想：財(cái)政收入都5萬(wàn)億了，我小民區(qū)區(qū)2000元一個(gè)月的收入你還不能放過(guò)，非要征我的個(gè)人所得稅不可？交稅是義務(wù)，據(jù)說(shuō)還是神圣的義務(wù)，但總得能者多勞吧。言下之意，在貧者愈貧富者愈富的今天，闊起來(lái)的人應(yīng)該多為“5萬(wàn)億”添磚加瓦。交個(gè)人所得稅，起碼是月入5000元以上者的事情―――全國(guó)人大代表宗慶后就建議將個(gè)稅起征點(diǎn)提到5000元（3月4日網(wǎng)易新聞）。

　　在富人這一面，雖然闊了起來(lái)，但也覺(jué)得重稅之下，委屈多多。最近一些政協(xié)委員，就反對(duì)向富人多收稅。說(shuō)富人已經(jīng)交得太多，有企業(yè)的要交企業(yè)稅，其他個(gè)人收入稅率也不低。并煞有介事地說(shuō)，如果富人稅交多了，和國(guó)際同行比起來(lái)，就“失去了競(jìng)爭(zhēng)力”，對(duì)民族國(guó)家的振興大有影響。有企業(yè)家還說(shuō)得更絕：一個(gè)國(guó)家沒(méi)有貧富之分就不會(huì)富強(qiáng)。

　　不過(guò)，我們可以安慰闊人，教他們“與國(guó)際接軌”：中國(guó)富人交稅最多的只交了收入的45%（更多的富人還偷稅漏稅了），而美國(guó)、日本和歐洲的一些國(guó)家，哪個(gè)國(guó)家最富的一群人不交了自己收入的50%以上，也沒(méi)見(jiàn)這稅收削弱了他們的競(jìng)爭(zhēng)力！我們也可以告訴工薪階層不要激動(dòng)―――這里是中國(guó)，千萬(wàn)不要忘記“中國(guó)特色”，要讓先富起來(lái)的人更富！

　　當(dāng)然，作為工薪階層的一分子，我是支持月入起碼5000元才能交稅的，并且也會(huì)引用國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說(shuō)，“中國(guó)個(gè)人所得稅問(wèn)題有兩個(gè)，一是交稅的人太多（起征點(diǎn)太低），二是富人交得太少（針對(duì)富人的稅率太低）”。但是，我也深知這是中國(guó)，我的意見(jiàn)沒(méi)用。最后我的工資條上，還是會(huì)有一筆錢(qián)作為所得稅被扣走了。

　　其實(shí)，自從知道“5萬(wàn)億”后，每次看到這筆扣款，我都會(huì)想：它們究竟去哪里了呢？然后又悲哀地想，我不知道它們?nèi)ツ睦锪?！接著我又忿忿地想：如果我也能享受免費(fèi)公園，如果我也能免交路橋費(fèi)，如果我的父母也享受免費(fèi)醫(yī)療，如果我的孩子也享受免費(fèi)義務(wù)教育，那么交就交吧，哪怕起征點(diǎn)是500元呢！如果自己交的稅，能帶來(lái)眾多免費(fèi)公共服務(wù)，交就交吧！如果那樣，闊人們雖然也還不情愿，但交稅時(shí)大概也不會(huì)和我斤斤計(jì)較了吧？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：