從長(zhǎng)短期利差看美經(jīng)濟(jì)衰退幾率
作者:張永軍 108
判斷經(jīng)濟(jì)走向的參考指標(biāo)有很多種,本文主要從長(zhǎng)短期利差這一指標(biāo)的變化情況來(lái)判斷美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向。
長(zhǎng)短期利差是有效的預(yù)測(cè)指標(biāo)
1980年代中后期,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家注意到,1950年代以來(lái)美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)衰退之前,美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債利率與短期國(guó)債利率之間的差距都迅速收窄,并出現(xiàn)短期利率高于長(zhǎng)期利率的所謂倒置現(xiàn)象。此后,長(zhǎng)短期利率之間的差距被許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)。根據(jù)美國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究,長(zhǎng)短期利率差距在預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)衰退方面,較其它金融類先行指標(biāo)具有更好的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。從經(jīng)驗(yàn)角度看,美國(guó)10年期國(guó)債利率與3月期國(guó)債利率之間的差距在預(yù)測(cè)方面的效果最好。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在美國(guó),國(guó)債長(zhǎng)短期利率差距是一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)指標(biāo)。在德國(guó)、日本和加拿大等國(guó)家,此指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)測(cè)紀(jì)錄也不錯(cuò)。
從美國(guó)1953年以來(lái)的情況來(lái)看,美國(guó)10年期與三月期國(guó)債收益率之間的差距對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退具有良好的預(yù)測(cè)功效,除了一次例外情況之外,只要出現(xiàn)美國(guó)10年期國(guó)債利率低于三月期國(guó)債收益率,即長(zhǎng)期收益率和短期利率倒置的情況,美國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退。1953年以來(lái),到本世紀(jì)初,美國(guó)共出現(xiàn)了6次長(zhǎng)短期利率倒置的情況,分別是1966年3季度、1969年3-4季度、1973年3季度-1974年3季度、1979年1季度-1980年1季度、1980年4季度-1981年3季度、2000年3-4季度。從1966年9月至1967年1月,美國(guó)長(zhǎng)短期利率倒置,在此之后,雖然美國(guó)1967年2季度GDP環(huán)比折年率為0,但并沒有出現(xiàn)GDP負(fù)增長(zhǎng)的情況,不過,工業(yè)生產(chǎn)在該季度出現(xiàn)持續(xù)下降的情況。究其原因,一方面是在此期間長(zhǎng)短期利率倒置的程度比較小,除了1966年10月長(zhǎng)期利率低于短期利率0.34個(gè)百分點(diǎn)之外,其他月份的倒置程度都比較?。涣硪环矫婢褪浅掷m(xù)的時(shí)間較短,按照季度平均值來(lái)看,只有1966年3季度出現(xiàn)了負(fù)值。此后;到本世紀(jì)初,共出現(xiàn)了5次長(zhǎng)短期利率倒置的情形,每次出現(xiàn)長(zhǎng)短期利率出現(xiàn)倒置后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了衰退。
利差為何成為經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)指標(biāo)
對(duì)于國(guó)債長(zhǎng)短期收益率倒置為什么能夠成為經(jīng)濟(jì)衰退的一個(gè)先行指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了大量的研究,其中包括現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)成員米什金(Frederic S. Mishkin)。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,一般而言,貨幣政策收緊之后,短期利率往往上升,如果人們認(rèn)為短期利率在較高水平上將維持較長(zhǎng)時(shí)間,那么長(zhǎng)期利率也將會(huì)上升;但是,如果人們認(rèn)為短期利率的上升不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,長(zhǎng)期利率就不會(huì)隨之上升,長(zhǎng)短期利率之間的差距就會(huì)縮小甚至倒置。由于貨幣政策緊縮的一個(gè)后果是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的下降,因此,長(zhǎng)短期利率之間的倒置就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退有預(yù)測(cè)作用。
有的學(xué)者注意到,當(dāng)長(zhǎng)短期利差拉大時(shí),有可能是由于長(zhǎng)期利率提高造成的,這可能意味著居民和企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期資金的需求較為旺盛,也就意味著居民和企業(yè)的固定資產(chǎn)投資活動(dòng)較為旺盛,因此,固定資產(chǎn)投資投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)作用較強(qiáng),從而使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為高漲。反之,當(dāng)長(zhǎng)短期利差縮小時(shí),有可能是由于長(zhǎng)期利率降低造成的,這可能意味著居民和企業(yè)對(duì)長(zhǎng)期資金的需求較為疲軟,也就意味著居民和企業(yè)的固定資產(chǎn)投資活動(dòng)較為低迷,因此,固定資產(chǎn)投資投資對(duì)社會(huì)總需求的拉動(dòng)作用較弱,從而使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為低落。
但是,到目前為止,關(guān)于國(guó)債長(zhǎng)短期利率倒置為什么能夠?qū)?jīng)濟(jì)衰退具有預(yù)測(cè)作用,解釋得還不夠充分。
近期長(zhǎng)短期利率再次倒置
2007年美國(guó)次貸危機(jī)暴露之前,在2006年8月份到2007年3月份這段時(shí)間,美國(guó)長(zhǎng)短期國(guó)債利率再次出現(xiàn)了倒置的情況。觀察季度數(shù)據(jù),在2006年3季度到2007年1季度這段時(shí)間長(zhǎng)短期利率差出現(xiàn)了倒置的情況。
如果按照以往的經(jīng)驗(yàn),那么這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的可能性也比較大。從長(zhǎng)短期利率出現(xiàn)倒置的時(shí)間來(lái)看,這次出現(xiàn)倒置的時(shí)間要比2000年長(zhǎng)短期利率出現(xiàn)倒置的時(shí)間要長(zhǎng),當(dāng)時(shí)長(zhǎng)短期利率出現(xiàn)倒置的時(shí)間只有5個(gè)月,這次持續(xù)的時(shí)間達(dá)到了8個(gè)月,從這樣的角度來(lái)看,如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,也許持續(xù)的時(shí)間和下跌的幅度要超過2001年的美國(guó)。
上面我們根據(jù)美國(guó)長(zhǎng)短期利率差的變化情況,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的可能性進(jìn)行了推斷,最終情況究竟如何?讓我們拭目以待。反過來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的會(huì)出現(xiàn)衰退,也成為再次檢驗(yàn)長(zhǎng)短期利差預(yù)測(cè)能力的較好時(shí)機(jī)。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,1950年代以來(lái)美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)衰退之前,美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債利率與短期國(guó)債利率之間的差距都迅速收窄,并出現(xiàn)短期利率高于長(zhǎng)期利率的所謂倒置現(xiàn)象。而在去年美國(guó)次貸危機(jī)暴露之前,在2006年8月到2007年3月這段時(shí)間,美國(guó)國(guó)債長(zhǎng)短期利率差再次出現(xiàn)了倒置,且這次出現(xiàn)倒置的時(shí)間要比2000年長(zhǎng)短期利率出現(xiàn)倒置的時(shí)間要長(zhǎng)。從這個(gè)角度來(lái)看,是否預(yù)示著如果此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,也許持續(xù)的時(shí)間比2001年那次要長(zhǎng),而下跌的幅度也要大?
擴(kuò)展閱讀
從宏觀經(jīng)濟(jì)看中國(guó)股市 2023.03.28
一、國(guó)際問題1、次貸危機(jī)美國(guó)此次次貸波及面比較大,尤其是對(duì)歐美等國(guó)家,影響非常廣泛,對(duì)中國(guó)除了一部分銀行由于購(gòu)買美國(guó)的次貸產(chǎn)品受到一定的影響之外,其他更多的是來(lái)自于美國(guó)次貸的間接影響。2、高油價(jià)油價(jià)已
作者:馮濤詳情
經(jīng)濟(jì)危機(jī)下培訓(xùn)公司的應(yīng)對(duì)策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長(zhǎng)之惑 由美國(guó)次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國(guó)家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國(guó)不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
深度“悅己”成女性消費(fèi)趨勢(shì),要發(fā)掘她 2023.03.13
深度“悅己”成女性消費(fèi)趨勢(shì):據(jù)北京日?qǐng)?bào),在第113個(gè)國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)來(lái)臨之際,京東消費(fèi)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《2022年中國(guó)女性消費(fèi)報(bào)告》顯示,2022年,平臺(tái)上女性消費(fèi)者整體成交額增速大幅領(lǐng)先男性,
作者:楊建允詳情
房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)及短期和長(zhǎng)期債務(wù)的比例 2023.03.08
公司的資本結(jié)構(gòu)中,債務(wù)應(yīng)該占有一定的比例。債務(wù)過高會(huì)增加公司的流動(dòng)性和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);債務(wù)過低則表明資金運(yùn)用效率偏低。因此,在保證公司財(cái)務(wù)穩(wěn)健的情況下,根據(jù)公司的類型選擇不同比例的公司債券發(fā)行,有利于公司財(cái)
作者:張健詳情
商業(yè)經(jīng)濟(jì)精神的核心(6)(7) 2023.02.03
商業(yè)經(jīng)濟(jì)精神的核心(6)客觀的說,雖然當(dāng)下的中國(guó)企業(yè)家群體,暫時(shí)還沒有達(dá)到控制資源能力,但是卻已經(jīng)明顯的表露出這個(gè)部落在對(duì)于大眾經(jīng)濟(jì)生活和精神生活的影響,很顯然的正以一種不易覺察而又迅猛的速度態(tài)勢(shì)在蔓
作者:張恒詳情
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》前言 2023.02.03
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴迅速惡化,演變?yōu)橐粓?chǎng)歷史上罕見的、沖擊力強(qiáng)大的、席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)。此次百年不遇的金融危機(jī)經(jīng)歷了次貸危機(jī)苗頭顯現(xiàn)、金融體系局部出現(xiàn)問題、逐步強(qiáng)化、全面爆發(fā)、迅速擴(kuò)散的一
作者:朱磊詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1416
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38