恢復(fù)糧油票是開(kāi)歷史倒車嗎
作者:未知 124
反對(duì)
有些人還想把體制往回拽
在物質(zhì)極其匱乏的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,憑票供應(yīng)是保障低收入人群生活必需品供應(yīng)和人民基本生活消費(fèi)的必要??墒乾F(xiàn)在的情形已經(jīng)大不相同了,不是物質(zhì)的極度匱乏,而是物質(zhì)的相對(duì)豐富;不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。目前的問(wèn)題是,通貨膨脹過(guò)快,部分產(chǎn)品價(jià)格偏高,需要提高人民保障水平來(lái)緩和物價(jià)上漲帶來(lái)的壓力,不存在總量嚴(yán)重不足,需要限額供應(yīng)的問(wèn)題。
假如恢復(fù)票證,可能會(huì)遇到很多難以克服的困難,比如使用票價(jià)怎么確定,由誰(shuí)確定?發(fā)給誰(shuí),又不發(fā)給誰(shuí)?計(jì)劃價(jià)與市場(chǎng)價(jià)如何轉(zhuǎn)換?會(huì)不會(huì)出現(xiàn)倒賣盜賣擾亂市場(chǎng)的行為?會(huì)不會(huì)人為地制造新的壟斷?等等。這種用過(guò)時(shí)的辦法來(lái)解決新冒出來(lái)的問(wèn)題的舉措,不光是不懂基本的經(jīng)濟(jì)常識(shí),也不光是不能“與時(shí)俱進(jìn)”,而是開(kāi)歷史的倒車。
時(shí)至今日,恢復(fù)票證這樣的說(shuō)法居然從中國(guó)改革開(kāi)放的前沿冒出來(lái),說(shuō)明有些人腦子里那一只往回拽的手多么有力!這只手的用心可能是良苦的,但卻是十分危險(xiǎn)的。(湖北廖保平)
支持 美國(guó)窮人也在領(lǐng)“糧票”
一朝被蛇咬,十年怕草繩。聽(tīng)到恢復(fù)票證制度,國(guó)人的敏感神經(jīng)像被猛刺了一下。事實(shí)上,就像“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,資本主義也有計(jì)劃”那樣,票證不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的符號(hào),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也有票證。比如,在美國(guó),2004年以前,入不敷出、三餐不濟(jì)的人都可以免費(fèi)領(lǐng)取由政府發(fā)放的能在商店購(gòu)買食物的“糧票”;2004年以后,這些美國(guó)窮人不再領(lǐng)政府的“糧票”了,但政府采用了電子券或借記卡取代這種紙券——名字變了,實(shí)質(zhì)還是“糧票”。
應(yīng)當(dāng)看到,恢復(fù)票證制度并不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下那樣把所有的糧油肉都納入票證制度管轄,讓所有老百姓憑證購(gòu)買,而是為了讓那些因物價(jià)上漲而買不起、吃不起,感到有生活壓力的群眾能夠在物價(jià)高漲時(shí)期保持基本的生活水準(zhǔn)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),國(guó)家的儲(chǔ)備糧、儲(chǔ)備油等本來(lái)就不是常態(tài)下的供應(yīng),在物價(jià)高企、物質(zhì)短缺的情況下,拿出來(lái)平抑物價(jià)本身就是非常狀態(tài)下的非常舉措。而用票證制度有計(jì)劃地控制分配,也是非常態(tài)下的必然選擇。(河南王攀)
建議
恢復(fù)糧油票不如直補(bǔ)農(nóng)民
發(fā)行糧票、油票、肉票雖然是上世紀(jì)六七十年代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,但它終究是國(guó)家保護(hù)百姓民生的一種手段,不能簡(jiǎn)單地視之為走回頭路、開(kāi)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的倒車。
其實(shí),糧油肉價(jià)上漲的根本原因還是這幾年農(nóng)民“種糧和養(yǎng)豬不劃算”的現(xiàn)狀所致。在不少地方,城里的肉價(jià)都漲到了20元一斤了,可農(nóng)村收購(gòu)生豬的商販給他們的價(jià)格卻依然是6元。產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格本應(yīng)由市場(chǎng)去調(diào)節(jié),以前生豬市場(chǎng)非平衡、非理性的欠賬多,問(wèn)題暴露得太久,而問(wèn)題的解決卻步履蹣跚,這便有今天的問(wèn)題集聚性暴發(fā)。所以,與其動(dòng)用塵封了幾十年的“票證制度”,還不如加大直補(bǔ)農(nóng)民和城市低收入家庭的力度,這樣才能調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧與養(yǎng)豬的積極性,從而從“供”這一道關(guān)口做起,并以《價(jià)格法》為武器,懲治流通環(huán)節(jié)的違法違規(guī)行為,以公平的約束來(lái)凈化市場(chǎng)。這才是符合市場(chǎng)規(guī)律、減少行政成本的務(wù)實(shí)之舉。(四川周明華)
擴(kuò)展閱讀
《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第一部分第二章( 2023.02.03
自次貸危機(jī)之后,美國(guó)就一直不停地在降息。 在美國(guó)次貸危機(jī)惡化、全球金融市場(chǎng)大幅震蕩之后,美聯(lián)儲(chǔ)接連進(jìn)行了大幅度降息。降息也招來(lái)了很多批評(píng),如有人認(rèn)為這將導(dǎo)致更大的泡沫。世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅
作者:朱磊詳情
學(xué)習(xí)什么樣的歷史 2023.01.30
臨近秋季學(xué)期,有媒體報(bào)道,某大學(xué)要淘汰就業(yè)率低的專業(yè)。針對(duì)這一消息,上海師范大學(xué)青年學(xué)院青少系主任黃洪基教授提供了一條信息:華東師范大學(xué)與紐約大學(xué)籌建第一所中外合辦大學(xué)——上海紐約大學(xué)——過(guò)程中,
作者:秋風(fēng)詳情
在觀念與歷史之間鉤玄 2022.11.03
這幾年我自己的寫作與20世紀(jì)的歷史有關(guān),但我的興趣并不在史而在論。史家傅斯年言及史學(xué)時(shí)曾說(shuō)“上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西”,這是體力活,也是基本功,我向來(lái)視為苦役,唯恐避之不及。這就注定我不可能
作者:邵建詳情
英拍賣兩件圓明園流失文物,圓明園歷史 2022.10.31
聯(lián)合早報(bào)報(bào)道:英國(guó)邦瀚斯拍賣行(Bonhams)將于下月8日舉行拍賣會(huì),拍賣兩件珍貴的圓明園流失文物?! 杉奈锓謩e是“清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長(zhǎng)宜子孫牌”和“清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣”,前者估價(jià)
作者:金久皓詳情
一. 營(yíng)銷渠道戰(zhàn)略:理論上,實(shí)戰(zhàn)上恐皆非十全十美營(yíng)銷渠道競(jìng)爭(zhēng),渠道管理,渠道戰(zhàn)略,諸如此類的有關(guān)于渠道的話題,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在挑撥著服裝業(yè)人士那業(yè)已極其脆弱的神經(jīng)。畢竟,至少短期內(nèi)來(lái)看,相對(duì)于樹(shù)立國(guó)際品牌
作者:張強(qiáng)詳情
黃金、銅屢創(chuàng)歷史新高有色牛市能否卷土 2022.10.25
經(jīng)歷了10月份的狂漲和11月份的回調(diào)后,近期包括有色金屬和貴金屬在內(nèi)的大宗商品價(jià)格再度反彈。其中,黃金價(jià)格多次站在1400美元/盎司上方,創(chuàng)出歷史新高?;窘饘僦校~價(jià)表現(xiàn)尤為突出,12月7日倫敦商品
作者:張奇詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1466
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38