草根才是改革開(kāi)放得失的晴雨表

 作者:郭松民    230

如果把草根理解為工人(包括農(nóng)民工)、農(nóng)民、學(xué)生、普通白領(lǐng)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者等集合體的話,是他們構(gòu)成了中國(guó)的主體,他們的生存和生活狀況,既是改革開(kāi)放出發(fā)點(diǎn),也是改革開(kāi)放的歸宿。他們的感受,是改革開(kāi)放得失天然的晴雨表,也是最權(quán)威的晴雨表。

  今年是改革開(kāi)放三十周年,新年伊始,各種紀(jì)念回顧總結(jié)活動(dòng)紛紛舉行。日前,中央電視臺(tái)邀請(qǐng)了“改革開(kāi)放事業(yè)的親歷者,也是推動(dòng)者,著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧先生、吳敬璉先生為我們共同來(lái)探究中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)的成敗與得失,并且為我們共同展望中國(guó)改革未來(lái)的發(fā)展方向。”(1月13日央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》)

  我看了網(wǎng)上的“節(jié)目實(shí)錄”,又查閱了一下相關(guān)評(píng)論,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)耐人尋味的反差,就是厲、吳二人雖然說(shuō)得頭頭是道,但多數(shù)人并不買賬:有人認(rèn)為他們講得不疼不癢,避重就輕,有人認(rèn)為他們是在為自己這些年來(lái)的政策建議做曲意辯護(hù),還有人則重提“獨(dú)立董事”或“暴富”的話題,認(rèn)為他們是既得利益者,在談?wù)?ldquo;成敗與得失”的時(shí)候,立場(chǎng)的客觀性就值得質(zhì)疑。

  改革開(kāi)放30年,確實(shí)是到了一個(gè)需要對(duì)“成敗得失”進(jìn)行認(rèn)真討論,以總結(jié)經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn),在新的基礎(chǔ)上再出發(fā)的時(shí)候了。但以厲、吳二老為代表的精英意見(jiàn),和以百姓為代表的草根聲音出現(xiàn)對(duì)立,卻提醒我們討論改革開(kāi)放的成敗得失,一定要多聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自草根的聲音。如果在今年漸次展開(kāi)的各種回顧和紀(jì)念活動(dòng)上,仍然像過(guò)往那樣由精英壟斷話語(yǔ)權(quán),則我們一定難以總結(jié)到真正有益的經(jīng)驗(yàn),也不可能汲取到真正寶貴的教訓(xùn),這對(duì)未來(lái)改革開(kāi)放的健康發(fā)展將是很不利的。

  為什么一定多聽(tīng)草根的聲音?原因很簡(jiǎn)單。如果把草根理解為工人(包括農(nóng)民工)、農(nóng)民、學(xué)生、普通白領(lǐng)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者等集合體的話,是他們構(gòu)成了中國(guó)的主體,他們的生存和生活狀況,既是改革開(kāi)放出發(fā)點(diǎn),也是改革開(kāi)放的歸宿。他們的感受,是改革開(kāi)放得失天然的晴雨表,也是最權(quán)威的晴雨表。因此,在討論開(kāi)放得失的時(shí)候,他們最有發(fā)言權(quán)。沒(méi)有他們的聲音,就不可能有真正的討論,勉強(qiáng)討論,得出的“結(jié)論”也沒(méi)有意義。

  要多聽(tīng)草根的聲音,原因還在于,以專家、教授為代表的知識(shí)精英,在老百姓心目中已經(jīng)失去了“社會(huì)良心”的道德權(quán)威,公眾無(wú)法相信他們會(huì)站在“中立”的立場(chǎng)上說(shuō)話。這些年來(lái),無(wú)論是在國(guó)企改制的大討論中,還是在教育、醫(yī)療、住房以及物價(jià)等公共政策的激烈辯論中,他們都有太多的為既得利益集團(tuán)辯護(hù)的紀(jì)錄。在關(guān)于改革開(kāi)放成敗得失的討論中,誰(shuí)又能夠擔(dān)保他們不會(huì)按照“屁股決定腦袋”的基本規(guī)律發(fā)言呢?

  此外,既然現(xiàn)在大家都承認(rèn)我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)利益多元化時(shí)代,則自己的利益只能由自己來(lái)表達(dá)———這個(gè)時(shí)候,草根更應(yīng)該表達(dá)自己的聲音。

  在討論改革開(kāi)放的成敗得失要多聽(tīng)草根的聲音,還有一個(gè)最重要的原因:改革開(kāi)放是億萬(wàn)中國(guó)人的共同事業(yè),它的順利進(jìn)行,要靠?jī)|萬(wàn)中國(guó)人的共同努力來(lái)推動(dòng),單靠厲、吳二老和少數(shù)精英來(lái)充當(dāng)“推動(dòng)者”,結(jié)果將是推而不動(dòng)的。而要喚起億萬(wàn)中國(guó)人參與推動(dòng)改革開(kāi)放的熱情,就必須賦予并充分尊重他們?cè)谟懻撝械陌l(fā)言權(quán)。只有在他們充分表達(dá)的基礎(chǔ)上形成的改革共識(shí),才能獲得他們真心實(shí)意的擁護(hù);只有在這種共識(shí)的基礎(chǔ)上展開(kāi)的改革,才能獲得他們?nèi)娜獾闹С郑恢挥蝎@得了他們?nèi)娜獾闹С?,改革開(kāi)放才可能會(huì)有一個(gè)美好的未來(lái),中國(guó)也才會(huì)有一個(gè)美好的未來(lái)。

 改革開(kāi)放 晴雨表 晴雨 草根 放得 得失 才是 開(kāi)放 改革

擴(kuò)展閱讀

魚(yú)缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚(yú)受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚(yú)兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>

  作者:潘文富詳情


索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的書(shū)《讓學(xué)歷見(jiàn)鬼去吧》。他在這本世界暢銷書(shū)中這樣說(shuō)道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


直復(fù)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式相比,最大的不同就在于它改變了信息從廠商傳遞到最終用戶的渠道,與傳統(tǒng)營(yíng)銷模式相比,其傳遞信息的精確性和主動(dòng)性是不言而喻的。這一新的營(yíng)銷方式正在受到來(lái)自金融、保險(xiǎn)、汽車等行業(yè)的重

  作者:陳亮詳情


提文:昨日中國(guó)尋常百姓人家餐桌上的“草根”,今天已成為全球自覺(jué)關(guān)愛(ài)自身健康先進(jìn)人士的必備之物?;仡^看,是草根最貼近自然的營(yíng)養(yǎng)內(nèi)涵和宏邦家族兩代人孜孜以求的探索,鑄就了紐崔萊白金的品質(zhì)和今天的成功。20

  作者:陳亮詳情


從奧運(yùn)冠軍伏明霞代表“紐崔萊”在央視廣告黃金時(shí)段那縱情的一跳,到“跳水王子”田亮、中國(guó)男籃新主力易建聯(lián)先后代言紐崔萊,以及贊助中國(guó)體育代表團(tuán)出征奧運(yùn)、“安利紐崔萊健康跑”和“少年NBA”賽事,安利始終

  作者:陳亮詳情


從一個(gè)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)開(kāi)始,運(yùn)營(yíng)就應(yīng)該已經(jīng)存在于其中了,每一項(xiàng)產(chǎn)品的誕生都是為了網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)。運(yùn)營(yíng)官如果參與到網(wǎng)站的設(shè)計(jì)中,能夠使自己在運(yùn)營(yíng)中的目標(biāo)方向變得清晰而準(zhǔn)確,同時(shí)可以清楚地知道運(yùn)營(yíng)是包括了很多方向

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有