廣告效果調(diào)查
經(jīng)出示卡片后，有38.5%的廣告到達(dá)人群表示曾看到過，并較快回憶起NO.2號(hào)廣告的內(nèi)容，23.1%的人僅看過NO.1號(hào)廣告，另有38.5%的人兩則廣告全都看過。
在44.4%看到過NO.1號(hào)廣告的人群中普遍認(rèn)為該廣告造成的印象一般；而看到過NO.2號(hào)廣告的人則認(rèn)為該廣告很好的占20%，較好的占30%，50%的人反映一般?？傮w效果NO.2號(hào)廣告好與NO.1號(hào)。
受眾對(duì)NO.2號(hào)廣告的內(nèi)容關(guān)心程度較高，有55.56%曾仔細(xì)閱讀過該內(nèi)容，
在調(diào)查過程仍有一部分受訪者索取樣張和抄寫電話，表示“想去咨詢有關(guān)事
宜”（這些人多為替人代辦手機(jī)者）
對(duì)NO.1號(hào)廣告?zhèn)鬟_(dá)的信息內(nèi)容受眾理解度相對(duì)較好。
69.4%的廣告受眾認(rèn)為通過法律手段來解決長(zhǎng)期欠費(fèi)用戶的繳費(fèi)是合理的，行之有效的，而30.6%的人則認(rèn)為這種方式“不適于應(yīng)特殊情況而欠費(fèi)的用戶”，他們認(rèn)為通過“郵寄繳費(fèi)單”或“計(jì)帳卡”的方式更適合用戶的保密。
從上述調(diào)研結(jié)論我們可以看出，小版面、讀者關(guān)心度低的廣告所產(chǎn)
生的印象遠(yuǎn)不如大版面、關(guān)心度高的廣告。后者更為深刻；
建議今后對(duì)長(zhǎng)期欠費(fèi)的用戶仍采取“關(guān)受權(quán)通告”的形式，加強(qiáng)受
眾對(duì)廣告的印象，增強(qiáng)緊迫感，督促他們產(chǎn)生行為。而對(duì)類似于“服務(wù)
無節(jié)限”的關(guān)心度較低的廣告則可采用提高暴露頻次的方式，利用多種
平面媒體組合，追求廣告的累積到達(dá)率。

廣告效果調(diào)查