對小企業(yè)主減稅能創(chuàng)造新的工作崗位嗎

 作者:羅伯特弗蘭克    106

 4.對小企業(yè)主減稅能創(chuàng)造新的工作崗位嗎

  小布什政府的中心經(jīng)濟政策一直是針對最高收入者大幅削減聯(lián)邦所得稅。據(jù)預(yù)測,在小布什的兩屆總統(tǒng)任期內(nèi),減少的稅收將為全美增加近20 000億的國債。去年,好幾位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主聯(lián)名上書,譴責(zé)本屆政府“行動不計后果,給美國國長遠的經(jīng)濟健康造成了極端嚴重的威脅”。

  國會至今尚未決定是否施行永久減稅。故此,不妨利用這個機會來看看小布什支持減稅政策的論點。

  小布什從來沒說過,減稅是為了讓富人過得更舒服,他在這一點上倒也算坦白。畢竟,近年來高收入群體把大部分的稅前收入盡得囊中,達到了前所未有的繁榮興旺。

  相反,小布什把他的減稅政策說成是經(jīng)濟刺激一攬子方案的關(guān)鍵。他說,因為大多數(shù)新工作崗位都是小企業(yè)創(chuàng)造的,為這些企業(yè)的所有者減稅,能刺激就業(yè)率的提升。故此,他政策的隱含前提是:如果企業(yè)主有余錢雇用額外的工人,他們肯定會這么做。可惜,企業(yè)主是否有余錢雇人,根本是一個不相關(guān)的問題。真正重要的是,雇用的工人能不能增加他們的利潤。

  基本的招雇傭標準——每一本經(jīng)濟入門教科書上都找得到(包括總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問們寫的那些)——非常簡單:倘若額外工人的產(chǎn)出,能賣出至少足以彌補其薪水的價格,那就應(yīng)該雇用他們;反之則不應(yīng)該。只要滿足這一標準,不管企業(yè)主本身是多么窮困潦倒,雇用額外的工人在經(jīng)濟上都是合情合理的。反過來說,倘若不滿足這一標準,哪怕企業(yè)主是富翁,雇用額外的工人也不合乎經(jīng)濟道理。企業(yè)主的稅后個人收入跟雇傭決策毫不相關(guān)。

幫小布什說話的人或許會說,企業(yè)主需要先行投入資金,負擔(dān)新工人的雇傭和培訓(xùn)成本,因為只有受過訓(xùn)練的工人才能有效創(chuàng)造額外產(chǎn)出。減稅之后,企業(yè)主的口袋里就有了這筆錢。的確是這樣,可它并不改變基本的雇傭規(guī)則。

  企業(yè)主利用減稅所得,負擔(dān)雇用工作的初始成本,這種做法的本質(zhì)跟銀行一樣:借錢給自己,指望將來獲得回報。檢驗這種內(nèi)部貸款在經(jīng)濟上是否合理,跟檢驗外部貸款完全一樣。

  倘若企業(yè)雇用額外工人所得的最終收益不光能負擔(dān)其薪金,還能償還有息貸款,那么銀行放貸就是合理的。內(nèi)部貸款必須滿足相同的標準。只有當(dāng)企業(yè)雇用額外工人所得的收益足以負擔(dān)工人的薪水和還貸額(包括企業(yè)主把減稅優(yōu)惠放在銀行里所得的利息),內(nèi)部貸款才算合理。在雇用決策中,內(nèi)部貸款的隱性成本和外部貸款的顯性成本有著完全相同的經(jīng)濟立足點。

  總之,對小企業(yè)主減稅能刺激他們雇用更多工人的說法,放在任何一本經(jīng)濟學(xué)入門教材闡述的基本原理面前都站不住腳。

  小布什減稅的第二個理由是,通過刺激富人的消費,擴大就業(yè)。但富人通過減稅所得的大部分收入,并不會短期內(nèi)就用出去。即便真的有人因此增加了消費,其主要作用也不是擴大國內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的需求,而是提高海濱房產(chǎn)的投標價,讓訂購新款保時捷GT豪華車的名單變得更長些。這一類支出對刺激國內(nèi)就業(yè)作用不大。

  倘若把小布什減稅減下來的錢用到別的地方,說不定能派上真正的用場。比方說,對中低收入家庭減稅,能立刻刺激消費,因為大多數(shù)家庭的儲蓄率都很低。而且他們的額外支出主要是用在國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上——反過來真正提高就業(yè)率。

撥款給缺錢的州政府,成千上萬的教師和警官就能免遭裁員。這么做甚至還能直接創(chuàng)造出許多有用的工作崗位。比如州政府可以請人仔細檢查如今自由進出港口的集裝箱。

  左右兩大陣營的經(jīng)濟學(xué)家一開始就抗議說,對富人減稅根本無從刺激新就業(yè)崗位。經(jīng)驗也證明了他們的正確性。2005年1月的私營企業(yè)就業(yè)率果真比2001年1月要低。自從大蕭條以來,同一總統(tǒng)任期內(nèi)就業(yè)率出現(xiàn)下降,這還是頭一遭。

  保守派還有另一項天才的修辭花招:把“遺產(chǎn)稅”換成更難聽的“死亡稅”,并想方設(shè)法地廢除它。遺產(chǎn)稅只對繼承了極大數(shù)額遺產(chǎn)的人征收。有趣的是,連收入最低的選民也強烈支持這一提案,哪怕他們的后代繳納遺產(chǎn)稅的可能性比被隕石擊中還低。接下來,我會解釋,遺產(chǎn)稅其實是償付公共服務(wù)代價最低的一種方式。我還引用了一些原始的調(diào)查數(shù)據(jù),證明支持廢除遺產(chǎn)稅的選民遠遠不如表面上看起來那么聲勢浩大。

 工作崗位 小企業(yè) 減稅 業(yè)主 崗位 創(chuàng)造 企業(yè) 工作

擴展閱讀

招商工作,更多是廠家招商業(yè)務(wù)人員親自上門搞定的,而且是多次上門。具體是怎么搞定的?談啊,反復(fù)談,所以說,這招商的技術(shù),乃至銷售的技術(shù),本質(zhì)是溝通的技術(shù)。招商過程中的溝通,不是單向的介紹,還得要解答經(jīng)銷

  作者:潘文富詳情


2024年4月17日—19日,太古可口可樂第2期3天2夜降本增效行動學(xué)習(xí)工作坊在上海啟動,來自太古可口可樂全國各基地的經(jīng)管人員參加了集訓(xùn)。姜上泉導(dǎo)師分享了降本增效規(guī)劃、營銷創(chuàng)收增效、營業(yè)成本降低、組織

  作者:姜上泉詳情


2024年1月28日,華潤五豐集團2024年降本增效工作會議在深圳舉行,華潤五豐集團60多位核心中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)2位咨詢老師出席了會議。華潤五豐的前身是于195

  作者:姜上泉詳情


勤勞致富只是說說而已,其實大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對物質(zhì)對金錢對享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團隊共計60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟“金字塔”的塔基,是支撐社會發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有