中國企業(yè)賺錢的邏輯
作者:馬光遠(yuǎn) 401
第三件事和房地產(chǎn)有關(guān)。去年就有媒體報道,中國的很多企業(yè),特別是家電行業(yè)巨頭,青島、海爾、格力、康佳等,紛紛涉足房地產(chǎn)業(yè)。在一個房展會上,海信和海爾都一口氣推出了遍布全國的10多個樓盤,而格力進(jìn)軍地產(chǎn)業(yè)不足一年,就實現(xiàn)在房地產(chǎn)的營業(yè)收入就超過5億元,比上年增長913.5%。而深圳的康佳集團(tuán)也在去年的7月5日,以成交價3.42億競得昆山市周莊鎮(zhèn)全旺路南側(cè)地塊,正式吹響了進(jìn)軍房地產(chǎn)的號角。今年即使在嚴(yán)厲調(diào)控的背景下,本來不是房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)在房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資并未有明顯的降溫,而與此同時,根據(jù)筆者曾經(jīng)在江浙一帶進(jìn)行實際調(diào)研,高達(dá)70%以上的民間資本選擇投資房地產(chǎn)和投資,而只有不到5%的人選擇從事制造業(yè),這和上世紀(jì)90年代民間資本爭相投資實業(yè)的情形形成了鮮明的對比。
這三件事,反應(yīng)的就是時下中國企業(yè)賺錢的主流的邏輯:其一,賺壟斷的錢,無論是政策壟斷性的金融企業(yè),還是行業(yè)壟斷性的電信企業(yè),以及資源壟斷性的石油企業(yè),他們賺錢的邏輯是壟斷,而壟斷對國有企業(yè)的利潤的貢獻(xiàn)之高,幾乎達(dá)到了歷史的巔峰。目前150多家中央企業(yè),前十家的利潤總額就占全部央企的80%以上,這幾乎意味著,別的競爭性領(lǐng)域的央企基本是不賺錢的;其二,靠“金融賺錢”,大型企業(yè),特別是上市公司,利用自己的優(yōu)勢地位,從銀行獲取信貸資金,然后充當(dāng)二道販子,通過委托貸款、銀行理財?shù)刃问劫Y金再貸出去,獲取暴利。特別在今年緊縮的貨幣政策下,民間借貸空前火爆,利率也節(jié)節(jié)攀升,最高的年利率高達(dá)100%以上,普通的年利率在60%左右,一些上市公司依靠自己的優(yōu)勢獲得信貸之后,并沒有將其用于企業(yè)的投資或者經(jīng)營活動,而是利用銀行對信貸資金監(jiān)管的漏洞,通過一定的途徑,進(jìn)入了民間借貸市場,獲取暴利;其三,投資房地產(chǎn)賺錢,我們現(xiàn)在很多企業(yè)投資房地產(chǎn)的情況,和日本泡沫破滅以前的情況極其相似,當(dāng)年日本的東芝、松下、索尼也是差不多利潤的一半都來自房地產(chǎn)。
一旦壟斷、金融和房地產(chǎn)成為一個國家企業(yè)的主要利潤來源,不可避免的結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)的空心化和經(jīng)濟(jì)的虛擬化。一方面,在占有壟斷資源的情況下,企業(yè)無心通過提高技術(shù)含量賺錢,另一方面,在做實業(yè)的利潤偏低,和整體環(huán)境比較差的情況下,通過理財和房地產(chǎn)投資,就成了絕大多數(shù)的企業(yè)最理性的選擇。這樣,中國經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了筆者一直擔(dān)心的“四個現(xiàn)代化”:資源壟斷化、產(chǎn)業(yè)空心化、投資虛擬化和經(jīng)濟(jì)沙漠化,這四化可謂中國經(jīng)濟(jì)目前最真實的寫照,也是中國“財富性質(zhì)和原因”最直觀的反應(yīng)。
中國的企業(yè)為什么熱衷于“四化”?一是改革不徹底,中國改革的不徹底導(dǎo)致在沒完成政治體制改革之前已經(jīng)形成了龐大的利益集團(tuán),利益集團(tuán)對于深層領(lǐng)域的改革持強烈的反對態(tài)度,他們是改革最大的阻力,從而使得在改革成了半拉子工程;二是改革不徹底導(dǎo)致官員層層尋租,設(shè)立很多審批程序,中國企業(yè)做實業(yè)的環(huán)境已經(jīng)到了改革開放以來最差的時候。
比如,中國的企業(yè)家為什么對實業(yè)失去的興趣:首先,宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)政策的惡化,使得民間資本無法進(jìn)入一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。目前民間資本在電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中只占13.6%,在金融業(yè)占只9.6%,在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)只占7.5%,在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)只占6.6%,至于在石油、電信、鐵路等領(lǐng)域,所占比例幾乎可以忽略不計,而一些地方政府以重組整合的名義將民間投資擠出煤礦等領(lǐng)域,大量的民間資本沒有出路,只能游離在通過重組整合等手段,將民營資本逐出,即使一些競爭領(lǐng)域做的相當(dāng)不錯的實業(yè)家,如匯源果汁等,因為環(huán)境因素都急于退出實業(yè),鮮有做百年老店的打算的;其次,中國樓市和股市的不理性使得中國到處蔓延著急功近利的歪風(fēng)邪氣,民間資本、國有資本和外資都爭先恐后進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),在房價暴漲的情況下,進(jìn)入房地產(chǎn)的一個月的收益都遠(yuǎn)高于辛辛苦苦做實業(yè)一年的收益,做實業(yè)成了最沒出息的選擇。在國外,很多知名的企業(yè)家如通用的韋爾奇,如英特爾的格羅夫,如蘋果的喬布斯,很少有離開實業(yè)而去進(jìn)入資本市場的;在國外,看看福布斯和財富500強的企業(yè),也鮮有房地產(chǎn)和純粹搞資本運作的進(jìn)入500強的,而在時下的中國,很多有為的企業(yè)家卻因為種種原因離開實業(yè)而去玩資本,搞運作,這是中國經(jīng)濟(jì)之大不幸。
經(jīng)濟(jì)的“四化”反應(yīng)的,無疑是對未來沒有很好預(yù)期的絕望寫照。對于一個經(jīng)濟(jì)體而言,如果其財富的性質(zhì)和源泉主要靠壟斷、房地產(chǎn)和虛擬經(jīng)濟(jì),這樣的賺錢模式是沒有任何根基的,最終會因為實業(yè)的萎縮而使得經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“空心化”,整個經(jīng)濟(jì)體將演化成一個只追逐財富分配,而不創(chuàng)造財富的“傳銷化”體系。這樣的傳銷體系,盡管看起來美不勝收,但只會是一個海市蜃樓,一陣狂風(fēng)就可以將其徹底摧毀,日本是,美國是,中國,能不是嗎?
擴(kuò)展閱讀
經(jīng)銷商的所有產(chǎn)品都要賺錢嗎 2025.10.14
經(jīng)銷商的主要盈利模式,就是靠產(chǎn)品的進(jìn)銷差價賺錢。按說,每個產(chǎn)品都要賺錢的,只是賺多賺少的區(qū)別而已。理論上來說,產(chǎn)品賣得越多,老板也應(yīng)該賺得越多。但事實上會有兩個問題:1.增量不增利。甚至是倒掛,也就是
作者:潘文富詳情
中國教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強培訓(xùn),那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)
作者:姜上泉詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。





