影響管理的六大傳言

 作者:聞華    195


工作與生活分開,在一定條件下是有道理的,但把這種分離絕對(duì)化,就會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。所以,分析這一傳言,認(rèn)清分與合的各自利弊,追求二者的平衡,這是循證管理必須做的。在管理實(shí)踐中,菲佛對(duì)處理工作與生活的關(guān)系提出了兩條指導(dǎo)方針。第一,“別處不行,職場(chǎng)也不行”。薩頓在《哈佛商業(yè)評(píng)論》曾經(jīng)發(fā)表文章提出過(guò)一條“無(wú)渾球法則”,告誡公司千萬(wàn)別聘用生活中的渾球,哪怕他是明星也不能用。在生活中是渾球,工作中仍然會(huì)是渾球。第二,“員工的全方位需求”。以工作崗位的設(shè)置為例,強(qiáng)調(diào)工作與生活分開就會(huì)因事設(shè)崗,強(qiáng)調(diào)生活與工作的融合就會(huì)因人設(shè)崗。管理學(xué)的傳言要求人們堅(jiān)決防止因人設(shè)崗,然而,斯坦福大學(xué)的專業(yè)崗位,有20%是因人而設(shè)的。如果以循證管理的心態(tài)去面對(duì)這一傳言,就不難發(fā)現(xiàn),越是需要?jiǎng)?chuàng)意、越是突出個(gè)人才能的崗位,因人而設(shè)的幾率就越大。即便是一般的工作崗位,能做到真實(shí)自我的員工才是好員工。工作包容生活,有可能效率更高。


2.最好的組織擁有最棒的員工

出色的員工與糟糕的員工確實(shí)存在巨大的差別,這方面有大量數(shù)據(jù)資料可以證明。所以,有許多管理學(xué)家強(qiáng)調(diào),天賦聰明的人創(chuàng)新能力強(qiáng),技術(shù)高超的人工作績(jī)效高。一些心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)也顯示出,人的智力、體能、技術(shù)等因素,決定著團(tuán)隊(duì)績(jī)效。大量的管理學(xué)書籍告訴人們,人才是決定性資源,現(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上就是人才的競(jìng)爭(zhēng),信息社會(huì)的到來(lái)加大了人才在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的權(quán)重。有的公司,基于這種思路,在管理中把員工分為不同類別,大力提升和獎(jiǎng)勵(lì)A(yù)級(jí)員工,給處于中游的B級(jí)員工以必要的壓力,毫不留情地解聘C級(jí)員工。各種培訓(xùn)也是出于這一思路。很多研究都說(shuō)明了在員工中存在帕累托分布,即通常所說(shuō)的“二八律”,80%的成就,是20%的優(yōu)秀員工做出來(lái)的。具體比例當(dāng)然有數(shù)據(jù)的上下浮動(dòng),但這一趨勢(shì)應(yīng)該是沒(méi)有疑問(wèn)的。所以,大量的管理學(xué)書籍給人們提供了各式各樣的人才測(cè)評(píng)方法,告訴人們,出色的員工是可以預(yù)測(cè)、可以事先選擇的。在哪些因素能夠更好地預(yù)測(cè)工作表現(xiàn)上,學(xué)界尚未形成共識(shí),但大致方向是多數(shù)人都承認(rèn)的。由此再進(jìn)一步推論,有人提出,優(yōu)秀員工能夠帶來(lái)新的優(yōu)秀員工,其理由是一流人才會(huì)聘用一流人才,而二流人才只會(huì)聘用三流人才。這雖然沒(méi)有足夠的證據(jù)支持,但“物以類聚,人以群分”是有經(jīng)驗(yàn)證明的。

問(wèn)題在于,沉迷于追逐天才有可能傷害組織。10%的優(yōu)秀人才只能是員工總量的10%,90%的員工會(huì)因此而受到傷害。如果深究就可以發(fā)現(xiàn),爭(zhēng)奪人才的管理思路建立在以下假設(shè)基礎(chǔ)上:第一,人的能力是相對(duì)固定不變的;第二,人可以按照能力和勝任程度分類;第三,組織績(jī)效等于個(gè)人績(jī)效的總和。這些假設(shè),都存在隱含的漏洞。

識(shí)別人才是不容易的,有些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,曾經(jīng)有過(guò)多年的“板凳隊(duì)員”經(jīng)歷;而聰明如諸葛亮,卻偏偏誤用過(guò)馬謖。最先進(jìn)的人才測(cè)評(píng)方法,也不能保證準(zhǔn)確無(wú)誤。另外,績(jī)效會(huì)隨時(shí)間而漲落,即便是公認(rèn)的天才,也會(huì)有某一時(shí)段的低落甚至缺乏創(chuàng)造力現(xiàn)象。還有,人們的偏見(jiàn)和喜好,會(huì)加大測(cè)不準(zhǔn)的概率。很多歷史上的天才,生前并不得志,死后才得到人們的追認(rèn)。何況人們是否能夠成功,不但受制于智力和先天條件,更要依賴于培訓(xùn)和經(jīng)歷。即便測(cè)評(píng)沒(méi)有問(wèn)題,人的才能也是不斷變化的。否則,教育培訓(xùn)就沒(méi)有任何意義。況且,個(gè)人并不能完全決定自己的績(jī)效,很多情況下他要受到組織與團(tuán)隊(duì)、環(huán)境與氛圍的影響。美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全局的研究表明,73%的意外發(fā)生于機(jī)組人員合作的頭一天,44%出現(xiàn)于機(jī)組人員頭一次合作飛行期間。最可怕的是,你如果把你手下的員工分為三六九等,那么,隨后采用的各種管理方法,確實(shí)會(huì)把你的員工變成三六九等。美國(guó)航天局、汽車行業(yè)的研究都表明,哪怕是最有天賦的員工,也不能在有缺陷的制度下勝任工作,因此,好制度比好員工更重要。如果仔細(xì)研究管理中的各種事實(shí),就不難發(fā)現(xiàn),由于制度問(wèn)題造成的組織災(zāi)難,往往會(huì)被歸罪于某個(gè)人的不當(dāng)行為;而組織取得的卓越成效,往往會(huì)把功勞記在某個(gè)英雄人物頭上。

以更多更充分的證據(jù)來(lái)分析,菲佛提出了四條原則:第一,才能人人可得,智慧具有可塑性。第二,制度的作用大于人員的作用。每個(gè)組織都會(huì)有爛蘋果需要剔除,但糟糕的制度危害更大。如果一個(gè)崗位幾乎人人都干不好,那就不是人的問(wèn)題而是崗位問(wèn)題。第三,智慧是最關(guān)鍵的才能。智慧(wisdom)不等于智力(intelligence),明智的行動(dòng)能使人越來(lái)越聰明。第四,鼓勵(lì)員工多提問(wèn),多管“閑事”。菲佛舉出一個(gè)很有震撼力的例子:假如你動(dòng)過(guò)大手術(shù)后要選擇一個(gè)醫(yī)院接受護(hù)理,統(tǒng)計(jì)資料告訴你,甲醫(yī)院的護(hù)理出錯(cuò)率是1/500,乙醫(yī)院是1/50,你選擇哪個(gè)醫(yī)院?表面上,后者的錯(cuò)誤是前者的10倍,當(dāng)然選擇前者。但哈佛商學(xué)院埃德蒙森(Amy Edmondson)對(duì)8家醫(yī)療單位的研究得出的結(jié)論是,后者的護(hù)理更靠譜。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)犯錯(cuò)率高的醫(yī)院,人際關(guān)系良好,管理有方,他們知道責(zé)任的重大,所有的錯(cuò)誤都要記錄,而統(tǒng)計(jì)犯錯(cuò)率低的醫(yī)院,在管理上是“環(huán)境無(wú)情,懲罰嚴(yán)厲”,出錯(cuò)后能不記錄就不記錄,能掩蓋就掩蓋,所以,除非是產(chǎn)生了嚴(yán)重后果的錯(cuò)誤,在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上都找不到蹤影。更麻煩的是,在犯錯(cuò)率低的醫(yī)院,那些在領(lǐng)導(dǎo)人眼里能干的護(hù)士,其能干的地方實(shí)際上在于出錯(cuò)后悄悄自行更正,從不對(duì)工作中的漏洞提出質(zhì)疑,沉默、喬裝并回避問(wèn)題。而那些話多、愛(ài)管閑事、吵吵鬧鬧、出錯(cuò)時(shí)警惕性高的護(hù)士,能夠不斷推進(jìn)制度與管理的改進(jìn),真正提高護(hù)理質(zhì)量。

根據(jù)菲佛與薩頓的調(diào)查,把員工分為ABC級(jí)別做法,阻礙知識(shí)向行動(dòng)的轉(zhuǎn)化,降低生產(chǎn)力,削弱協(xié)作,打擊士氣,破壞組織向心力,具有明顯的副作用。當(dāng)然,這不等于說(shuō)員工的績(jī)效和能力沒(méi)有差別,而是如何通過(guò)管理使盡可能多的員工變?yōu)閮?yōu)勝者。菲佛認(rèn)為,如果一個(gè)組織有良好的管理體系,這樣的組織不可能每年自動(dòng)產(chǎn)生出10%~20%的不勝任者。真正需要把他趕到組織底層甚至解聘的員工,是那些不愿意學(xué)習(xí)和改進(jìn)的員工,也就是上面醫(yī)院的例子中那些回避問(wèn)題掩飾錯(cuò)誤的護(hù)士。

 傳言 六大 影響 管理

擴(kuò)展閱讀

2024年3月6日,浙江杰諾電器精益管理項(xiàng)目啟動(dòng),杰諾電器董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等30多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。杰諾電器2024年精益管理項(xiàng)目

  作者:姜上泉詳情


2024年1月23日,浙江立久佳運(yùn)動(dòng)器材精益管理第5期項(xiàng)目啟動(dòng),立久佳董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理等20多位經(jīng)管人員及降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英咨詢)3位咨詢導(dǎo)師出席了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。立久佳運(yùn)動(dòng)器材20

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來(lái)運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點(diǎn)零敲散打的零售生意。為啥要開個(gè)煙酒店呢?換個(gè)角度來(lái)看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


2023年10月7月—8日,由泉州市工業(yè)和信息化局主辦的《業(yè)績(jī)突破—精益六最系統(tǒng)》訓(xùn)戰(zhàn)在泉州市舉行,來(lái)自閩南地區(qū)90多家企業(yè)的200多位經(jīng)管人員參加了研習(xí)。訓(xùn)戰(zhàn)開始,姜上泉導(dǎo)師首先分享了精益管理之科學(xué)

  作者:姜上泉詳情


2023年9月1日—9月2日,來(lái)自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有