八，超級(jí)集團(tuán)管控是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真相
世界級(jí)企業(yè)對(duì)集團(tuán)運(yùn)作的理解已經(jīng)到了一個(gè)高度設(shè)計(jì)，高度生態(tài)化，有序的境界。如果說(shuō)總分、集團(tuán)管控是對(duì)看得見(jiàn)的，有產(chǎn)權(quán)的投資體的治理，控制，宏觀管理的話。
到供應(yīng)鏈管控就是一個(gè)奇跡般的跳躍，供應(yīng)鏈上下游其實(shí)不應(yīng)該聽(tīng)集成商的話，但集成商可以通過(guò)長(zhǎng)期合約，利益誘引他，逐步誘敵深入，讓他慢慢依賴(lài)上，吸鴉片上癮，必須依賴(lài)我集成商，最終擁有了領(lǐng)導(dǎo)力。
到產(chǎn)業(yè)鏈，更是制造出來(lái)一種超大格局，把大家拉到一個(gè)陌生市場(chǎng)上，陌生的格局里，大家摸不著北，每個(gè)人站位置，而且還以為位置站得不錯(cuò)，但是霧散去以后發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)被迫站在一個(gè)大機(jī)器里，鑲嵌在一個(gè)機(jī)器里，作為一個(gè)組份，自己被剝削，而且還不能退，這是一個(gè)不可逆的過(guò)程。大產(chǎn)業(yè)鏈的擁有者，事實(shí)上下面擁有控制了幾個(gè)主要的供應(yīng)鏈，來(lái)?yè)碛型苿?dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈的錢(qián)也賺了，供應(yīng)鏈的錢(qián)也賺，至于供應(yīng)鏈下面，它肯定還有分公司和子公司，但是分公司和子公司，在這時(shí)候，已經(jīng)不是它的利潤(rùn)主體，至少有時(shí)候他有轉(zhuǎn)移支付，從供應(yīng)鏈上剝削出來(lái)的，在子公司、分公司表達(dá)出來(lái)，但是你一定知道，他從哪出來(lái)，并不一定從哪產(chǎn)生，他只是表達(dá)在那兒而已。
如果到生態(tài)鏈境界，那已經(jīng)是把世界兜在手上玩，徹頭徹尾自由的識(shí)別規(guī)律，運(yùn)用規(guī)律，用道義異化他人的頭腦，用一種夢(mèng)想扭曲他人的認(rèn)識(shí)以后，把他人圍繞在這個(gè)夢(mèng)想里，并且為我服務(wù)。所以創(chuàng)新的最高境界，是理論創(chuàng)新，發(fā)展模式創(chuàng)新。
生態(tài)鏈管控最牛的人應(yīng)該是馬克思，提出一個(gè)共產(chǎn)主義理論以后，徹頭徹尾地異化了整個(gè)世界，整個(gè)世界現(xiàn)在就在按照馬克思的設(shè)計(jì)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，包括西方，也是被共產(chǎn)主義異化，要不然西方為什么成立工會(huì)，就是西方認(rèn)識(shí)到最終資本主義太貪婪，工人會(huì)反抗，那么成立工會(huì)為他們保駕護(hù)航。
共產(chǎn)主義他揭示了一個(gè)非常牛的理論，過(guò)去是生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定程度，就會(huì)阻礙生產(chǎn)力，每當(dāng)阻礙的時(shí)候，生產(chǎn)力就會(huì)沖破生產(chǎn)關(guān)系，再形成一個(gè)新的生產(chǎn)關(guān)系，但是每次會(huì)進(jìn)行社會(huì)大破壞，戰(zhàn)爭(zhēng)啊，或者是剝削，一片哀鴻，總會(huì)發(fā)生世界大戰(zhàn)，或者是大范圍里的社會(huì)資產(chǎn)破壞，包括西方臭名昭著的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它也是一個(gè)資產(chǎn)破壞，雖然沒(méi)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，和戰(zhàn)爭(zhēng)也差不多。
馬克思發(fā)明了一個(gè)偉大的真理，馬克思在想，既然生產(chǎn)關(guān)系或早或遲總會(huì)阻礙生產(chǎn)力，使得生產(chǎn)力受到阻礙以后，必須打破它，那么有沒(méi)有一種可能性，發(fā)展一種非常牛的生產(chǎn)關(guān)系，以至于生產(chǎn)力幾乎永遠(yuǎn)發(fā)展不了那么高，幾乎不對(duì)生產(chǎn)力造成束縛呢，他認(rèn)為可以，就是共產(chǎn)主義，共產(chǎn)主義這種生產(chǎn)關(guān)系，其實(shí)幾乎形不成對(duì)生產(chǎn)力形成障礙了，它幾乎是個(gè)哲學(xué)境界，真要形成這么牛的生產(chǎn)關(guān)系那還得了，他解釋了一個(gè)國(guó)家可以幾乎無(wú)限地發(fā)展生產(chǎn)力的一種可能性。
斯大林就切身實(shí)踐這種做法，通過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，發(fā)現(xiàn)不浪費(fèi)，剛好產(chǎn)需結(jié)合，當(dāng)時(shí)整個(gè)蘇聯(lián)，每個(gè)國(guó)家干什么，都是由蘇維埃計(jì)委來(lái)規(guī)劃，整個(gè)蘇維埃共和國(guó)就是一個(gè)世界，不和西方來(lái)往，剛好自給自足，每個(gè)國(guó)家發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì)干什么，而且不是自由競(jìng)爭(zhēng)，那樣浪費(fèi)太大，人民福祉會(huì)最小化，真的形成了非常龐大的一個(gè)發(fā)展。你們知道，世界GDP第二，到目前為止，科技也是全球第二，都沒(méi)人和他們比，就是利用這個(gè)說(shuō)法。
到這里就呈現(xiàn)了巨大的理論領(lǐng)導(dǎo)力，理論解構(gòu)世界，讓世界變成理論的，而不是現(xiàn)實(shí)的，理論上世界應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)的，而不是理論的，理論太理想，但他們可以用理想去異化世界。到這個(gè)程度，你必須理解，生態(tài)鏈的存在是巨牛的，但凡古往今來(lái)，最具影響力的企業(yè)，最起碼是供應(yīng)鏈整合者。
東印度公司，這就是生態(tài)鏈整合者，眾所周知的，亞洲四小龍的崛起，都是做生態(tài)鏈，做互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)。
美國(guó)亦是如此，美國(guó)到目前為止，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，航空產(chǎn)業(yè)，事實(shí)上是生態(tài)鏈管控的一個(gè)結(jié)晶，沒(méi)有生態(tài)鏈管控，美國(guó)的這些組裝工業(yè)，是不可能產(chǎn)生的，整個(gè)歐洲形成一個(gè)非常牛的分工，通過(guò)交易形成分工，歐洲你別看很分散，但事實(shí)上歐洲各個(gè)國(guó)家都各有優(yōu)勢(shì)，而且形成一個(gè)非常漂亮的分工，當(dāng)然它這個(gè)本身不整體，所以他再漂亮，系統(tǒng)性不夠，所以競(jìng)爭(zhēng)力一直比較弱。
按照日本的一種認(rèn)知，美國(guó)它的發(fā)展戰(zhàn)略的核心是什么呢，是基干產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略。日本認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的航空、電子、軍工、核工業(yè)、鋼鐵、重化工、半導(dǎo)體，都屬于一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)骨干產(chǎn)業(yè)，有了這些產(chǎn)業(yè)以后，才能產(chǎn)生很多裝備、重工產(chǎn)業(yè)、輕工產(chǎn)業(yè)、民用產(chǎn)品，這個(gè)東西沒(méi)有，一個(gè)國(guó)家的命脈就沒(méi)有，只要有了這個(gè)東西，和國(guó)際貿(mào)易過(guò)程當(dāng)中，總有定價(jià)權(quán)，最終錢(qián)總是會(huì)被你賺回來(lái)，否則你只有輕工產(chǎn)品，只有下游產(chǎn)品，國(guó)際上會(huì)任意修改規(guī)則，最終會(huì)把你剝削走。所以美國(guó)的原則是，有自己徹底的基礎(chǔ)骨干產(chǎn)業(yè)，基干產(chǎn)業(yè)，日本亦是如此。這個(gè)理論其實(shí)本質(zhì)上，很反映一些企業(yè)，他就是高生態(tài)鏈，生態(tài)鏈里面有產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈里面有供應(yīng)鏈的這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)，是設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，主動(dòng)的產(chǎn)物。
到最高能級(jí)的超邊界管控，包括美國(guó)現(xiàn)在和歐盟的超邊界整合，中國(guó)通過(guò)上合組織想搞超邊界組合，包括最近和俄羅斯的來(lái)往，都無(wú)一不反應(yīng)了一個(gè)組織存在，如何從被動(dòng)存在，掙取自然規(guī)定界定的錢(qián)，到主動(dòng)去定義這個(gè)系統(tǒng)，掙取界定系統(tǒng)的錢(qián)，界定系統(tǒng)，推動(dòng)系統(tǒng)，再定義系統(tǒng)，錢(qián)就是這么掙出來(lái)的。到最后他不是掙錢(qián)了，是設(shè)計(jì)錢(qián)，設(shè)計(jì)交易過(guò)程，無(wú)中生有的定義理論，碳交易就是典范了。但凡各個(gè)國(guó)家引領(lǐng)該國(guó)發(fā)展，都發(fā)現(xiàn)有這個(gè)特點(diǎn)，美國(guó)的旅游工業(yè)，電影工業(yè)，英國(guó)的創(chuàng)意工業(yè)，美國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)，高科技產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)，都無(wú)一不體現(xiàn)了逐步地從總分、母子走向供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈、超邊界的重要性。
越是世界級(jí)的，越是往500強(qiáng)上走，沒(méi)有人傻乎乎地整總分，集團(tuán)管控等常規(guī)的東西，他一定會(huì)去整后面的四個(gè)層次，而且層次越高，殺傷力越強(qiáng)。
世界級(jí)企業(yè)就是整這些東西，而這些東西恰恰是一個(gè)企業(yè)，一個(gè)民族控制世界主動(dòng)權(quán)，把別的民族異化，作為我供應(yīng)商的重要手段。美國(guó)崛起是他，企業(yè)崛起其實(shí)也要靠他，就是到最后，如果僅僅是靠什么發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者需求，滿足需求，這個(gè)事實(shí)上是少數(shù)人的愚蠢，雖然有人說(shuō)這是陰謀論，世界上沒(méi)有那么多人有那么多心思，在背后算計(jì)，哪有那么完整的思考在背后算計(jì)，但是我們認(rèn)為這兩種可能性，一個(gè)可能具體沒(méi)有一個(gè)具體的人或機(jī)構(gòu)，那么算計(jì)，但是整個(gè)社會(huì)形成一個(gè)合謀。
比如美國(guó)的智庫(kù)，美國(guó)的政治家，美國(guó)的企業(yè)，事實(shí)上形成一個(gè)非常具有陰謀論的一個(gè)合謀行為。我們說(shuō)這個(gè)太陰謀了，包括貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，他們不會(huì)的，一個(gè)善良的人怎么會(huì)那么呢，我們有時(shí)候看日本人也是人，但是我覺(jué)得把社會(huì)合謀，這個(gè)問(wèn)題矮化，我們不是研究組織智商，其實(shí)組織智商就說(shuō)明了一些沒(méi)有圖謀的人，通過(guò)機(jī)制使然，通過(guò)合作使然，利益使然，最終會(huì)表達(dá)為一種主動(dòng)意識(shí)，形成社會(huì)合謀，這是一種可能性。另外不要忘記，總有那么一些道義領(lǐng)袖，清醒地發(fā)出某種觀念以后，有很多人跟他的觀眾，最后促使整個(gè)社會(huì)跟他的觀點(diǎn)形成一個(gè)生態(tài)鏈管控，乃至于超邊界管控，比如美國(guó)的基辛格，都屬于超級(jí)清醒者，設(shè)計(jì)美國(guó)的幾十年戰(zhàn)略，促使美國(guó)往某種方向走。最終美國(guó)的這種陰謀論行為，呈現(xiàn)了處處算計(jì)得很精的行為，我個(gè)人認(rèn)為，事實(shí)上是合謀加主動(dòng)設(shè)計(jì)加課題式反應(yīng)，他們發(fā)現(xiàn)某方面有很好的效果以后，有一些人就復(fù)制某種模式，他等于像社會(huì)上某個(gè)商業(yè)模式被驗(yàn)證以后，有人跟盤(pán)一樣，試錯(cuò)以后有人選擇，用腳投票以后有人進(jìn)行選擇，我覺(jué)得是這三種力量的一個(gè)集結(jié)，最終形成了一個(gè)強(qiáng)大的，企業(yè)不是靠面對(duì)面的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，而是靠背后的思維格局和陰謀格局，陰謀的層級(jí)越高，其獲利空間越大。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，從總分一直到超邊界，事實(shí)上就有一種陰謀的格局，就是這種成人化思考，越往下越天真，越像個(gè)孩子，越往后越像個(gè)老道的成人，深謀遠(yuǎn)慮，算了很多道，像下棋一樣看了很多步，而我們發(fā)現(xiàn)，看的步越多的企業(yè)，最終其利潤(rùn)越厚，獲取的價(jià)值越大，掙取的發(fā)展越強(qiáng)。
必須深刻地意識(shí)到，2+4超級(jí)集團(tuán)管控體系的牛在這里，可以徹底地就是揭示企業(yè)運(yùn)行的真理。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：