“浪費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)

 作者:彭琰    176


很多年前,一位自詡涉世頗深的人士對(duì)我說:“應(yīng)該盡量讓更多的人共用辦公房,因?yàn)榇蠹铱梢詓hare房租,所以這是最經(jīng)濟(jì)的?!?/p>

自己創(chuàng)業(yè)開始,我就覺得share 房租與自由大多是對(duì)立矛盾的。因而,在自由與經(jīng)濟(jì)之間,我選擇了自由。

我的公寓本是個(gè)兩居室,因?yàn)槭枪夤?,就干脆將兩居室變成了一居一廳。所有來過我這里的人,都說我的臥室太浪費(fèi)了。而我一直以這樣做的理論依據(jù)作為自辯。

思想和靈感往往是伴隨著若明若暗的月光而產(chǎn)生的。因而,有些空曠的臥室就成了思想自由翱翔的天空,總能翻幾個(gè)跟頭。

空曠的空間可以讓人行云流水;可以伸展舒緩;可以像泰森擊拳踢腳而放逐獨(dú)斷。這些思考和靈感成為第二天工作的動(dòng)力、計(jì)劃、安排與結(jié)果。

自由,首先意味著空間足以讓人漫步。在這個(gè)無限通暢的空間和空氣中,孕育并壯大著生產(chǎn)力的再創(chuàng)造。剛進(jìn)大學(xué)時(shí),由于“生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”的倡導(dǎo)者和研究者是我系一位全國(guó)知名的教授,我也就半懂不懂地看了好多這方面的論著。后來,科技是生產(chǎn)力,占領(lǐng)了全部經(jīng)濟(jì)陣營(yíng),使我們這些不懂科技的人有些失落!其實(shí),應(yīng)該是:思想是生產(chǎn)力。因?yàn)樯a(chǎn)力是指創(chuàng)造價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值的能力,而所有的科技創(chuàng)新、資源整合等都是在人的思想指導(dǎo)下的。

因而,最本質(zhì)的生產(chǎn)力應(yīng)該是思想!

空間的浪費(fèi)和時(shí)間的浪費(fèi)都在人們的思想史上烙下了深深的印記,這也是思想不斷創(chuàng)造價(jià)值、升華價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值而成為源源不斷的高能量生產(chǎn)力的理由所在。

這種形式上的相對(duì)的浪費(fèi)其實(shí)產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

一段分手的愛情或一個(gè)糟糕的婚姻,在眾觀者看來,是失敗的,是浪費(fèi)的,是付出多者應(yīng)獲得青春損失補(bǔ)償?shù)?,因而,是絕對(duì)不經(jīng)濟(jì)的。

其實(shí),無論多長(zhǎng)時(shí)間的愛情或婚姻,對(duì)智者,都是一所學(xué)校,是一個(gè)人生升華。就像從中學(xué)到大學(xué),從大學(xué)再到研究生,都是人生必要的歷煉階段。人們從中不僅認(rèn)識(shí)、判斷、總結(jié)了溝通藝術(shù),積累并飛躍了EQ的指數(shù),而且,透過合作,利益共享與利益沖突分割,懂得了團(tuán)隊(duì)的力量、團(tuán)隊(duì)所應(yīng)有的核心競(jìng)爭(zhēng)力及不團(tuán)結(jié)帶來的缺憾和損失,因而,可以成為IQ指數(shù)高的智者。

人們都喜歡尋求最多共同語言的紅顏知己,就在于,精神的交融和互助互補(bǔ)性的支持使兩人得到了1+1>2的潛經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因而,是快樂的,是令人心花怒放的。

這種歷煉的價(jià)值更在于,它使人從愛自己的人身上看清了自己。正所謂“好友如鏡”。無論是自己的優(yōu)點(diǎn),還是缺點(diǎn);也無論是成功,還是失敗,在對(duì)方給予了評(píng)價(jià)、褒貶甚至決裂之后,任何人都將會(huì)去反思自己。因而,全面徹底地認(rèn)識(shí)了自己,成熟了自己。為以后的正確判斷和抉擇奠定了基礎(chǔ),正所謂付出了學(xué)費(fèi),學(xué)會(huì)了東西,因而,這種浪費(fèi)是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。

透過這些體驗(yàn),人們可以更加豁達(dá)地交識(shí)合作者、朋友;可以更加容忍那些不快;可以更加準(zhǔn)確地選擇合作與合作方式;更加善用做人的藝術(shù),而這一切,正是任何事業(yè)達(dá)暢之本;是高校之根;是昌榮之果。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的奧妙就在于,任何庸俗之事,任何可悲之人,任何荒謬之情,都能在經(jīng)濟(jì)理論的寶庫(kù)中找到支撐和存在之理由。經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和理論無處不在,就看我們?nèi)绾稳?duì)號(hào)和銜接了。

彭琰
 浪費(fèi),經(jīng)濟(jì)學(xué)

擴(kuò)展閱讀

2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


有不少學(xué)經(jīng)濟(jì)和以經(jīng)濟(jì)學(xué)為職業(yè)的人正在掀起一股批判經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)化傾向的浪潮,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)存在數(shù)學(xué)愈發(fā)嚴(yán)重濫用的情況,主張經(jīng)濟(jì)學(xué)跳出數(shù)學(xué)模型的抽象世界,回到真實(shí)的世界中去。我很欽佩這些朋友對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱忱,

  作者:鄭偉詳情


GDP增速快要破7啦!政經(jīng)界的憂慮,很快蔓延到企業(yè)界,乃至社會(huì)大眾。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度,對(duì)我們太重要了,以大為美的心理,極度依賴快者為王。經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)的薄弱,后者居上的雄心,高增長(zhǎng)速度完勝高質(zhì)量增長(zhǎng)。7的經(jīng)

  作者:葉敦明詳情


經(jīng)濟(jì)學(xué)隨記之一  1.科技的發(fā)展使不可再生資源相對(duì)有限,合理的開發(fā)并不等同于最大限度的開發(fā),適宜的使用外部資源是保證國(guó)內(nèi)生產(chǎn)長(zhǎng)久發(fā)展,而真正的長(zhǎng)久發(fā)展必然是重新對(duì)發(fā)展的審視  2.能源進(jìn)口可以是能源價(jià)

  作者:趙晉詳情


鄭也夫先生在《腐敗的正負(fù)功能》(載《讀書》一九九三年第五期)一文中,引述了西奧博爾德提出的六種反腐敗方式(一次性清洗運(yùn)動(dòng),常設(shè)反腐敗機(jī)構(gòu),非政治化手段,如軍管,道德建設(shè),建設(shè)官僚隊(duì)伍,縮小腐敗行為

  作者:張曙光詳情


先讓我們用中國(guó)電信的案例來說明為什么企業(yè)應(yīng)該追求行業(yè)壟斷,政府應(yīng)該提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)電信行業(yè)放開競(jìng)爭(zhēng)之前,中國(guó)電信是中國(guó)電信行業(yè)的獨(dú)家壟斷者,它可以不講服務(wù)質(zhì)量,只按照對(duì)自己最有利的方法任意定價(jià)??蛻?/p>

  作者:王建國(guó)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有