近日，一條有關(guān)“白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn)”的微博，成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，能夠稱得上白領(lǐng)的，不僅要月薪2萬元以上的收入標(biāo)準(zhǔn)，還要有房有車有閑有品，有獨(dú)特的娛樂方式，有鐘愛的時尚品牌，眾多網(wǎng)友表示自己又拖后腿?！?5月1日《廣州日報》)

　　“白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn)”不獨(dú)今年才有。比如去年年初就有一份“2012中國新白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)”出籠，內(nèi)容大致與今年相同。官方也有具體的數(shù)字，2007年，《中國社會科學(xué)院公布全國主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)》中有具體的月收入線：上海為5350元；北京為5000元；杭州為4980元；廣州為4750元；南京為3780元……當(dāng)然了，隨著物價的上漲，這些數(shù)據(jù)顯然是要提高的。另外，臺灣漫畫家朱德庸在《醋溜族》中這樣定義過白領(lǐng)：年輕、不甘寂寞，在鱗次櫛比的水泥樓群間，追逐金錢、愛情和流行，盡可能為自己而活。當(dāng)然，這些都只具備參考意義。

　　現(xiàn)實的情況下，很多讓人羨慕的“現(xiàn)任白領(lǐng)”們，也在大嘆“傷不起”，因為當(dāng)他們把自己的收入放在高企的生活成本下，特別是近年來房價的快速上漲下，巨大的壓力感就會涌上心頭。難怪有白領(lǐng)自嘲道：“一窮二白，白領(lǐng)真白?！边@其實也可視為是當(dāng)代白領(lǐng)的焦慮。

　　那么，對“白領(lǐng)的焦慮”我們究竟該如何解讀呢？筆者以為，白領(lǐng)作為社會中間階層的重要部分，是橢圓形社會結(jié)構(gòu)的中堅力量。如果連白領(lǐng)都為生活而焦慮，收入低于白領(lǐng)階層的人們，又該怎么辦呢？一句話，白領(lǐng)普遍比較煩，說明白領(lǐng)們大多過得不快樂，更說明現(xiàn)實下大多數(shù)老百姓的幸福指數(shù)并不高。這一點(diǎn)，我們不能不警惕。

　　當(dāng)然，對“白領(lǐng)的焦慮”，我們也要冷靜看待。畢竟，白領(lǐng)與否并不重要，重要的是，我們這個社會的絕大部分人是否生活得更加幸福，更有尊嚴(yán)，而不僅僅是“工資白領(lǐng)”。想到了印第安人的故事：一個考古隊請印第安人當(dāng)向?qū)?，辛苦跋涉三天后，印第安人說什么也不愿再往前走一步了。他們要求原地休息，并嚴(yán)肅地說：一定要休息一天，因為他們匆匆忙忙地趕了三天的路，他們的靈魂一定趕不上他們的腳步了，所以有必要停下來，等待他們的靈魂追趕上來。這個故事飽含著豐厚的心理營養(yǎng)和生存哲學(xué)，財富并不是最主要的，安寧和幸福才是最永恒的。在今天，我們不僅需要物質(zhì)財富的積累，更需要精神財富的滋養(yǎng)。

　　而對于決策者來說，“白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn)”的價值，還在于給了我們一個坐標(biāo)，讓我們知道了什么是“白領(lǐng)級”的收入水平；同時也給了我們一個窗口，讓人們清晰地看出“白領(lǐng)級”的收入水平在社會中的實際消費(fèi)能力。因此，如何改變當(dāng)前社會收入分配不合理的格局，防止社會資源過于集中，縮小貧富差距，當(dāng)是值得各級政府和專家學(xué)者們深入研究的一個嚴(yán)峻問題。唯此，白領(lǐng)稱謂才能名副其實，“橄欖形社會”目標(biāo)才能真正實現(xiàn)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：