工業(yè)品營銷的4C、4P與4E

 作者:葉敦明    158


營銷是一種客戶導(dǎo)向的經(jīng)營意識,需要工具和方法才能運(yùn)用到企業(yè)實(shí)踐中。戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù),是營銷人士津津樂道的口頭禪。戰(zhàn)略落地,需要好的戰(zhàn)術(shù)。甚至,沒有好戰(zhàn)術(shù),好的戰(zhàn)略也只能是空中樓閣。尤其在國內(nèi)市場,資源稟賦、政策通道、信息源頭等要素的不平等,機(jī)會主義仍然大行其道。這時候,戰(zhàn)術(shù)往往決定戰(zhàn)略。

營銷工具千千萬,經(jīng)久不衰的卻并不多。4P可謂是一顆常青樹,自從上世紀(jì)60年代大行其道,至今業(yè)已半個世紀(jì)了。盡管后來的4C,一時間占據(jù)了清談的主流,但因其操作性太弱,也只能高居廟堂、供人朝拜而已。從4P到4C,顧客需求逐步占據(jù)了戰(zhàn)略的中心。而戰(zhàn)略工具,則由STP主宰。葉敦明發(fā)現(xiàn),這種套路基本上適合消費(fèi)品營銷,可對工業(yè)品營銷卻有點(diǎn)隔靴搔癢。


4C,只是一種意識流,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩也。

4C,顛覆了4P的思路,從產(chǎn)品到客戶,是營銷界的一大進(jìn)步。觀念上很好,但難以落實(shí)。葉敦明認(rèn)為:4C有點(diǎn)像共產(chǎn)主義,理想高遠(yuǎn),無從實(shí)現(xiàn)。它可以讓思維封閉的企業(yè)家頓開茅塞,也可以讓斤斤計(jì)較的實(shí)戰(zhàn)營銷牌抬頭看天。可其結(jié)果呢,如同一條火車隧道,這頭剛進(jìn)去,那頭就出來了,沒留下絲毫印記。

4C核心,是顧客戰(zhàn)略。唯客戶論,時常與社會營銷沖突。葉敦明認(rèn)為:當(dāng)下的消費(fèi)至死、娛樂至死的惡浪,營銷界難辭其咎。于是,4C之后,又有了4R,追求企業(yè)與顧客之間的平衡關(guān)系。4R與整合營銷傳播聯(lián)動,對企業(yè)的快速反應(yīng)、關(guān)系塑造要求太高,絕大多數(shù)企業(yè)難以望其項(xiàng)背,就當(dāng)是一個傳說吧。

4P,還是一種好工具,實(shí)用主義卻會導(dǎo)致惡性競爭。

4P,雖然有些老套,但仍然是實(shí)戰(zhàn)型很強(qiáng)的營銷工具。細(xì)分市場,是消費(fèi)品營銷戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn),然后是目標(biāo)市場選擇和定位戰(zhàn)略。STP給機(jī)械的4P找到了一個戰(zhàn)略支撐,道術(shù)結(jié)合,成就了4P的新天地。葉敦明發(fā)現(xiàn),美中不足的是,4P與定位、STP戰(zhàn)略的連接度不高。

4P營銷組合中,最難的就是價格(price)。因?yàn)?,只有價格是盈利點(diǎn),而其他三個則是成本中心。消費(fèi)品營銷咨詢界,最為講求新產(chǎn)品戰(zhàn)略,它是改變企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、利潤率的重大機(jī)會,也是媒體界發(fā)財(cái)?shù)拇蠛脮r機(jī)。葉敦明認(rèn)為:企業(yè)戰(zhàn)略的新產(chǎn)品化,優(yōu)點(diǎn)是看得見、摸得到,缺點(diǎn)是資源浪費(fèi)、競爭惡化,中小企業(yè)只能坐以待斃。

4P之后,還有7P和11P。加上人員(people)、過程(process)、有形展示(physical evidence),就變成7P,強(qiáng)調(diào)了服務(wù)的重要性。之后,更有11P,這次添加了政府權(quán)力、公共關(guān)系、市場調(diào)研、市場細(xì)分、目標(biāo)市場選擇、定位、人員。11P,從簡單的營銷組合,變成戰(zhàn)--略、品牌和銷售一體化的玩意兒,唬人的水平高了上去。7P、11P,畢竟落花流水已逝去,留下的4P,姑且局限著吧。

4E,開創(chuàng)了一套好體系,工業(yè)品營銷有了著落。

4C、4P,成就了消費(fèi)品營銷組合,為戰(zhàn)略和品牌找到了落地的根??晒I(yè)品營銷,若是照搬它們,就會走入到死胡同。其原因,葉敦明分析有兩點(diǎn)。其一,沒有大媒體的支撐,4P難以玩轉(zhuǎn)。其二,客戶關(guān)注點(diǎn)更為開闊,單純的產(chǎn)品和服務(wù)價值,難以承載客戶的根本需求。因此,有人提出了4E營銷,為工業(yè)品營銷開了一個好頭。

第一個E,就是項(xiàng)目(projEct)。按照組織間營銷的概念,工業(yè)品可以劃分為三種:資本產(chǎn)品、投入品、消耗品。丁興良老師提出的營銷管控“天龍八部”,的確是一種項(xiàng)目成功管控的好手段。銷售人員的分散、工作流程的漫長、過程推進(jìn)的不可控,有了項(xiàng)目性營銷的天龍八部,頭緒就會清楚許多,可控性也大為增強(qiáng)。

第二個E,就是價值(valuE)。葉敦明鼓搗了一個簡單的小公式:客戶經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)=(使用總價值-使用總成本)x風(fēng)險系數(shù),這對客戶價值分析有明確的幫助。當(dāng)然,還有一種競爭性價值分析,就是你帶給客戶的價值,究竟比競爭對手多在哪里、少在哪里、好在那里、壞在哪里。

第三個E,就是過程(procEss)。目前來看,工業(yè)品有四種銷售渠道:項(xiàng)目、大客戶、經(jīng)銷、承包制。項(xiàng)目性營銷、大客戶營銷,多半是直銷性質(zhì)。經(jīng)銷渠道先是借力經(jīng)銷商的商務(wù)能力,進(jìn)而培養(yǎng)和激發(fā)經(jīng)銷商的公司化經(jīng)營。則承包制,則在電線電纜、低壓電器等行業(yè)大行其道。業(yè)務(wù)人員名義上掛靠在公司,實(shí)際上就是一個個獨(dú)立的經(jīng)銷商。溫州、宜興、無為等地方,這種買賣式銷售人員,仍然是主流。

第四個E,就是信任(bElief)。。公司組織、個人品牌、風(fēng)險防范的三重信任,構(gòu)成了信任樹。李洪道老師的著作《工業(yè)品營銷:贏在信任》,更是把信任推崇為工業(yè)品營銷的制勝之道。葉敦明認(rèn)為,此點(diǎn)有偏頗。一來,信任是個虛東西,可以無所不包,卻又什么都不在里面。二來,信任營銷既沒有戰(zhàn)略高度,有沒有操作方法,就像20年前的品牌營銷理論一樣,只能作為普及教育的知識點(diǎn)綴。

工業(yè)品營銷有了自己的4E理論,為營銷戰(zhàn)略找到了一個志同道合的好工具。4E,還只是一個雛形。其內(nèi)在要素還需要進(jìn)一步明確,其組合方法也需要加以開創(chuàng)。哪一天,4E以營銷組合的形式,成為工業(yè)品企業(yè)年度營銷規(guī)劃的核心內(nèi)容時,4E就算是有了自己的新領(lǐng)地。

葉敦明
 工業(yè)品,營銷,營銷,一種,客戶

擴(kuò)展閱讀

在營銷領(lǐng)域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來越高?! τ谖磥淼臄?shù)字營銷,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營銷》分享了他

  作者:李欣詳情


打江山的時候,皇上需要將軍們帶領(lǐng)大軍掃平敵寇,屢創(chuàng)奇功。待無戰(zhàn)事,將軍們手上的兵權(quán),則又是讓皇上頭疼的事,眼瞅著士兵們只聽將軍的,皇上還得出錢財(cái)糧草供著,想搞個調(diào)動也很難,動不動人家就來一句:“將在外

  作者:潘文富詳情


在位于北京CBD中心的一個由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見到了剛剛搬來此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝姷嚼顏喼埃⒉┥项}為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


業(yè)務(wù)人員回來,報(bào)告給老板最多的問題就是價格問題??蛻粽f價格高了,說外面有更低的價格,還能拿出若干證據(jù)出來,要么讓價,要么這生意就沒法做了。在業(yè)務(wù)人員反復(fù)報(bào)告此類問題之后,老板頭也大,也認(rèn)為現(xiàn)在市場價格

  作者:潘文富詳情


沒有兩片一樣的樹葉,也沒有兩個一樣的老板。經(jīng)銷商老板成千上萬,個個都很特別。不過,作為老板,做生意自然也有個取向,也就是有個奔頭。在經(jīng)銷商群體中,有三類發(fā)展取向最為常見:皇總、量總、利總,看看你是哪一

  作者:潘文富詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有