低價(jià)美元是金融危機(jī)的導(dǎo)火索

 作者:葉檀    153

 美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在上任之初剛上調(diào)利率,就引發(fā)了信用緊縮危機(jī),致使次貸危機(jī)這一專業(yè)詞匯如雷貫耳。美元的持續(xù)疲軟使借入美元成了一筆劃算的買賣,因?yàn)榈蛢r(jià)美元對(duì)于借入美元的債務(wù)人有利。

  這是一個(gè)甜蜜的陷阱,有很多新興市場(chǎng)國家一腳踩入這一陷阱,迎來金融危機(jī)的動(dòng)蕩。

  幸虧我國沒有出現(xiàn)大規(guī)模的債務(wù)美元化現(xiàn)象,并且人民幣匯率波動(dòng)區(qū)間新年伊始就大幅擴(kuò)大,被視為匯率市場(chǎng)化的一個(gè)好兆頭。筆者支持央行的舉措,不同的時(shí)期應(yīng)施行不同的貨幣政策,一味實(shí)行固定匯率制不是什么好事,這不僅意味著貨幣政策主權(quán)的喪失,也意味著貨幣政策無法根據(jù)經(jīng)濟(jì)變化及時(shí)調(diào)整,被美元牽著鼻子團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

  美聯(lián)儲(chǔ)改變利率政策,改變的是人們對(duì)于投資收益的預(yù)期,以及按照原有利率所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資方式,簡(jiǎn)言之,金融環(huán)境發(fā)生了改變,那些金融投資的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)發(fā)生了變化,導(dǎo)致脆弱的生態(tài)鏈發(fā)生斷裂。如此美國次貸危機(jī)波及世界,歐洲、日本等國央行紛紛注入巨額流動(dòng)性拯救美元,以防世界經(jīng)濟(jì)被美元拖垮。

  在次貸危機(jī)之前,幾次在新興市場(chǎng)國家發(fā)生的金融危機(jī)都與美元利率與匯率的上升密切相關(guān),幾乎所有世界性的金融危機(jī),美元均難辭其咎。美國利率政策的調(diào)整、美元的突然由軟轉(zhuǎn)強(qiáng),成為墨西哥、阿根廷等國金融危機(jī)的導(dǎo)火索。

  不要以為這些發(fā)生金融危機(jī)的國家宏觀經(jīng)濟(jì)一塌糊涂,實(shí)際上,在危機(jī)發(fā)生前,這些國家的內(nèi)部改革已經(jīng)頗見成效。

  如墨西哥1994年至1995年金融危機(jī)發(fā)生之前,宏觀經(jīng)濟(jì)非常穩(wěn)定,惟一不如人意的是經(jīng)常項(xiàng)目赤字占GDP的7.2%。危機(jī)的導(dǎo)火索是美聯(lián)儲(chǔ)提高美元利率,美元走向強(qiáng)勢(shì)。墨西哥開放了資本賬戶,在美元疲軟的情況下本國債務(wù)美元化現(xiàn)象蔓延。在危機(jī)之前,墨西哥的美元債券數(shù)量是1500億比索,但危機(jī)之后,由于比索貶值等因素,墨西哥償還了3000億比索,占GDP的10%。

  相比墨西哥,阿根廷更為不幸。阿根廷雖然以極大的創(chuàng)新精神創(chuàng)造出世界上獨(dú)一無二的銀行監(jiān)管體系,提出了比巴塞爾準(zhǔn)則更嚴(yán)厲的資本充足率要求,但仍然沒有能夠躲過金融危機(jī)的劫難。在看到1994年墨西哥金融危機(jī)、1997年東亞金融風(fēng)暴之后,阿根廷政府著手對(duì)金融體制進(jìn)行改造,其銀行監(jiān)管、私有化、產(chǎn)權(quán)保護(hù)做得如此之出色,1998年被世界銀行排在新加坡之后列為新興國家監(jiān)管質(zhì)量第二位。

  致命的魔咒還是來自于債務(wù)美元化,資本項(xiàng)目開放、固定匯率制度與低價(jià)美元的引誘使得政府與銀行、企業(yè)全都樂于借入美元債務(wù),尤其是利率不高的短期債務(wù),在東南亞金融危機(jī)與韓國危機(jī)之前的一幕在阿根廷上演,銀行與政府借入美元,發(fā)放給本國企業(yè)與消費(fèi)者,以賺取差價(jià)。阿根廷非貿(mào)易部門的美元貸款超過了75%。

  1997年美元的升值給了阿根廷致命一擊,到1999年,美元升值15%,借入美元者不堪重負(fù),為了維持1:1的固定匯率,阿根廷比索不得不隨美元升值,與此同時(shí)相鄰的大國巴西雷亞爾大幅貶值三分之一,阿根廷的出口產(chǎn)品潰不成軍,1998年的俄羅斯金融危機(jī)使流入阿根廷的國際資金進(jìn)一步減少。剩下來的問題就簡(jiǎn)單了,所有的投資者都知道,阿根廷比索被高估,狩獵的時(shí)間到了。

  所有發(fā)生金融危機(jī)的新興市場(chǎng)國家?guī)缀跤型瑯拥谋锥?,如放松金融借款、關(guān)聯(lián)交易眾多或者宏觀經(jīng)濟(jì)政策失衡等,但不顧自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開放資本項(xiàng)目,貪戀低價(jià)美元的美味大量借入美元債券造成資產(chǎn)負(fù)債表隱形風(fēng)險(xiǎn)大增。等到國際投資者敏感地捕捉到美元升值的大好時(shí)機(jī),新興市場(chǎng)國家的金融噩夢(mèng)就開始了。

  對(duì)此甜蜜的陷阱,除非有金融工具對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),否則最好繞道而行。不是金剛鉆,別攬瓷器活。

葉檀
 金融危機(jī) 導(dǎo)火索 低價(jià) 危機(jī) 金融 美元

擴(kuò)展閱讀

門戶網(wǎng)站作為一個(gè)媒體,真的會(huì)沒落嗎?《紐約時(shí)報(bào)》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會(huì)沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報(bào)紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,

  作者:李欣詳情


系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測(cè)出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測(cè)出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會(huì)有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯(cuò)呢?我們從靈魂深處似乎感覺了

  作者:李名梁詳情


美國著名談判專家理查德amp;#8226;謝爾先生曾經(jīng)敘述過他自己的故事?! ∥艺图胰艘黄鸪酝盹?,電話鈴響了。我拿起電話,是鄰居十幾歲的女兒艾米麗打來的?!  拔艺跒槲覀儗W(xué)校壘球隊(duì)集資,這樣的話

  作者:高定基詳情


系列專題:培訓(xùn)公司成長(zhǎng)之惑 由美國次債危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷世界上的每個(gè)國家,每個(gè)角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)服務(wù)業(yè)依托

  作者:董栗序詳情


金融數(shù)學(xué)   2023.03.08

金融數(shù)學(xué)(Financial Mathematics),又稱數(shù)理金融學(xué)、數(shù)學(xué)金融學(xué)、分析金融學(xué),是利用數(shù)學(xué)工具研究金融,進(jìn)行數(shù)學(xué)建模、理論分析、數(shù)值計(jì)算等定量分析,以求找到金融動(dòng)內(nèi)在規(guī)律并用以指導(dǎo)實(shí)

  作者:張健詳情


與近20年我國房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有