管理咨詢不能落地的八大原因

 612

一項針對中國企業(yè)管理咨詢與變革實施效果的調(diào)查研究報告顯示,16%的企業(yè)認(rèn)為,咨詢與變革實施的效果比較差,54%認(rèn)為一般,27%認(rèn)為比較好,僅有3%認(rèn)為非常好。概括來說,總體上效果不盡理想。這樣的研究結(jié)果其實既是企業(yè)管理實踐的客觀反映,也是咨詢界對咨詢效果長期跟蹤結(jié)果的粗略感覺是一致的。

應(yīng)該說,部分對市場敏感有前瞻性的咨詢師,早在2003年就已經(jīng)意識到了這個苗頭。那時候,眾多咨詢師還停留在“賣管理概念”、“賣咨詢報告”的時代,國內(nèi)外咨詢機構(gòu)都在學(xué)習(xí)“麥肯錫的經(jīng)典咨詢模式”,只賣方案,不介入落地實施。許多咨詢師到哪個企業(yè),基本上都是那一套“天下通吃的”的模板化、套路化、程式化的理念、報告、方案。而那時,多數(shù)企業(yè)處于管理探索的“蠻荒時代”,企業(yè)很容易被“忽悠”,尤其是洋派咨詢和高校背景的學(xué)院派咨詢公司,僅僅看大師、專家的那些“光環(huán)”、“頭銜”,企業(yè)家就足以被“電暈”。至于到底怎么做出來的方案?方案能否落地實施?這些企業(yè)的管理環(huán)境與設(shè)計方案是否吻合?方案推動執(zhí)行所需要的假設(shè)條件有哪些?等等,這些問題統(tǒng)統(tǒng)被忽略了。而到今天,這項調(diào)查結(jié)果出來之時,這種問題已經(jīng)更加嚴(yán)重而普遍了。這些看起來往往很完美、很理性的管理方案,多是專業(yè)而邏輯的。

那么,為什么得不到有效實施呢?這些企業(yè)的管理為什么不能落地呢?我們認(rèn)為,可以主要從八個方面的原因分析,包括:一、中西方?jīng)Q策模式的差異;二、一味簡單地聽從“客戶意見”;三、變革咨詢的動機不強或吸引力不夠;四、過分強調(diào)專業(yè)理性忽略政治邏輯;五、忽略了變革心理演變規(guī)律;六、變革目標(biāo)和計劃過于剛性;七、理智認(rèn)同替代了情感認(rèn)同;八、意外的人事變動或政策變化。

一、中西方?jīng)Q策模式的差異。

西方企業(yè)管理理論根植于其本土的管理實踐發(fā)展而來,而中國是在引入、移植西方管理理論中前進(jìn)的,難免在借鑒吸收時忽略管理樣本變化所帶來的決策模式、管理環(huán)境、人文
 管理咨詢 八大 落地 咨詢 原因 不能 管理

擴展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運營管理項目啟動。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項目啟動會。振達(dá)鋼管集團(tuán)運營管理項目制定了具體的經(jīng)營改善目

  作者:姜上泉詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


2025年6月12日,四川圣迪樂食品降本增效項目啟動。鐵騎力士集團(tuán)資深總裁、圣迪樂食品生產(chǎn)總經(jīng)理等40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項目啟動會。圣迪樂食

  作者:姜上泉詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA

  作者:IT直通車詳情


2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項目啟動。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加

  作者:詳情


看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對彪悍的袍哥,視非議如草

  作者:桂旭江詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有