從古雅典與斯巴達(dá)看生存在明天的企業(yè)

 作者:史光起    185


在一段時(shí)期內(nèi),斯巴達(dá)依靠這樣的組織獲得了希臘,乃至歐洲最強(qiáng)的國(guó)力,作為希臘聯(lián)軍統(tǒng)帥國(guó),戰(zhàn)勝過(guò)強(qiáng)大的波斯,在希臘爭(zhēng)霸的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗了強(qiáng)大的雅典。但是,極盛的斯巴達(dá)在接下來(lái)的兩個(gè)世紀(jì)里逐漸衰敗,其組建的同盟瓦解,殖民地紛紛獨(dú)立,斯巴達(dá)國(guó)內(nèi)更是混亂不堪,國(guó)民貧富差距懸殊,大量斯巴達(dá)人失去土地,財(cái)富集中在少數(shù)人手里,不久,斯巴達(dá)被羅馬帝國(guó)征服,多年后,斯巴達(dá)城為哥特人所毀,從此斯巴達(dá)徹底于歷史的舞臺(tái)上消失。

我們從斯巴達(dá)的興衰可以看出,其組織結(jié)構(gòu)符合了發(fā)展初期需要完全依靠武力掠奪來(lái)獲得土地,獲得生產(chǎn)力與生存權(quán)利的特定環(huán)境要求,于是,在特定時(shí)期內(nèi)取得了顯赫的成績(jī)。自此,在斯巴達(dá)城邦,以武力至上,以殘酷鎮(zhèn)壓剝削獲得利益的治國(guó)方針從軟性的文化到硬性的立法都得以固化與延續(xù)。但是,隨著時(shí)代的進(jìn)步,周?chē)蟓h(huán)境的改變,文化和經(jīng)濟(jì)的作用越來(lái)越顯著,斯巴達(dá)依然窮兵黷武,依靠鎮(zhèn)壓與剝削來(lái)維持國(guó)力,顯然無(wú)法持久。

首先是人才的逐步匱乏,斯巴達(dá)的領(lǐng)土雖然廣闊,但多是殖民地,斯巴達(dá)本族土地和國(guó)民只占很小的一部分。從斯巴達(dá)國(guó)民的等級(jí)劃分就可以看出他們非常不信任,甚至排斥其他民族與殖民地的民眾,因此,喪失了大量有能力卻不是多利亞人的人才。這就像希特勒不信任其他民族人才,推崇日耳曼民族優(yōu)越論一樣,導(dǎo)致大量其他民族與國(guó)家優(yōu)秀的軍事家、政治家與科學(xué)家投奔了自由、包容的美國(guó)一樣。最典型的例子就是著名科學(xué)家愛(ài)因斯坦被迫逃離德國(guó)來(lái)到美國(guó),促成了美國(guó)研發(fā)原子彈的率先成功。

斯巴達(dá)不重視文化與經(jīng)濟(jì)也是違背社會(huì)進(jìn)步規(guī)律的,沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的融通,斯巴達(dá)變成了一個(gè)孤立的國(guó)家,雖然居于林立的城邦之中,身為希臘的霸主,但是,除武力的聯(lián)系外,斯巴達(dá)和其他城邦在無(wú)任何關(guān)連,而軍事上的聯(lián)系又多是負(fù)面的,這導(dǎo)致了斯巴達(dá)的消亡對(duì)各城邦而言是有利而無(wú)害的,至少是無(wú)關(guān)自身利益的。

文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂,城市即使消亡,只要國(guó)家的靈魂還在,就有了東山再起的依托,就如同雅典一樣,幾經(jīng)戰(zhàn)火的洗禮至今依然屹立。而斯巴達(dá)除了尚武外,沒(méi)有任何文化可言,因此,一旦國(guó)破,國(guó)家就徹底的從歷史舞臺(tái)上消亡。

阻礙組織進(jìn)化的三個(gè)障礙

為什么斯巴達(dá)幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)都沒(méi)有打算進(jìn)行一些變革,而任由國(guó)家滑向深淵呢?他們首先遇到了阻礙組織進(jìn)化的第一個(gè)障礙——迷信過(guò)往成功的經(jīng)驗(yàn)。曾經(jīng)依靠武力建立了斯巴達(dá)城,力挫波斯帝國(guó),戰(zhàn)勝雅典等希臘各城邦,組成了以斯巴達(dá)為首的同盟……這些成績(jī)讓斯巴達(dá)人覺(jué)得,曾經(jīng)的方法與經(jīng)驗(yàn)可以為他們帶來(lái)永久的、更大的成功,卻忽視了客觀(guān)環(huán)境的改變。

在我們企業(yè)中這樣的情況也很常見(jiàn),尤其多見(jiàn)于中小企業(yè)中,最初因?yàn)榭孔プC(jī)遇,獲得了成功,但之后一直指望一招吃遍天下,守著昨日的成功經(jīng)驗(yàn)與輝煌,不肯順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn),這樣自然不會(huì)發(fā)現(xiàn)環(huán)境變化背后的機(jī)遇與危險(xiǎn)。違背市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律就如逆水行舟,終將被市場(chǎng)淘汰。

第二個(gè)阻礙組織進(jìn)化的障礙是利益相關(guān)者的阻撓。斯巴達(dá)的利益群體主要集中在元老院與軍官等社會(huì)上層機(jī)構(gòu)中,越接近中后期這樣的情況越明顯,到了滅亡前,國(guó)家貧富差距到了頂點(diǎn),掌權(quán)利益集團(tuán)自然不愿意改變時(shí)下對(duì)自己有利的組織結(jié)構(gòu),更不愿意改革為像雅典一樣的民主體制國(guó)家。曾經(jīng)有雅典人到斯巴達(dá)推行雅典的政治體制與經(jīng)濟(jì)文化,結(jié)果被以奸細(xì)罪割掉舌頭驅(qū)逐出國(guó)。雖然斯巴達(dá)有看似公平的公民大會(huì),但平民沒(méi)有提案權(quán),只有審議權(quán),掌權(quán)者根本不拿出改革方案,即使大眾希望國(guó)家能夠進(jìn)步變革,卻也無(wú)能為力。

在企業(yè)中,都無(wú)可避免地存在著最大利益的享有者均集中于權(quán)利金字塔頂端的現(xiàn)象,有時(shí)甚至是企業(yè)主本人為了維護(hù)現(xiàn)有對(duì)自己相對(duì)有利的局面而拒絕對(duì)企業(yè)發(fā)動(dòng)變革。但是,有這樣一個(gè)有趣的現(xiàn)象:當(dāng)一個(gè)組織中少數(shù)高層領(lǐng)導(dǎo)者不希望組織變革,而企業(yè)中下層成員希望變革,此時(shí)該組織多數(shù)真的有必要進(jìn)行進(jìn)化與革新。

第三個(gè)阻礙組織進(jìn)化的障礙是進(jìn)化中的假象,假象之一就是組織改革進(jìn)化的初期是看似錯(cuò)誤的,會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題,如組織變得混亂等。斯巴達(dá)曾經(jīng)有兩位開(kāi)明的君主試圖改變現(xiàn)有組織,進(jìn)行了兩次改革,但遺憾的是,第一次因?yàn)楦倪M(jìn)初期出現(xiàn)了很多新的問(wèn)題,本來(lái)就反對(duì)改革的元老院成員借機(jī)反對(duì)改革,國(guó)王也產(chǎn)生了動(dòng)搖,最終放棄了組織變革。企業(yè)在進(jìn)化與變革時(shí)也是如此,改革就如同進(jìn)行一次外科手術(shù),實(shí)施時(shí)產(chǎn)生的陣痛,比未手術(shù)時(shí)還要痛苦,生命體征更加微弱,但是,如果成功則可以恢復(fù)健康。外科手術(shù)的道理我們都清楚,可企業(yè)組織動(dòng)“手術(shù)”時(shí)我們就很難客觀(guān)清醒的認(rèn)清這個(gè)道理,導(dǎo)致很多如同手術(shù)只進(jìn)行一半就停止的現(xiàn)象出現(xiàn),這樣反倒為組織造成了更大的傷害,而后則談改革色變,革新成了組織中的一種禁忌,最終只有在原有的形態(tài)中徘徊。

斯巴達(dá)另一次改革是已經(jīng)開(kāi)始走向衰亡的時(shí)候,克里昂米尼三世登基后大刀闊斧地實(shí)施改革,打算拯救劃向深淵的斯巴達(dá),遺憾的是,其失敗在了組織進(jìn)化的另一個(gè)假象上——錯(cuò)誤估計(jì)變革后的組織能力。往往組織成功變革進(jìn)化后,我們很難短時(shí)期內(nèi)準(zhǔn)確的計(jì)算出組織與客觀(guān)環(huán)境的對(duì)比關(guān)系及位置,往往做出過(guò)于保守或激進(jìn)的行為,導(dǎo)致決策失誤??死锇好啄崛涝谒拱瓦_(dá)改革取得初步成功后沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)與鞏固成果,而是錯(cuò)誤地估計(jì)了自身的實(shí)力,覺(jué)得斯巴達(dá)已經(jīng)重振雄風(fēng),再次成為了希臘的最強(qiáng)國(guó),于是其開(kāi)始東征西討。不久,在塞拉西亞戰(zhàn)役敗給了馬其頓等城邦組成的聯(lián)軍,使斯巴達(dá)在剛剛獲得一絲生機(jī)后即遭受到毀滅性的打擊。

在市場(chǎng)中,這種現(xiàn)象多體現(xiàn)為“蛇吞象”、盲目多元化擴(kuò)張等,因此,企業(yè)要在市場(chǎng)中生存,實(shí)力的強(qiáng)弱并不重要,能夠正確認(rèn)清自己在市場(chǎng)中的位置、分量及相對(duì)關(guān)系才是生存發(fā)展的關(guān)鍵。

不斷進(jìn)化的雅典
 斯巴達(dá) 斯巴 巴達(dá) 古雅 雅典 生存 明天 存在 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門(mén)海濱五星級(jí)萬(wàn)麗大酒店,來(lái)自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門(mén)市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


近年來(lái),隨著國(guó)家數(shù)字化政策不斷出臺(tái)、新興技術(shù)不斷進(jìn)步、企業(yè)內(nèi)生需求持續(xù)釋放,數(shù)字化轉(zhuǎn)型逐步成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展乃至彎道超車(chē)的重要途徑。 本文重點(diǎn)分析當(dāng)下阻礙企業(yè)數(shù)字

  作者:王京剛詳情


2023年9月1日—9月2日,來(lái)自福建省晉江市的19家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)90多人參加晉江市轉(zhuǎn)型賦能企業(yè)管理提升之增效降本總裁研修班。晉江市2022年位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第三位,生產(chǎn)總值3

  作者:姜上泉詳情


  一位正在籌備創(chuàng)業(yè)的朋友向我提出了一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的人力資源配備多是朋友+親戚。首選因素是信得過(guò),能力居次。但是隨著企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),需要科學(xué)規(guī)范的管理時(shí),創(chuàng)業(yè)初期的伙伴已不能滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展的要

  作者:姜燕芬詳情


所謂利潤(rùn)分享計(jì)劃,顧名思義,就是一項(xiàng)所有員工參與利潤(rùn)分享的計(jì)劃。在設(shè)計(jì)企業(yè)利潤(rùn)分享計(jì)劃的過(guò)程中,需要關(guān)注不同層面的人員,根據(jù)其在價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程中擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)及發(fā)揮的作用來(lái)合理地分享其勞動(dòng)所得。本文將重

  作者:姜燕芬詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有