國(guó)家戰(zhàn)略的八種模式

 作者:白萬(wàn)綱    1714


  4、優(yōu)勢(shì)鎖定系統(tǒng)——國(guó)家結(jié)盟理念的變遷
  當(dāng)今世界各國(guó)的結(jié)盟不再是單純的理念結(jié)盟(比如共產(chǎn)主義-資本主義),也不是文明和文化間的結(jié)盟(如儒家文化,基督文明,伊斯蘭文明,猶太文明等),也不再是傳統(tǒng)的你死我活的排他性軍事結(jié)盟(協(xié)約國(guó)-軸心國(guó)),而是一種復(fù)雜的結(jié)盟關(guān)系。這樣的結(jié)盟關(guān)系是多層次和立體的,依照不同的題目和問(wèn)題各國(guó)可以進(jìn)行多樣的排列組合,結(jié)成不同的聯(lián)盟關(guān)系。這樣的結(jié)盟關(guān)系被稱為“議題式結(jié)盟關(guān)系”。

這種模式在于,既要設(shè)計(jì)出一種國(guó)際治理體系,國(guó)際秩序,又要通過(guò)各種手段操縱這種模式的得以實(shí)現(xiàn),然后又要用利益輸出,公共產(chǎn)品的給予,用一打一拉的方式,使得所有國(guó)家清晰的站隊(duì),按照遠(yuǎn)近親疏,站到我這個(gè)體系里來(lái),像洋蔥一樣層層地把我包裹住,然后我再不斷地通過(guò)升級(jí),優(yōu)化,強(qiáng)化國(guó)家能力,輸出我國(guó)家的公共產(chǎn)品,不斷地對(duì)周邊國(guó)家進(jìn)行再洗牌、再梳理,務(wù)求我的利益最大化,務(wù)求其他國(guó)家根本在這個(gè)體系當(dāng)中,沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),沒(méi)有規(guī)則的影響權(quán),更談不上制定權(quán)。所以這就要求,既要設(shè)計(jì)這套模式,又要營(yíng)造這套模式的基礎(chǔ)支撐,又要不斷優(yōu)化這套體系,還要想方設(shè)法延續(xù)這套體系的霸權(quán)。
從根本上來(lái)說(shuō),這里面的悖論就在于,任何一個(gè)國(guó)家,當(dāng)它建立了一套國(guó)際管控體系以后,他從客觀上要延續(xù)這他管控體系的持續(xù)存在。但是國(guó)際的發(fā)展,又使得一個(gè)國(guó)際真正需要的管控體系,應(yīng)該是跳代的,非線性的,時(shí)間發(fā)展到一定程度,國(guó)際需要一個(gè)全新的、顛覆性的國(guó)際管控體系,但是當(dāng)這個(gè)霸權(quán)國(guó)家輸出一套既有管控體系以后,他就沒(méi)有積極性,也不可能有能力自我顛覆。因?yàn)樵谂f體系破壞,新體系未建立過(guò)程當(dāng)中,存在太大的變數(shù),他的利益會(huì)受到重大的顛覆,任何國(guó)家的政治家群體,都幾乎不可能有如此強(qiáng)大的意志統(tǒng)一能力和決策能力,來(lái)制定一個(gè)國(guó)際體系的切換。

    所以美國(guó)霸權(quán),他的僵硬之處也在于這里。當(dāng)某一個(gè)巨大的事件,以極其強(qiáng)大的變化來(lái)改變世界的時(shí)候,包括災(zāi)難、軍事、金融事件和未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易體系,包括大宗商品的供應(yīng)方式等等,一些容易引發(fā)蝴蝶效應(yīng)的要素出現(xiàn),形成強(qiáng)大的剪切力的時(shí)候,你美國(guó)這套管控體系的過(guò)于僵硬,很有可能把原有國(guó)際秩序撕裂。如果一旦發(fā)生這么災(zāi)難性后果,那勢(shì)必要求有很多核心國(guó)家,做好接棒子的準(zhǔn)備。從目前來(lái)看,從道義高度上,從運(yùn)作能力上,中國(guó)是很有可能的一個(gè)侯選者,歐洲道義高度是有,但是國(guó)家組織能力有非常大的缺陷。
    分析了這么八個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略模式以后,我們就可以看到,事實(shí)上國(guó)家戰(zhàn)略不管走的是哪條路,我們永遠(yuǎn)知道,全球兩百多個(gè)國(guó)家地區(qū)組織,在這個(gè)地球上分布構(gòu)成一個(gè)生態(tài)鏈的高端、中端、低端,各個(gè)國(guó)家和組織都自動(dòng)在其中找到位置,或被迫適應(yīng)一個(gè)位置。有些國(guó)家有戰(zhàn)略自覺(jué)性,他知道目前這個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略不合適,但是他沒(méi)有稟賦、能力,也沒(méi)有意志力去改變。有些國(guó)家有資源,有能力,但是意識(shí)不到。有些國(guó)家是因?yàn)闅v史慣性,沒(méi)法改變,一改變以后,有可能引來(lái)非常大的麻煩,所以他被鎖閉了,他的各種利益,各種能力,都和某些發(fā)達(dá)國(guó)家鎖閉在一起,他無(wú)力發(fā)動(dòng)變革。
    凡此種種,我們看到,這就是霸術(shù)的存在,發(fā)達(dá)國(guó)家控制一些次發(fā)達(dá)國(guó)家,次發(fā)達(dá)國(guó)家依附著發(fā)達(dá)國(guó)家,同時(shí)又控制著若干發(fā)展中國(guó)家,若干發(fā)展中國(guó)家控制著若干次發(fā)展中國(guó)家和落后國(guó)家,當(dāng)然后者們也被發(fā)達(dá)國(guó)家和次發(fā)達(dá)國(guó)家控制,這是一個(gè)多層次的弱肉強(qiáng)食,多層次剝削,關(guān)系非常混亂的一個(gè)體系。在這個(gè)體系當(dāng)中,如果簡(jiǎn)單地用貿(mào)易,用普世價(jià)值觀來(lái)解釋一個(gè)國(guó)家的好或壞,顯然是走不通的。事實(shí)上這就是個(gè)霸術(shù)橫行的一個(gè)體系。一個(gè)國(guó)家,如果沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略,沒(méi)有長(zhǎng)考能力,沒(méi)有強(qiáng)大的社會(huì)資源動(dòng)員能力,沒(méi)有強(qiáng)大的決策能力,沒(méi)有一個(gè)政治家群體,沒(méi)有長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)略思考,想要改變國(guó)際秩序,駕馭國(guó)際秩序,幾乎是根本不可能的一個(gè)事情。一個(gè)國(guó)家如果不能引領(lǐng)道義高度,引領(lǐng)價(jià)值觀創(chuàng)新,輸出意識(shí)形態(tài)革命,僅僅通過(guò)苦干、巧干、實(shí)干是沒(méi)有出路的。
    所以如何在國(guó)家發(fā)展層面上面,來(lái)辨識(shí)霸術(shù)。如何理解國(guó)家發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的霸術(shù),如何理解發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我施于的霸術(shù),我如何回敬他,以及如何設(shè)計(jì)我對(duì)其他國(guó)家要輸出怎樣的霸術(shù)。還有如何理解與我博弈的若干國(guó)家,對(duì)我輸出的,對(duì)我進(jìn)行鉗制的霸術(shù),以及我如何對(duì)這些霸術(shù)進(jìn)行回敬。包括我們還要思考,目前我在國(guó)際上的格局是這樣的,那么隨著時(shí)間的推移,我在國(guó)際上能形成更新的格局嗎?基于時(shí)間考量的長(zhǎng)期霸術(shù)思考。所以從這個(gè)角度上來(lái)看,為什么德國(guó)的威廉遺囑,一直影響到了希特勒,包括影響到了今天德國(guó)政府對(duì)國(guó)家的看法。俄羅斯的彼德遺囑,一直影響到了斯大林,對(duì)前蘇聯(lián)的一個(gè)操縱,對(duì)勃列日涅夫,對(duì)托洛茨基都形成了強(qiáng)大的影響。日本的田中奏折,把日本對(duì)俾斯麥的學(xué)習(xí)和崇拜,一直影響到了日本今天的發(fā)展。如果我們有這么一些時(shí)間長(zhǎng)考的認(rèn)知,我們就知道,國(guó)家戰(zhàn)略就是一步霸術(shù)史,是有意識(shí)設(shè)計(jì)的一個(gè)體系。
原則上我們認(rèn)為系統(tǒng)是不可以被設(shè)計(jì)的,系統(tǒng)是自然生成的,但是我們必須說(shuō),這是個(gè)假想,是假認(rèn)識(shí),傳統(tǒng)上我們?cè)谙到y(tǒng)上認(rèn)為,系統(tǒng)的局部是可以被設(shè)計(jì)的,短時(shí)間是可以被設(shè)計(jì)的,但是長(zhǎng)期來(lái)講,系統(tǒng)是運(yùn)作的產(chǎn)物,是實(shí)踐的產(chǎn)物,系統(tǒng)是不可以被影響的,它有內(nèi)在規(guī)律,它有自己的一套生命法則,但是這是一個(gè)局部學(xué)說(shuō),研究全球,我們就可以看到,事實(shí)上至少我們可以說(shuō),系統(tǒng)是可以影響的,一個(gè)企業(yè)一年里幾乎做不了任何事,但是十年里幾乎可以做任何事。一個(gè)國(guó)家十年里幾乎做不了任何事,但是一百年里幾乎可以做任何事,長(zhǎng)考,大幅度地可以扭曲時(shí)間和空間,可以設(shè)計(jì)規(guī)律,可以設(shè)計(jì)系統(tǒng),從根本上來(lái)說(shuō),國(guó)際秩序就是個(gè)人工的系統(tǒng),人造的智商,人工智能,它是可以被設(shè)計(jì)的,一些卓越的,具有時(shí)間長(zhǎng)考能力的政治家群體,具有正確系統(tǒng)學(xué)說(shuō)的人,具有對(duì)源頭規(guī)則強(qiáng)烈認(rèn)知的人,是可以引導(dǎo)明天的國(guó)際格局的生成的,盡管這個(gè)生成過(guò)程當(dāng)中,有原始的設(shè)計(jì),有根據(jù)原始設(shè)計(jì)帶出來(lái)意想不到的后果,以及對(duì)后果一些導(dǎo)向性的加工,但總的來(lái)講,我們至少可以說(shuō),系統(tǒng)是可以被影響的,至少是可以按照一個(gè)模糊的方向,按照一個(gè)大的意圖去影響,去推進(jìn)的,盡管它不可能是嚴(yán)絲合縫的一個(gè)設(shè)計(jì)結(jié)果,但是我們又可以通過(guò)金融、軍事聯(lián)盟等手段,對(duì)超出我們預(yù)想設(shè)計(jì)的系統(tǒng)進(jìn)行剪切、修理、人工的調(diào)整,這就像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一樣,是可以用人手來(lái)調(diào)的。雖然全球都在信奉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但是我們不得不說(shuō),前蘇聯(lián)也好,今天的美國(guó)也好,每當(dāng)國(guó)際秩序超出了他們的理解,超出他們的控制以后,他們總是用軍事手段,用金融手段,再把系統(tǒng)拉回到他們想要的,他們可控制的那個(gè)范疇里面去,這不就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段嗎,這不就是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的手段嗎? 

白萬(wàn)綱
白萬(wàn)綱白萬(wàn)綱,管理資源網(wǎng)專欄人物,中國(guó)首席集團(tuán)戰(zhàn)略與集團(tuán)管控專家,清華、北大、人大、復(fù)旦、上海交大、浙大等眾多知名學(xué)府客座教授,多個(gè)省市國(guó)資委、經(jīng)貿(mào)委的管控顧問(wèn),多家超大型企業(yè)集團(tuán)的獨(dú)立董事。
 八種 戰(zhàn)略 模式 國(guó)家

擴(kuò)展閱讀

黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。

  作者:沈志勇詳情


國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科

  作者:沈志勇詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):實(shí)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 企業(yè)設(shè)計(jì)是一種系統(tǒng)化的方法,構(gòu)建和優(yōu)化企業(yè)的整體架構(gòu),包括戰(zhàn)略、組織、流程、技術(shù)、文化等。在企業(yè)設(shè)計(jì)的框架下制定公司戰(zhàn)略,能將

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):企業(yè)戰(zhàn)略定位是確定市場(chǎng)的獨(dú)特位置作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 企業(yè)設(shè)計(jì)之戰(zhàn)略定位是明確其目標(biāo)客戶、核心競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展方向的過(guò)程。一個(gè)清晰的戰(zhàn)略定位能夠幫助企業(yè)集中資源、避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)

  作者:王韻壹詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有