楊國(guó)英:“諾西裁員”彰顯歐美困境

 作者:楊國(guó)英    414

對(duì)于當(dāng)下歐美而言,這顯然是一個(gè)正從蕭瑟的深秋,向更為冷酷的寒冬過(guò)渡的季節(jié)。在歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化之下,新一輪裁員潮正再次涌來(lái)。

11月23日,諾基亞西門子(簡(jiǎn)稱諾西)宣布裁員1.7萬(wàn)人,這是繼11月18日美銀宣布未來(lái)數(shù)年裁員約3萬(wàn)人之后,又一個(gè)震驚全球的事件。

此次諾西的大規(guī)模裁員,既可理解為全球電信設(shè)備制造競(jìng)爭(zhēng)加劇的結(jié)果,在過(guò)去數(shù)年全球最大的10家電信設(shè)備商,經(jīng)過(guò)倒閉、出售、合并后,已變成今天的5家。又可理解成,歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化的必然,在歐美銀行業(yè)普遍收縮信貸、市場(chǎng)需求加速減少的情況下,諾西此次大規(guī)模裁員可謂情理之中。

回顧2008年美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái),在經(jīng)過(guò)華爾街逾10萬(wàn)人的裁員之后,高科技企業(yè)的裁員亦緊隨其后,2008年9月惠普裁員2.46萬(wàn)人、2009年3月IBM裁員5000人、2009年4月通用裁員2萬(wàn)人、2009年12月福特裁員近9000人。

金融危機(jī)所引發(fā)的信用體系崩潰,必然會(huì)迅速擴(kuò)散至實(shí)體經(jīng)濟(jì),2009年底陸續(xù)爆發(fā)的歐債危機(jī)亦是如此,僅2010年歐洲規(guī)模企業(yè)即裁員近10萬(wàn)人。而在今年歐債危機(jī)深度惡化以來(lái),更是如此,此次裁員潮亦是先由金融業(yè)開(kāi)啟,瑞士信貸裁員2000人、匯豐控股裁員3萬(wàn)人、巴克萊銀行裁員3000人、蘇格蘭銀行裁員2000人、瑞士信貸裁員3500人,迄今為止歐洲銀行業(yè)已裁員近8萬(wàn)人。在歐洲金融業(yè)大規(guī)模裁員時(shí),實(shí)體經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍企業(yè)亦緊密相隨,繼今年9月標(biāo)致裁員1萬(wàn)人、10月雪鐵龍裁員5000人后,11月23日諾西更是宣布裁員1.7萬(wàn)人。

在金融危機(jī)的持續(xù)波及之下,實(shí)體經(jīng)濟(jì)罕有能幸免者,因其融資通道遭受信用受縮后的壓制。當(dāng)然,除此之外,消費(fèi)需求的驟然減少也是關(guān)健因素,亦因?yàn)榇?,即使歷來(lái)不差錢且為高科技企業(yè)樣板的“蘋(píng)果”,也不得不于2009年4月裁員1600人。

如果說(shuō),在過(guò)去30年歐美將紡織、服裝、家具、電器等傳統(tǒng)行業(yè)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),逐步轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家并相對(duì)裁員,尚屬主動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的話。那么,在2008年至今的歐美高科技企業(yè)陸續(xù)通過(guò)裁員,繼而相對(duì)減少生產(chǎn)規(guī)模,并將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移外包,則更多是一種無(wú)奈。

這種無(wú)奈,不僅之于歐美企業(yè),更之于歐美政府。之于企業(yè)而言,在經(jīng)濟(jì)前景暗淡偏向緊縮時(shí),通過(guò)裁員以及生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移外包,尚可認(rèn)為是求生本能、要素資源的合理配置。但是,企業(yè)相對(duì)合理的舉動(dòng),對(duì)于政府而言卻是個(gè)災(zāi)難,其充分彰顯出當(dāng)下歐美經(jīng)濟(jì)的困境,因?yàn)榇_保就業(yè)率幾乎是政府合法性的依據(jù)。

這種由經(jīng)濟(jì)不景氣、以及企業(yè)裁員引起的失業(yè)率高企,已陸續(xù)引發(fā)美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”的示威游行、以及歐洲部分城市的暴動(dòng)。截止今年10月,美國(guó)失業(yè)率仍處于9.1%的高位,且算上兼職和故意失業(yè)人數(shù),其實(shí)際失業(yè)率已高達(dá)16%以上。而歐洲與之相比可謂更遭,其失業(yè)率已高達(dá)10%左右,其中青年失業(yè)率更是超過(guò)21%,西班牙和希臘的青年失業(yè)率更是高得離譜,分別高達(dá)45.7%和39%。

此次諾西高達(dá)1.7萬(wàn)人的大規(guī)模裁員,可謂是繼2008年裁員潮之后,又一輪裁員潮到來(lái)的標(biāo)志性事件。而由此引發(fā)的,將不僅是全球電信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)的分化,更可能會(huì)摧生歐美經(jīng)濟(jì)、乃至政治的新一輪變革。

本文發(fā)于《新京報(bào)》

楊國(guó)英
 國(guó)英 彰顯 裁員 困境 歐美

擴(kuò)展閱讀

解決中小企業(yè)融資困境可從優(yōu)化融資服務(wù)平臺(tái)做起「解決中小企業(yè)融資困境可從優(yōu)化融資服務(wù)平臺(tái)做起」一文,針對(duì)日前政府再度推出紓困4.0方案一事,認(rèn)為短期救急終究只是非常時(shí)期做法,不應(yīng)成為常態(tài)。從長(zhǎng)期的角度來(lái)

  作者:于中浩詳情


毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)的物流市場(chǎng)是世界上最具潛力的市場(chǎng)之一,在過(guò)去20年里,中國(guó)外包物流市場(chǎng)容量保持了每年20左右的年增長(zhǎng)率。目前我國(guó)總體物流費(fèi)用超過(guò)5萬(wàn)億元,占GDP的18左右,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的行業(yè)之一。

  作者:康偉詳情


最近,一篇列舉了178家知名企業(yè)裁員或不景氣的帖子,在各大網(wǎng)站論壇轉(zhuǎn)載。在傳播過(guò)程中,標(biāo)題也被改成更具轟動(dòng)效應(yīng)的《大裁員第一波》,“裁員或者不景氣公司名單”也被改為“裁員企業(yè)名單”。著名外資施樂(lè)、友

  作者:桑郁詳情


工業(yè)品銷售渠道設(shè)計(jì)繞不開(kāi)直分銷的合理配置。當(dāng)客戶群呈現(xiàn)地理聚集、交易額度達(dá)、專業(yè)服務(wù)要求高等需求特征時(shí),直銷的效率最高。而當(dāng)客戶分散、額度小單交易頻繁、物流配送要求高時(shí),渠道分銷則最為合適。通常來(lái)講,

  作者:葉敦明詳情


四、勁達(dá)注塑機(jī)的區(qū)域銷售困境1、掃街式拜訪,單兵作戰(zhàn)困難重重進(jìn)入公司后三個(gè)月內(nèi),每個(gè)銷售員必須先進(jìn)行“掃街式拜訪”,把自己區(qū)域內(nèi)的工業(yè)園區(qū)通掃一遍,對(duì)每個(gè)客戶企業(yè)都事前進(jìn)行信息搜索,找出目標(biāo)客戶,然后

  作者:葉敦明詳情


  工業(yè)品的區(qū)域市場(chǎng)看上去是一個(gè)整體,其實(shí)每個(gè)客戶的個(gè)性特征要明顯大于共性。不僅如此,由于客戶之間還存在著直接競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,客戶口碑塑造無(wú)法仿照消費(fèi)品的方式經(jīng)行,客戶即使覺(jué)得勁達(dá)的注塑機(jī)很好,也不會(huì)輕易

  作者:葉敦明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有