集團(tuán)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合風(fēng)險點(diǎn)探析

 作者:王吉鵬    386

對于產(chǎn)融結(jié)合,“看上去很美”是業(yè)界對它的評價。不過業(yè)界對“產(chǎn)融結(jié)合”的質(zhì)疑和擔(dān)心從來沒有停止過,其蘊(yùn)藏的風(fēng)險也一再是業(yè)界的隱憂。

一、參股、控股金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險

1.金融風(fēng)險

我國的企業(yè)集團(tuán)由于更多地看到了金融行業(yè)的發(fā)展?jié)摿陀僧a(chǎn)融結(jié)合帶來的協(xié)同效應(yīng),對來自金融行業(yè)的負(fù)面效應(yīng)缺乏足夠的認(rèn)識。隨著金融全球化日益加深,金融創(chuàng)新層出不窮,金融風(fēng)險的隱藏性也大大增強(qiáng)。在某種程度上對我國企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入金融領(lǐng)域提出了新的挑戰(zhàn)。

2.盈利風(fēng)險

傳統(tǒng)企業(yè)涉足金融行業(yè),不但要求企業(yè)具備雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,同時還要有良好的經(jīng)營管理機(jī)制和運(yùn)作機(jī)制,否則風(fēng)險將會很大。目前傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合的積極性很高,但很多企業(yè)受利益驅(qū)動的成分也較高,此外,以及金融業(yè)本身的資金流動性,產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)就像為資金鏈加入潤滑油,有助于資金融通。而金融行業(yè)的資源是有限的,各企業(yè)集團(tuán)都希望在最低成本時盡快介入。但是隨著加入世貿(mào)組織,我國金融業(yè)的對外開放,政府對該行業(yè)的管制逐步放松,市場準(zhǔn)入的門檻不斷降低,同時國際通行的審慎會計(jì)原則(即為防范金融風(fēng)險,銀行每年都要提足貸款呆壞賬準(zhǔn)備金)的廣泛實(shí)行,證券業(yè)傭金制度的調(diào)整以及保險業(yè)的規(guī)范化操作勢必會使金融業(yè)告別暴利而走入微利時代,因此企業(yè)在決策時往往會忽略收益風(fēng)險這一問題。近幾年,我國的資本市場發(fā)展較好,證券公司、基金公司等金融機(jī)構(gòu)取得了非常可觀的利潤,參股、控股的企業(yè)集團(tuán)取得了很好的投資收益。但是,資本市場的發(fā)展史告訴我們,沒有永遠(yuǎn)的牛市,一旦股市陷入低迷,會有很多企業(yè)集團(tuán)受到金融機(jī)構(gòu)的拖累,甚至?xí)?yán)重影響實(shí)業(yè)的發(fā)展。

二、設(shè)立財(cái)務(wù)公司的風(fēng)險

雖然近年來我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司發(fā)展迅速,在各個方面都有了長足的進(jìn)步,業(yè)務(wù)種類也不斷增多,但我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的經(jīng)營規(guī)模、利潤總額、業(yè)務(wù)功能、經(jīng)營范圍和手段與國外發(fā)達(dá)國家的財(cái)務(wù)公司相比還相差甚遠(yuǎn)。我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司在發(fā)展過程中還存在著不可忽視的風(fēng)險。

1.融資環(huán)境比較緊

我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司承擔(dān)著為企業(yè)集團(tuán)融通資金的職能,這一職能的有效實(shí)現(xiàn)必須有良好的融資環(huán)境保障。從財(cái)務(wù)公司的融資環(huán)境來分析,所有的財(cái)務(wù)公司只能吸收企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的存款,不能吸收企業(yè)集團(tuán)之外的存款,只有部分財(cái)務(wù)公司才‘能進(jìn)入銀行間同業(yè)拆借市場,這就極大地限制了財(cái)務(wù)公司的融資功能,難以滿足企業(yè)集團(tuán)對長期資金的需要。從短期資金的融通上看,由于受到吸收存款范圍、成員地區(qū)分布、結(jié)算手段的限制,也使財(cái)務(wù)公司不能最大限度地融通資金。

2.資金運(yùn)用渠道過于單一,綜合效益不高

財(cái)務(wù)公司的對象主要是集團(tuán)內(nèi)部企業(yè),大部分以存貸款為主業(yè)。若內(nèi)部成員的存貸款需求處于同向運(yùn)動時,就使財(cái)務(wù)公司的金融功能不能有效發(fā)揮。作為一個非銀行金融機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)公司在資金的籌集和運(yùn)用方面面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。國外財(cái)務(wù)公司受金融創(chuàng)新影響較大,其業(yè)務(wù)日趨綜合化,傳統(tǒng)的消費(fèi)融資業(yè)務(wù)只占其業(yè)務(wù)的一部分。而我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司開展的業(yè)務(wù)則較為單一,主要是傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)及少量的委托代理業(yè)務(wù),比較偏重于企業(yè)融資業(yè)務(wù),所運(yùn)用的金融工具也很有限。尤其是當(dāng)商業(yè)銀行日益威脅到財(cái)務(wù)公司的結(jié)算業(yè)務(wù)、存款業(yè)務(wù)時,財(cái)務(wù)公司與銀行競爭是不現(xiàn)實(shí)的。如何解決這些問題,使之在資金的需求和供給方面保持平衡,這就迫使財(cái)務(wù)公司必須考慮如何將業(yè)務(wù)范圍從傳統(tǒng)的存款、貸款、結(jié)算擴(kuò)展到一些新領(lǐng)域。

3.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司效率不高

由于企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的服務(wù)對象是企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部成員,在進(jìn)行貸款業(yè)務(wù)時,對企業(yè)的要求就遠(yuǎn)不如金融機(jī)構(gòu)那么嚴(yán)格,也不存在對企業(yè)信譽(yù)的調(diào)查。貸款的對象一般是其相當(dāng)了解的集團(tuán)內(nèi)成員,就算是企業(yè)的經(jīng)營狀況不好,為了維持企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,也不得不貸。把有限的資金投放給效益不好的集團(tuán)成員,容易造成經(jīng)營良好的企業(yè)的資金短缺,不可避免地會造成公司效益的下滑。另一方面,由于集團(tuán)內(nèi)部成員單位只能通過財(cái)務(wù)公司來進(jìn)行籌資和融資,也就不存在財(cái)務(wù)公司之間的相互競爭,不用擔(dān)心客戶的流失問題,因此也就沒有競爭壓力。

王吉鵬
 探析 風(fēng)險 結(jié)合 集團(tuán) 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

對于求職者來說,簡歷就是敲門磚,對招聘的企業(yè)來說,招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實(shí)際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點(diǎn),在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


2024年11月1日–2日,姜上泉導(dǎo)師在連云港石化產(chǎn)業(yè)基地洋井石化集團(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng),石化產(chǎn)業(yè)基地國資委領(lǐng)導(dǎo)、洋井石化集團(tuán)黨委書記兼董事長及50多位經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。連云港石化產(chǎn)業(yè)基地是國

  作者:姜上泉詳情


2024年8月2日–3日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨世界500強(qiáng)廣州工控集團(tuán)旗下天海集團(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。集團(tuán)總裁、副總裁、各分公司總經(jīng)理及130多位經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。天海汽車電子集團(tuán)股份有限公司(簡稱

  作者:姜上泉詳情


2024年6月7日—8日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨中國企業(yè)500強(qiáng)天能控股集團(tuán)輔導(dǎo)訓(xùn)戰(zhàn)《組織協(xié)同—人效提升系統(tǒng)》。2天1夜訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),姜上泉導(dǎo)師和全體參會人員一起制定了《人效提升圖表卡》,并詳細(xì)剖析了人效分析與改

  作者:姜上泉詳情


隨著“知本時代”的發(fā)展,員工越來越關(guān)注個人成就感,越來越注重個人職業(yè)發(fā)展,,而企業(yè)也為贏得人才、留住人才,實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展與人力資本的最大化,員工職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃也受到重視,并成為企業(yè)人才戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

  作者:李慶軍詳情


2024年5月8日—5月10日,姜上泉導(dǎo)師在深圳主講第234期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國外運(yùn)、陜投集團(tuán)、美卓集團(tuán)、溫氏集團(tuán)、崗宏集團(tuán)、開立股份、深圳第一健康醫(yī)療集團(tuán)、深圳英馳供

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有