中國(guó)是否有底氣經(jīng)濟(jì)制裁日本?

 作者:邱林    878

日本政府9月11日宣布“購買”釣魚島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”。中國(guó)政府立即做出回應(yīng),宣布了釣魚島領(lǐng)?;€,并派出海監(jiān)船抵達(dá)釣魚島外圍海域開展維權(quán)行動(dòng)、宣誓主權(quán)。在釣魚島事態(tài)不斷升級(jí)的背景下,由于涉及領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端,中日較量不可避免的波及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)交鋒也將隨之展開。

 

近幾天來,國(guó)內(nèi)抵制日貨浪潮洶涌,日本商品和服務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)上的銷售紛紛受到打擊。央視調(diào)查稱9成網(wǎng)友表示不再購買日本產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示,日本品牌汽車、彩電等日系品牌在華市場(chǎng)份額近期紛紛下降。

 

但也有人對(duì)中國(guó)對(duì)日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁并不看好,認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)并不具備這方面的底氣。在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,日本仍占據(jù)鏈主地位,而中國(guó)仍處于最低端的加工組裝環(huán)節(jié)。在中日經(jīng)濟(jì)互相依存方面,實(shí)際上很難衡量誰更需要對(duì)方。若沒有日本技術(shù),中國(guó)的多數(shù)產(chǎn)業(yè)也將無法開動(dòng)機(jī)器。

 

中國(guó)是目前日本最大的貿(mào)易伙伴和最大出口對(duì)象國(guó)。據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì),2011年日本對(duì)華貿(mào)易和對(duì)華出口將分別占日本外貿(mào)總額和出口總額的19.7%和20.6%。況且,經(jīng)濟(jì)制裁是一把雙刃劍,中國(guó)在制裁日本的同時(shí),也會(huì)影響到自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果非要分出勝負(fù),貌似日本經(jīng)濟(jì)受到的打擊更大一些,也更容易受到“傷害”。

 

不過,國(guó)際問題專家時(shí)殷弘認(rèn)為,如果中國(guó)政府要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)工具作為反制,作為懲罰,作為威懾,一般來說,是政府發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制裁。那么到今天為止,中國(guó)政府沒有就這一輪釣魚島事件中宣布發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁。但是不能說,中國(guó)政府就沒有權(quán)利,也永遠(yuǎn)不可能在必要的時(shí)候,出于中國(guó)的利益考慮,采取經(jīng)濟(jì)制裁也是一種選擇。

 

客觀地說,既然釣魚島問題這么重要,既然關(guān)系到中國(guó)的民族尊嚴(yán)、領(lǐng)土主權(quán),那么中國(guó)不花任何成本,不付出任何代價(jià)?能夠真正實(shí)現(xiàn)嗎?答案是否定的。近期內(nèi),隨著事態(tài)的發(fā)展,越來越多的國(guó)民支持中國(guó)政府對(duì)日本實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。部分網(wǎng)友還認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)制裁也是一種武器,并且能達(dá)到反制的效果。目前中國(guó)至少有兩張牌可以打:

 

一是減少從日本進(jìn)口商品。中國(guó)是日本的第一貿(mào)易出口國(guó),而日本只是中國(guó)的第四貿(mào)易出口國(guó)。況且,中國(guó)出口到日本的很多產(chǎn)品本身就是日資企業(yè)生產(chǎn)的。中國(guó)從日本買的東西,從歐美都可以買到。只要?dú)W美能得到一定好處,他們對(duì)中日的貿(mào)戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)持觀望態(tài)度。與日本打貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)有不少勝算。

 

二是對(duì)在華日本企業(yè)展開調(diào)查。近幾年來,日本的金融,造船、電器、半導(dǎo)體等幾大產(chǎn)業(yè)已是日落西山,唯有在華的日本汽車、機(jī)械、化妝品等制造企業(yè),其利潤(rùn)占其總利潤(rùn)60%左右。如果中國(guó)在稅收、環(huán)保方面對(duì)日企進(jìn)行調(diào)查,必然會(huì)查出不少問題。

 

常言道:打鐵先要自身硬。一個(gè)鐵匠,沒有自身過硬的實(shí)力和基本功,就打不出好的鐵器來。對(duì)于中國(guó)而言,要對(duì)日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁,首先自己要硬,要有底氣。其實(shí),經(jīng)濟(jì)上日益強(qiáng)大的中國(guó),應(yīng)越來越多地利用國(guó)與國(guó)之間不平衡的經(jīng)濟(jì)依賴關(guān)系,來達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。

 

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在10多年前只有日本的四分之一。當(dāng)時(shí)中國(guó)需要日本,“日本杠桿”對(duì)中國(guó)的影響力還很大。2002年4月,中國(guó)雖然在時(shí)任首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社方面表示抗議,但是并不想破壞中日之間經(jīng)濟(jì)合作,那時(shí)候的兩國(guó)關(guān)系被稱為“政冷經(jīng)熱”。盡管這一趨勢(shì)持續(xù)了10年,但并沒有影響雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。僅2011年中日貿(mào)易額就達(dá)3400億美元,創(chuàng)歷史最高,預(yù)計(jì)2012年將達(dá)3500億美元。

 

從中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),由于日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴性越來越大,因此,如果中國(guó)發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁的話,日本的損失將更大。日本自2002年開始,已連續(xù)8年對(duì)華保持貿(mào)易盈余,累計(jì)達(dá)2000億美元之巨,而今年中國(guó)取代美國(guó),成為日本最大的出口國(guó),故此中國(guó)一旦嚴(yán)控日本貨物進(jìn)口,對(duì)處于衰退邊緣掙扎的日本經(jīng)濟(jì)將是雪上加霜。

 

其實(shí),在世界上所有大國(guó)當(dāng)中,中國(guó)是最有耐心的,是最少使用經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)家。然而,釣魚島事件也許是個(gè)例外。如果中國(guó)政府采取強(qiáng)硬態(tài)度,那我們使用經(jīng)濟(jì)制裁的例子,那一定會(huì)比現(xiàn)在多好多倍。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)普遍低迷的形勢(shì)下,中國(guó)采取經(jīng)濟(jì)制裁戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是很有殺傷力。當(dāng)然,這主要看中方是否愿意做,或者有信心去做。
 

 有底 底氣 制裁 國(guó)是 是否 日本 經(jīng)濟(jì) 中國(guó)

擴(kuò)展閱讀

伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來,知識(shí)的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮

  作者:劉東明詳情


大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛

  作者:劉東明詳情


系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自

  作者:劉東明詳情


主編單位:人民大學(xué)新傳媒網(wǎng)絡(luò)輿情技術(shù)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷研究中心新媒體領(lǐng)軍學(xué)院專家顧問:何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、新傳媒網(wǎng)總裁喻國(guó)明中國(guó)人

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有