四大類不同性質(zhì)的文化

 作者:舒化魯    582

4、人本文化。

人本文化與出世文化是正相對(duì)的兩極。出世文化否定人的主體性和能動(dòng)性,以及人生的價(jià)值和意義。人本文化卻以肯定人的主體性和能動(dòng)性,肯定人生的價(jià)值和意義為基本特征。人本文化就是以人為本,這不僅僅是意味著把人本身作為社會(huì)活動(dòng)的中心,而且是尊重人的價(jià)值和權(quán)力,承認(rèn)人的尊嚴(yán)和地位。因而,人本文化又可以說是一種人道人性的文化。不過這個(gè)“道”和“性”就是主體性。人本文化的價(jià)值觀念是否一定要用主體性這一概念來表述則是次要的。但若不認(rèn)同這一特性,就可以說不是人本文化,不尊重人的價(jià)值和權(quán)力,不承認(rèn)人的尊嚴(yán)和地位,無論如何也說不上是把人作為價(jià)值本身。而如果人不具有主體性,價(jià)值和權(quán)力、尊嚴(yán)和地位也就是毫無意義的謊言。相對(duì)于山水草木,機(jī)器紙筆無所謂價(jià)值、權(quán)力或尊嚴(yán)、地位。權(quán)本文化也承認(rèn)人的主體性,只不過僅僅認(rèn)定那些權(quán)力在握的人才具有主體性,而一般人則是不允許有主體性的。人本文化則把主體性普及到每一個(gè)人,承認(rèn)每一個(gè)人都具有主體性,進(jìn)而也承認(rèn)每一個(gè)人的價(jià)值、尊嚴(yán)、權(quán)力和個(gè)性。

  人本文化行為規(guī)則可以概括為四個(gè)方面,即民主參與、平等合作、利人利己統(tǒng)一及立法規(guī)范。

A. 民主參與可以說是為每個(gè)人的主體性的發(fā)展創(chuàng)造條件。獨(dú)裁專制把大多數(shù)人排斥于價(jià)值判斷和價(jià)值選擇過程之外,人的主體性畸形發(fā)展,使人的主體性以與他人為敵的形式表現(xiàn)出來。民主參與集權(quán)專制相反,它不允許個(gè)人獨(dú)斷造成的對(duì)大多數(shù)人發(fā)展、發(fā)揮其主體性的機(jī)會(huì)的剝奪,從而也就保證了任何一個(gè)欲有所作為并能有所作為的人不會(huì)因社會(huì)他人的壓制而影響其自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

B. 平等合作既強(qiáng)調(diào)每個(gè)人的主體性的發(fā)展發(fā)揮具有同等的機(jī)會(huì),又強(qiáng)調(diào)任何個(gè)人單槍匹馬孤軍奮戰(zhàn)成功的艱難,必須與他人協(xié)力合作。魯賓遜一個(gè)人連一個(gè)獨(dú)木舟都無法弄下水。沒有其他人的合作,人的主體性就要受到很大的限制。合作是人的主體性實(shí)現(xiàn)最大發(fā)展的前提條件,而平等卻又是合作的最有效地進(jìn)行的前提條件。

C. 利人利己的統(tǒng)一,既要求利人利己不能損人,又倡導(dǎo)利人也利己。任何一個(gè)人都是一個(gè)主體性存在,其意志行為不利己就是其意志行為沒有目的性。這是不可能的。但利己若損人,則是把自己的意志凌駕于他人之上。他人也是主體性存在,不會(huì)容忍這種事發(fā)生。因而利人也利己則是最好的意志行為選擇。即自己的意志努力既實(shí)現(xiàn)了他人的意志目標(biāo),也實(shí)現(xiàn)了自己的意志目標(biāo)。就像受聘于董事長的總經(jīng)理在為股東賺取利潤的同時(shí),也使自己的智慧和才干得到發(fā)揮,自我價(jià)值得到了實(shí)現(xiàn)一樣。

D. 立法規(guī)范則是強(qiáng)調(diào)用共同意志形成的規(guī)范來規(guī)范人們的行為,而不是用權(quán)貴的個(gè)人意志來約束人們的行為。并且這還不僅僅是一個(gè)法制的問題,而且要求這個(gè)法必須是眾人的意志的一種匯集、整合和沉淀。

人本文化可細(xì)分為牛仔游俠式文化、誠信友愛式文化、民主平等式文化、公平競爭式文化四種,其內(nèi)涵和特征,將在文化建設(shè)管理中討論。

把世界文化劃分為這四大類,這是粗線條的劃分,但這種劃分對(duì)分析文化與管理效果的關(guān)系已足夠了。若要對(duì)文化進(jìn)一步細(xì)分,這則是文化建設(shè)管理要專門探索的課題。

舒化魯
舒化魯舒化魯,管理資源網(wǎng)專欄人物,舒化魯,著名管理學(xué)家,企業(yè)規(guī)范化管理權(quán)威專家。 1956年生于屈原故里,中南財(cái)經(jīng)大學(xué)管理專業(yè)碩士研究生畢業(yè)。曾經(jīng)擔(dān)任過公務(wù)員、廠長經(jīng)理、大學(xué)教授。從事企業(yè)規(guī)范化管理研究20多年,先后到10多個(gè)國家對(duì)發(fā)展穩(wěn)定、基業(yè)長青的企業(yè)進(jìn)行調(diào)研、考察,其中包括二十多個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)。他把西方企業(yè)管理理論與中國傳統(tǒng)文化精粹相結(jié)合,創(chuàng)建了他獨(dú)樹一幟的企業(yè)管理理論體系和系統(tǒng)的技術(shù)工具和方法。并在企業(yè)管理咨詢實(shí)踐過程中研究企業(yè)管理理論,在企業(yè)管理理論研究過程中發(fā)展完善企業(yè)管理咨詢方法。目前,舒化魯教授對(duì)規(guī)范化管理的研究,已經(jīng)形成獨(dú)立、完整的理論體系和成套系統(tǒng)技術(shù)方法。
 同性 不同 文化 性質(zhì) 大類

擴(kuò)展閱讀

《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從

  作者:耿啟亮詳情


習(xí)慣勢力對(duì)企業(yè)文化的影響和沖擊是最大的。正所謂陋習(xí)不破,文化難立。企業(yè)生存管理專家、企業(yè)未來生存管理理論創(chuàng)始人鄧正紅先生認(rèn)為,一旦企業(yè)文化被全體員工認(rèn)知、認(rèn)同和內(nèi)化,就是會(huì)形成強(qiáng)(本文來自博銳鄧正紅專

  作者:鄧正紅詳情


從哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈提出amp;軟實(shí)力amp;(Soft Power)概念以來,國人廣泛關(guān)注。在十七大報(bào)告中,軟實(shí)力以amp;提高國家文化軟實(shí)力amp;的表述形式出現(xiàn),與之相關(guān)的重要論述還包括am

  作者:鄧正紅詳情


現(xiàn)在許多企業(yè)的amp;企業(yè)文化amp;僅僅作為一種工具制造出來,非但沒有解放生產(chǎn)力,反而成為職工精神上的枷鎖,企業(yè)前進(jìn)中的阻力。企業(yè)文化完全失去了amp;文化amp;的特性,失去了它來源于人又服務(wù)于人

  作者:鄧正紅詳情


資源是鄧正紅企業(yè)未來生存管理理論的第二大戰(zhàn)略要素,也是企業(yè)基本生存的根本保障??v觀企業(yè)未來生存,雖然核心生存目標(biāo)超越基本生存,但是,追求核心生存目標(biāo)必須立足于基本生存對(duì)資源的持續(xù)整合,也就是說,整合資

  作者:鄧正紅詳情


在我的研究領(lǐng)域,企業(yè)文化項(xiàng)目是初涉獵,但與企業(yè)文化打交道卻有些時(shí)日了,企業(yè)文化給企業(yè)能帶來什么?我比較推崇這種說法即企業(yè)文化是企業(yè)所有員工所共同持有的價(jià)值觀、信仰、行為、態(tài)度。因?yàn)檫@個(gè)概念解釋包含了一

  作者:史為建詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有