中國(guó)民企的“十四個(gè)病癥”
作者:謝付亮 382
病癥三:“嫡系部隊(duì)”之外無(wú)信任
出于種種客觀原因,抑或企業(yè)決策者自身的思維局限,民營(yíng)企業(yè)用人異常重視“嫡系部隊(duì)”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,這就致使“嫡系部隊(duì)”與非“嫡系部隊(duì)”之間少有信任可言,加之一般情況下,民營(yíng)企業(yè)都是“嫡系部隊(duì)”領(lǐng)導(dǎo)“非嫡系部隊(duì)”,所以上下級(jí)之間便很難建立起真正意義上的信任。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),某民營(yíng)企業(yè)采購(gòu)部經(jīng)理采購(gòu)幾百元的零配件也要親自過(guò)問(wèn),以避免“出錯(cuò)”。然而,上級(jí)的“事必躬親”看似對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé),實(shí)質(zhì)上是對(duì)下屬不信任甚至是“嚴(yán)加提防”的結(jié)果。這樣持續(xù)下去,不僅下屬的能力得不到充分發(fā)揮和鍛煉,造成其精神不振,領(lǐng)導(dǎo)本人也會(huì)因“精力不支”,造成自己辦事經(jīng)常出現(xiàn)差錯(cuò),甚至其身體也會(huì)一天天“垮下去”,從而進(jìn)一步制約公司的健康快速發(fā)展。
要解決這一問(wèn)題,民企老板首先要提高自己的思維境界,認(rèn)識(shí)到企業(yè)壯大了就必須以更加博大的胸懷來(lái)用人,更要認(rèn)識(shí)到“嫡系部隊(duì)”之外同樣存在能力和道德品質(zhì)都過(guò)硬的人,只要企業(yè)給予其公平合理的待遇,他們同樣會(huì)忠于企業(yè),為企業(yè)鞠躬盡瘁,創(chuàng)造價(jià)值。其次,民企老板要提高自己的識(shí)人能力,招聘到真正能夠讓自己“放心”的人才,從而也就自然避免了“一朝被蛇咬,十年怕井繩”的心里障礙。值得一提的是,民企老板在招聘人力資源部經(jīng)理時(shí)要慎之又慎,因?yàn)橐话闱闆r下,“小偷”是做不好“保安隊(duì)長(zhǎng)”的,一旦人力資源部經(jīng)理選錯(cuò),其后果可想而知——以后必然會(huì)有一批不合適的員工進(jìn)入公司。
病癥四:品牌是為了追逐“短期利益”
由于“品牌始終代言著利益”,許多民營(yíng)企業(yè)品牌的誕生與發(fā)展,同時(shí)也就誕生了“欺騙”和“浮夸”。許多民營(yíng)企業(yè)都是為了做品牌而做品牌,把品牌當(dāng)作了一種牟取短期利益的工具,而不是借助品牌來(lái)促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,也不是利用品牌為消費(fèi)者提供便利或其它價(jià)值,換句話說(shuō)就是,許多品牌已經(jīng)嚴(yán)重偏離了品牌的真實(shí)意義。例如,一個(gè)司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象,本來(lái)不具有任何特點(diǎn)或功能的保健品,冠以美好或時(shí)尚的名稱,人為的賦予獨(dú)特的“賣點(diǎn)”,而后進(jìn)行大規(guī)模的廣告轟炸,結(jié)合別有用心的情境促銷,就堂而皇之在市場(chǎng)上開(kāi)始“蒙騙”消費(fèi)者,甚至開(kāi)始“暢銷”了。
客觀上,由于信息的嚴(yán)重不對(duì)稱和消費(fèi)者辨別能力的限制,消費(fèi)者自然就很難辨別真假,大多毫無(wú)主見(jiàn)的跟風(fēng)而上,于是,某些品牌的產(chǎn)品還取得了良好的銷售業(yè)績(jī),甚至成了某個(gè)區(qū)域的“名牌”,乃至更大區(qū)域內(nèi)的“名牌”,但是,從歷史的發(fā)展來(lái)看,群眾的眼睛終將是雪亮的,企業(yè)的欺騙行徑最后還是會(huì)被消費(fèi)者識(shí)破,難逃滅亡的結(jié)局??墒?,對(duì)于受害的消費(fèi)者而言,盡管叫苦不迭,卻已無(wú)法挽回?fù)p失,只能把苦水往肚子咽。以中國(guó)的家電市場(chǎng)為例,盡管市場(chǎng)上“火藥味”最濃的非家電業(yè)莫屬,但是家電業(yè)打來(lái)打去,多是“口水戰(zhàn)”和“概念戰(zhàn)”,賺吆喝重于實(shí)際功能,并且,宣傳的東西多是一些“人工制造”的概念,本質(zhì)就是在“欺騙”廣大消費(fèi)者。
平心而論,現(xiàn)實(shí)生活中的許多消費(fèi)者并未從品牌中獲取真正的利益。漫天飛舞的特殊功能原來(lái)只是說(shuō)明書里寫寫的,神乎其神的使用效果原來(lái)只是嘴上說(shuō)說(shuō)的,精挑細(xì)選的知名品牌原來(lái)是廠商“精心偽造”的。所以,很多品牌活不到幾年死了,而且,民營(yíng)企業(yè)的一個(gè)品牌死了,原有的企業(yè)老板又再“造”另外一個(gè)品牌,然后,又用新的品牌去“招搖撞騙”。更值得一提的是,百年品牌不應(yīng)該成為民營(yíng)企業(yè)裝點(diǎn)門面的華麗外衣,因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)只注重“短期利益”的民營(yíng)企業(yè)而言,百年品牌只能是一種海市蜃樓的夢(mèng)想。因此,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該真誠(chéng)地經(jīng)營(yíng)“品牌”,為消費(fèi)者提供便利和附加價(jià)值,以使品牌擁有長(zhǎng)期持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。
擴(kuò)展閱讀
中國(guó)教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢(shì) 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),知識(shí)的重要性也越來(lái)越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA
作者:IT直通車詳情
PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見(jiàn),誰(shuí)將問(wèn)鼎天下?APP朝生暮
作者:劉東明詳情
大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來(lái)越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛
作者:劉東明詳情
系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者:劉東明詳情
2012中國(guó)電子商務(wù)十大趨勢(shì) 2025.02.18
主編單位:人民大學(xué)新傳媒網(wǎng)絡(luò)輿情技術(shù)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)PCEM網(wǎng)絡(luò)整合營(yíng)銷研究中心新媒體領(lǐng)軍學(xué)院專家顧問(wèn):何加正 人民網(wǎng)原總裁、新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席王斌新傳媒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、新傳媒網(wǎng)總裁喻國(guó)明中國(guó)人
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





