藥品召回的可能難題

 作者:韋紹鋒    92



5月25、27日,《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》在重要版面刊登了有關(guān)23家全國(guó)知名制藥企業(yè)在武漢簽名承諾實(shí)施藥品召回制的報(bào)道,這種企業(yè)自發(fā)組織并提倡的制度于中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)而言無(wú)疑是一個(gè)進(jìn)步的表現(xiàn),但另一方面,新生事物往往會(huì)遭遇成長(zhǎng)之困,思考當(dāng)前中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)環(huán)境,我們無(wú)法忽視藥品召回實(shí)際操作過(guò)程中可能遇到的難題,只有在認(rèn)清難題的基礎(chǔ)上,才有可能更健康藥品召回制推向推進(jìn)。


  藥品召回遭遇的第一道難道是召回成本,這其中包括藥品生產(chǎn)銷(xiāo)售各環(huán)節(jié)業(yè)已生成的成本和企業(yè)為召回藥品需投入的新成本。即便是默克、輝瑞這樣的跨國(guó)大企業(yè),在遇到藥品召回時(shí)都需要付出高額成本——據(jù)稱(chēng)在上一年度的“萬(wàn)絡(luò)事件”中,默克因產(chǎn)品召回等問(wèn)題就損失了25億美元。中國(guó)藥品召回雖然不必像默克那樣支出巨額費(fèi)用,但同樣需要付出較高的成本,于實(shí)力雄厚企業(yè)而言,還可以承受召回成本以及召回事件對(duì)企業(yè)帶來(lái)的影響,但如果是中小企業(yè)主打品種、或者利潤(rùn)品種出現(xiàn)缺陷,那么召回?zé)o疑將影響到企業(yè)的生存發(fā)展,此時(shí),企業(yè)還會(huì)自覺(jué)自愿召回藥品嗎?在“藥品召回倡議書(shū)”中,還要求企業(yè)面向消費(fèi)者公開(kāi),以期徹底地召回缺陷藥品。而面向消費(fèi)者公開(kāi)就必須擁有告知途徑,這一途徑通常是媒體,如果缺陷產(chǎn)品全國(guó)流通,那么就必須告知全國(guó)人民,而且越全面、越深入就越好,企業(yè)還需要付出較高的告知成本。如果產(chǎn)品對(duì)使用者身體已經(jīng)形成傷害,那么即便是召回了藥品也無(wú)法推托責(zé)任,企業(yè)還必須面對(duì)系列訴訟問(wèn)題,支付相應(yīng)的時(shí)間成本、賠償成本。


  召回是否徹底同樣是企業(yè)面臨的難題。例如在告知不充分的前提下,無(wú)疑是很難徹底召回藥品的,這等于不能徹底消除缺陷藥品對(duì)消費(fèi)者的影響。再者,藥品經(jīng)銷(xiāo)商因?yàn)樗幤氛倩乜赡芘c生產(chǎn)商產(chǎn)生矛盾,因?yàn)榕浜纤幤飞a(chǎn)商召回藥品得到的利益可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比繼續(xù)銷(xiāo)售藥品獲得的利益低。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,從今年3月1日起,鎮(zhèn)靜安眠藥三唑侖由以往的“按第二類(lèi)精神藥品管理”調(diào)整為“按第一類(lèi)精神藥品管理”,因此三唑侖制劑統(tǒng)一納入麻醉藥品經(jīng)營(yíng)渠道經(jīng)營(yíng)。為此,生產(chǎn)三唑侖的企業(yè)曾經(jīng)向經(jīng)銷(xiāo)商召回藥品,但經(jīng)銷(xiāo)商在把藥品款項(xiàng)打給企業(yè)后,謊稱(chēng)藥品已經(jīng)銷(xiāo)售完畢,暗地里卻仍然繼續(xù)銷(xiāo)售該藥品,牟取中間利潤(rùn)。在企業(yè)自愿、自主進(jìn)行的藥品召回中,完全有可能遇到相信的情況。


  僅靠企業(yè)自律以達(dá)到藥品廣泛召回令人疑惑。中國(guó)目前尚無(wú)藥品召回的具體規(guī)定,在武漢市藥品監(jiān)督管理局新近倡導(dǎo)的藥品召回制中,也沒(méi)有涉及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,企業(yè)是否召回藥品完全依靠企業(yè)自我掂量,隨意性大,有些存在缺陷的藥品仍然在市場(chǎng)上流通可能消費(fèi)者并無(wú)損害,而企業(yè)卻因判斷不準(zhǔn)而召回了,那么對(duì)企業(yè)而言無(wú)疑是多余的,這正是自律、隨意性所決定的。


  隨著越來(lái)越多的人正確認(rèn)識(shí)藥物不良反應(yīng),企業(yè)在藥品召回中風(fēng)險(xiǎn)也有所下降,因此藥品召回制度受到多家全國(guó)知名醫(yī)藥企業(yè)的青睞、參與和支持。筆者認(rèn)為,國(guó)家有關(guān)管理部門(mén)在目前制藥企業(yè)普遍對(duì)藥品召回制度呼聲日高的前提下,考慮制定中國(guó)藥品召回相關(guān)規(guī)章制度,出臺(tái)相關(guān)的藥品召回標(biāo)準(zhǔn),以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更有力地保障人民群眾的身體健康和生命安全。

 藥品,召回,可能,難題,5月

擴(kuò)展閱讀

  部屬都喜歡比較大方的主管,希望主管不要太吝嗇,不愿主管站在“摳門(mén)”型的隊(duì)伍里面一動(dòng)不動(dòng)。一個(gè)“一毛不拔”的主管是不會(huì)得到部屬喜歡的,生活上過(guò)分吝嗇的主管,在工作上也不會(huì)懂得獎(jiǎng)賞部屬,于是部屬常常會(huì)

  作者:高定基詳情


請(qǐng)來(lái)一線明星給自己的產(chǎn)品代言,最多花費(fèi)五六百萬(wàn),廣告效果很不錯(cuò);沒(méi)有明星助陣,僅憑著在電視臺(tái)的黃金時(shí)段“狂轟濫炸”,動(dòng)輒需要上億元的廣告投入———這筆賬藥企都算得很清楚。  2007年11月8日,國(guó)家

  作者:王玨詳情


1、如何有效的設(shè)定目標(biāo)?將“有效的”目標(biāo)“具體的”寫(xiě)出來(lái);定出完成目標(biāo)的日期;列出所有達(dá)成目標(biāo)的好處,提供自己追求目標(biāo)的足夠動(dòng)機(jī);列出達(dá)成目標(biāo)過(guò)程中,所會(huì)遇到的障礙;寫(xiě)出完成目標(biāo)所需要的條件;寫(xiě)出完成

  作者:李野新詳情


在我國(guó)不存在小眾需求,每一種需求都有上千萬(wàn)人口;我國(guó)擁有龐大的消費(fèi)市場(chǎng),去年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到44.1萬(wàn)億元,穩(wěn)居全球第二大市場(chǎng);在我國(guó),任何一個(gè)行業(yè)只要運(yùn)營(yíng)得當(dāng),都有足夠大的舞臺(tái)讓你翩翩

  作者:楊建允詳情


 很多企業(yè)熱衷于對(duì)員工的培訓(xùn),尤其是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面的培訓(xùn),總認(rèn)為只要通過(guò)培訓(xùn),企業(yè)短期內(nèi)員工就能提高素質(zhì),產(chǎn)品就能提高銷(xiāo)量,管理就能走上規(guī)范。殊不知很大程度上是企業(yè)老板或人力資源經(jīng)理們進(jìn)入了一些“培訓(xùn)誤

  作者:堯舜安詳情


民主最簡(jiǎn)單的釋義就是“人民主權(quán)”。人民主權(quán)在古希臘伯里克利時(shí)代是人民直接行使主權(quán),但這種直接民主在現(xiàn)代生活中行不通,因而人民主權(quán)便邏輯地轉(zhuǎn)化為“主權(quán)在民”。  它重在表明主權(quán)的來(lái)源而非主權(quán)的行使,

  作者:邵建詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有