為何青菜綠豆也為難調(diào)控?
作者:許小年 208
政府推出史上最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策,猛砸房價(jià),市場(chǎng)上交易量驟降,房價(jià)陷入膠著狀態(tài)。應(yīng)聲而落的是鋼材、水泥價(jià)格,立竿見影的效果出現(xiàn)在A股市場(chǎng)上。房子賣不動(dòng),鋼材、水泥哪有銷路?公司的股價(jià)自然一路下滑。股民想必一肚子委屈,我招誰惹誰了?憑什么你打他的棍子落在我的屁股上?
房價(jià)尚未整治到位,大蒜、綠豆又異軍突起,辣椒也來添亂,價(jià)格成倍翻番。理財(cái)專家跌破眼鏡,投資高手眼珠脫落,誰也想不到的小東西,竟成為今年表現(xiàn)最佳的資產(chǎn)類別。難怪股民管你們叫“磚家”,哪個(gè)事先預(yù)測(cè)到了?
“兵來將擋,水來土掩”,面對(duì)近年來最復(fù)雜的形勢(shì),救火隊(duì)緊急出動(dòng)。政府部門發(fā)出聲色俱厲的文件,嚴(yán)懲“哄抬物價(jià)”和“囤積居奇”的少數(shù)奸商,號(hào)召廣大不明真相的群眾,不要聽信流言,自覺維護(hù)市場(chǎng)秩序。不知少數(shù)人哪來那么大能量?居然蒙蔽了人民群眾向來雪亮的眼睛。
大蒜、綠豆的宏觀調(diào)控才初見成效,蔬菜又集體發(fā)難。順便問一句,將來若調(diào)控到芝麻,還能算“宏觀”嗎?這回救火隊(duì)以不變應(yīng)萬變,昨天下達(dá)的文件,今兒再重發(fā)一遍,只需把題頭的“大蒜”換上“蔬菜”,還是投機(jī)商罪該萬死的同一套詞兒。要說毫無新意也不大公平,前兩天就抓了家地方小報(bào),殺一儆百,狠治“物價(jià)報(bào)道失實(shí)”的罪。只要媒體正面引導(dǎo),群眾買菜就不感覺貴。
這是怎么了?到處奸商,遍地壞人,連青菜、綠豆也跟領(lǐng)導(dǎo)過不去。
都是鈔票惹的禍。
| http:///darticle3/list.asp?id=144313|24
貨幣超發(fā)啦!超發(fā)是相對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要而言,好比飯吃多了,消化不了,不是腸塞肚脹,就是胃疼腹瀉。2009年廣義貨幣M2增長27.7%,而名義GDP增長僅6.8%。27.7%-6.8%=20.9%,這近21個(gè)點(diǎn)的超發(fā)貨幣瀉到哪里去了?
先是股市和樓市。A股指數(shù)從2009年初的1900點(diǎn)漲到年底的3400點(diǎn)。房價(jià)據(jù)統(tǒng)計(jì)局說漲了1.5%,民眾的感覺是150%。玩笑開得有點(diǎn)大!2010年樓市開打,驅(qū)趕資金涌向農(nóng)產(chǎn)品,大蒜、綠豆雞犬升天。政府追蹤而至,資金又像李自成的流動(dòng)大軍,進(jìn)入蔬菜、奶粉市場(chǎng)。真是個(gè)“亂哄哄,你方唱罷他登場(chǎng)”;急切切,按下葫蘆浮起瓢。
貨幣如同演員,總要頑強(qiáng)地表現(xiàn)自己,限制了電視劇,他就要上古裝戲。根本的解決之道是回收多余貨幣,請(qǐng)“演員”回家安心休息。
緊縮銀根,是否危及“來之不易的大好形勢(shì)”?也許,但不必因此而憂慮。形勢(shì)得來沒啥不易,絕招兒無非是打雞血、抽鴉片。銀行發(fā)放十萬億元貸款,拿百姓的儲(chǔ)蓄不當(dāng)錢;政府一擲千金,用納稅人的銀子豪賭反彈。鴉片煙換來一時(shí)的精神頭兒,怎么能稱為“大好”?若形勢(shì)真的“大好”,為何又不敢斷煙?
猶猶豫豫,患得患失,既不收銀根,又不搞改革,滯脹的前景清晰可見。沒有改革就沒有新的增長點(diǎn),經(jīng)濟(jì)焉能不“滯”?聽任鈔票繼續(xù)泛濫,價(jià)格豈有不漲之理?而且實(shí)體經(jīng)濟(jì)越“滯”,對(duì)貨幣的需求就越低,多余貨幣對(duì)價(jià)格的壓力就越大。反過來價(jià)格越漲,實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的真實(shí)收益率就越低,更多的資源離開實(shí)體經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)向看上去賺錢容易的資產(chǎn)經(jīng)營,如樓房、大蒜之類,實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)因失血而越“滯”?!皽迸c“脹”互為因果,形成惡性循環(huán)。
日本人在上世紀(jì)80年代經(jīng)歷了這樣的滯脹。為刺激經(jīng)濟(jì),日本央行開閘放水,實(shí)體經(jīng)濟(jì)無法吸收的貨幣流向樓市、股市,造就了另一“日本奇跡”。然而“大好形勢(shì)”終未逃過一劫,1989年的大崩盤宣告了“雞血療法”的徹底失敗。
按下葫蘆浮起瓢,此乃物理世界的客觀規(guī)律,絕無可能遵從政府的意愿。若想兩者同時(shí)降,方法只有一個(gè)——抽去缸中漫溢的水。
這水,是去年政府自己灌的。解鈴還需系鈴人,怨不得小商小販,也怨不得輕信流言的群眾。商販就是要賺錢的,群眾就是很容易受傷的。不賺錢,還當(dāng)什么商販?除了群眾,還有誰受過傷?
擴(kuò)展閱讀
重慶通報(bào)“中標(biāo)85萬網(wǎng)購299”輿情 2025.09.09
重慶通報(bào)“中標(biāo)85萬網(wǎng)購299”輿情:為何規(guī)則形同虛設(shè),層層失守9月6日晚,由重慶市財(cái)政局、重慶市教委等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布《關(guān)于重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件調(diào)查情況的通報(bào)》。該通報(bào)是針
作者:沈志勇詳情
企業(yè)為何要做企業(yè)設(shè)計(jì)? 2025.03.17
廠家的營銷管理制度為何成為空文 2023.07.05
作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營銷規(guī)范管理制度出來,內(nèi)容厚達(dá)上百頁,所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)
作者:潘文富詳情
民營醫(yī)院,為何在百姓看來總是一個(gè)怪胎 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過長期對(duì)民營醫(yī)院的觀察與研究,中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國民營醫(yī)院的成長總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會(huì)副委員長吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
為何“地王”多從上市房企中產(chǎn)生? 2023.03.08
入夏以來,全國許多熱點(diǎn)城市的地價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新。9月10日,全國樓面地價(jià)紀(jì)錄在上海再次被刷新。中海地產(chǎn)以70.06億元的價(jià)格一舉拿下長風(fēng)地塊,樓板地價(jià)達(dá)每平方米22409.33元,溢價(jià)129。掛牌期
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





