外地購房者不等于外地炒房者

 作者:陸志明    123

 上海市2007年12月24日發(fā)布的《貫徹國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難若干意見的實(shí)施意見》(下稱《意見》)稱:上海市房地、發(fā)展改革、公安等部門,將研究制訂以居住證制度為核心的來滬人員購房政策,合理引導(dǎo)跨地區(qū)購房。不過,上海市房屋土地資源管理局有關(guān)人士前日對本報(bào)表示,目前該方案尚在研究之中,還沒有具體實(shí)施辦法,也沒有時(shí)間表。

  我們認(rèn)為,將外地居民購房與居住證掛鉤,這一政策擬定的主要依據(jù)來自于相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):2007年1-11月上海共成交一、二手商品住宅36.71萬套,其中外地人購買了6.12萬套,占總數(shù)的16.66%。在如此背景之下,以居住證限制外地居民購房將對穩(wěn)定上海樓市起到重要影響。

  上起中央最高決策層,下至地方政府執(zhí)行機(jī)構(gòu),均已將穩(wěn)定房市作為2008年重要政策目標(biāo),因而頻推政策促動(dòng)2008年房地產(chǎn)市場企穩(wěn)當(dāng)屬情理之中。但是需要看到的是,國家對房市調(diào)控的基本思路已經(jīng)非常明確,就是通過完善居民的社會(huì)住房保障制度,使不同收入階層的居民都能得到相應(yīng)的住房安排。也就是說,房市調(diào)控的重點(diǎn)是保障供給,那么,通過帶有地域歧視嫌疑的政策來抑制外地居民的需求,是否能起到有效穩(wěn)定上海樓市的作用呢?

  事實(shí)上,外地購房者不能與外地炒房者等同,本地購房者亦不可與自住購房者一視同仁。許多在上海各行各業(yè)工作的外地居民同樣為上海的建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn),通過居住證剝奪其在上海的購房權(quán)利于情于理均有不合。而上海本地居民,包括擁有居住證的外地居民中,可能確實(shí)存在眾多的炒房食利階層。單純通過居住證限制購房就能穩(wěn)定上海樓市的漲勢,這在實(shí)際地操作中會(huì)遇到諸多難題。

  此外,限制沒有上海居住證的外地居民購房從表面上看似乎能直接堵塞類似“溫州炒房團(tuán)”之類炒房組織的入侵,但卻未能動(dòng)態(tài)地看待外地炒房者的博弈能力。須知,各地的炒房團(tuán)并非指每個(gè)炒房者都親自加入到炒房大軍之中,而大部分是通過其代理人進(jìn)行集中交易。如此一來,該項(xiàng)政策出臺(tái)之后,沒有上海居住證的外地炒房者僅需假手具有本地居留權(quán)的炒房者即可繼續(xù)炒作樓市,從而影響該項(xiàng)政策的效力。

  從目前來看,中央已將完善社會(huì)住房保障制度作為一項(xiàng)社會(huì)基本制度推行,其與樓市價(jià)格調(diào)控的目標(biāo)并行不悖。從上海目前高達(dá)數(shù)十倍的房價(jià)與普通居民收入之比來看,短期內(nèi)依靠樓價(jià)下調(diào)來實(shí)現(xiàn)購房自住恐怕仍將是空中樓閣,畢竟目前上海樓市的價(jià)格受制于本身土地價(jià)格和房屋造價(jià),不可能出現(xiàn)大幅回落。因而上海市政府未來對房地產(chǎn)的政策走向應(yīng)集中于保障中低收入階層的基本住房保障需求,也即中央三令五申強(qiáng)調(diào)的加強(qiáng)廉租房與經(jīng)濟(jì)適用房的供給,而非將壓住商品房價(jià)格作為主要政策目標(biāo)。

  令人稍感欣喜的是,《意見》也突出強(qiáng)調(diào)了廉租房與經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)和交易的具體實(shí)施措施,同時(shí)提出將在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等外地務(wù)工人員集中的區(qū)域建造集體公寓出租,以滿足外來務(wù)工者的短期居住需求。房產(chǎn)調(diào)控不可不為,但需要明確的是,調(diào)控的精髓依然是市場的歸市場,政府的歸政府。抑制房市的過度需求,主要應(yīng)該通過稅收、利率政策,簡單地通過行政手段抑制需求,將居住證與購房權(quán)力相結(jié)合,可能在政策推廣和操作層面上較易實(shí)現(xiàn),但是在具體的政策收效上卻很難得到有力的保證,還可能使外地人士對上海形成不開放、歧視外地人、保守等負(fù)面印象,不可不察。要有效地穩(wěn)定上海樓市的走勢,只有秉承中央完善居民住房保障制度的精神,最大限度地滿足各類居民的住房需求,如為低收入階層提供廉租房;中低收入階層購買國家補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)適用房;具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中高收入階層購買一般商品房等等。如此令各階層人士能各取所需,各得其所,市場亦不失活力,才是我們真正的目標(biāo)。

 炒房者 購房者 不等于 炒房 不等 購房 等于 外地

擴(kuò)展閱讀

這是一個(gè)網(wǎng)友述說的故事,很雷很有趣。從幾個(gè)月前開始,某銀行搞個(gè)VIP窗口,只辦理5萬元以上的業(yè)務(wù)。有一次我想取1萬塊錢,小額窗口排了很多人,VIP窗口空著,我就去VIP窗口辦,工作人員問我取多少,我

  作者:高定基詳情


“知識(shí)就是力量”這句話好像是大科學(xué)家兼大文學(xué)家培根的名言,這句話曾經(jīng)激勵(lì)過多少有志青年。誠然,當(dāng)人們有了一定知識(shí)后,對任何事情和問題的看法或認(rèn)識(shí)肯定與那些沒有知識(shí)的人想必會(huì)更加理性和更加準(zhǔn)確,但是我們

  作者:堯舜安詳情


作為一家快速消費(fèi)品公司的市場部門主管,我和國內(nèi)一些所謂知名營銷咨詢公司有一些接觸和合作,但合作結(jié)果總體不容樂觀,造成這一結(jié)果有很多原因,包括企業(yè)自身的原因,但這與國內(nèi)咨詢公司發(fā)展總體不成熟、夸大其詞

  作者:吳明中詳情


近日,瀏覽價(jià)值中國時(shí),葉敦明發(fā)現(xiàn)了一篇《商業(yè)模式創(chuàng)新玄機(jī)》,作者是長江商學(xué)院的滕斌圣老師。滕老師從生活中的小生意著眼,將高深莫測的商業(yè)模式娓娓道來。商業(yè)模式,為商業(yè)所用,為普通商人所用,這是肯定的。商

  作者:葉敦明詳情


前天晚上我在央視新聞?lì)l道的“新聞會(huì)客廳”演播室與著名法學(xué)家、北京大學(xué)法學(xué)院王錫鋅教授、上海第一財(cái)經(jīng)頻道主持人、著名財(cái)經(jīng)評論員馬紅漫博士一同討論了重慶市擬出臺(tái)的購房退個(gè)稅問題。重慶市政府于去年12月1

  作者:董藩詳情


14年,41歲。41歲的馬化騰和14歲的騰訊正馬不停蹄地走向平臺(tái)開放化的全球化時(shí)代,這許將成為馬化騰開啟新的時(shí)代的開始?! ∨cMSN的頹勢相比,騰訊即時(shí)通信月活躍賬戶已經(jīng)達(dá)到7.839億(數(shù)據(jù)來自騰

  作者:王沛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有