中國企業(yè)打造品牌的盲點與誤區(qū)<四>

 作者:吳春芳    478

在這里,同樣需要強調(diào)的是:一個品牌有價值的原因在于主導一個品類。
1、 可口可樂獨占60%的全球可樂市場。
2、 紅牛獨占43%的全球能量飲料市場。
3、 星巴克占有73%的高端咖啡店連鎖市場。
4、 谷歌占有63%的全球互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎市場。
5、 泰特拉擁有全球80%的熱帶魚市場。
6、 霍納擁有全球85%的口琴市場。
7、 斯坦納光學公司擁有全球80%的軍用望遠鏡市場。
8、 美體小鋪主導了美國“自然化妝品”的品類市場。
9、 全食公司主導了美國“有機食品”連鎖的品類市場。
10、 塔可鐘占有70%的墨西哥快餐市場。
11、 麥當勞的銷量比漢堡王多133%。
12、 百威啤酒的銷量比米勒多156%。

企業(yè)進行產(chǎn)品線的擴張與收縮在短期與長期之間是一對矛盾體。因為,擴展產(chǎn)品線在短期內(nèi)可能會增加銷售,但是它卻和打造品牌的方法論背道而馳。品牌的成功塑造需要的是收縮焦點,包括收縮企業(yè)的焦點、產(chǎn)品的焦點、品牌特性的焦點。而更多產(chǎn)品線的擴張、品牌延伸都是在稀釋品牌;而稀釋品牌在短期內(nèi)卻是很容易賺到錢。但是從長期來看,它將削弱品牌的力量,直到它不再代表任何東西為止。這就是為什么企業(yè)很難實施聚焦策略的主要原因。

1、 打敗中國彩電之王長虹的不是海信、TCL、松下電器的功勞,而是長虹空調(diào)的功勞。在1997年長虹企業(yè)凈利潤達到了26.1億;自1997年10月長虹推出空調(diào)以來,到2003年長虹企業(yè)凈利潤只有2.06億;到2004年長虹企業(yè)巨虧36.81億;至今為止彩電之王長虹還是沒有恢復元氣。
2、 打敗三九胃泰的,不是嗎丁啉、江中健胃消食片的功勞,而是三九啤酒的功勞。
3、 打敗通用汽車的不是競爭對手的功勞,而是通用汽車產(chǎn)品線過長以及早期各個品牌之間無節(jié)制、自由發(fā)揮、各自為戰(zhàn)、稀釋品牌的功勞。
4、 打敗IBM的不是康柏、戴爾、微軟、硅圖的功勞,而是IBM進行品牌延伸、產(chǎn)品線延伸的功勞。
5、 打敗中國星月集團的不是其它競爭對手的功勞,而是星月集團涉足房地產(chǎn)、工具、門業(yè)、太陽能、金融投資、動力機械、IT產(chǎn)業(yè),多元發(fā)展、集團化運作的功勞。
6、 打敗春蘭空調(diào)的不是格力、奧克斯、美的的功勞,而是春蘭摩托車、春蘭洗衣機和卡車、重型設備,企業(yè)多元化、集團化運作的功勞。在2007年春蘭集團年報披露,其財務虧損達到了4億元;經(jīng)過連續(xù)3年的財政赤字之后,遭到中國證監(jiān)會停牌的通知。
7、 打敗中國海爾的不是其它競爭對手的功勞,而是海爾洗衣機、海爾電冰箱、海爾空調(diào)、海爾手機、海爾熱水器、海爾彩電的功勞。海爾想把自己吃成一個“大胖子”,反而造成“消化不良”的后果。

井岡山紅軍“四次反圍剿”的成功經(jīng)驗在于:將敵軍對紅軍的一個“大圍剿”,改變成紅軍對敵軍的許多“小圍剿”,以取得局部的戰(zhàn)略優(yōu)勢,各個擊破。中國的相當一部分企業(yè)應該學習紅軍“反圍剿”戰(zhàn)法:傷其十指、不如斷其一指;傷其十師、不如殲敵一師。

企業(yè)陷入“產(chǎn)品線延伸、品牌延伸、多元發(fā)展”所謂“合乎邏輯”的陷阱,是基于企業(yè)增長的需要;或者是采納了“麥肯錫”、“羅蘭貝爾”等國際著名管理咨詢公司所謂的“國際優(yōu)秀經(jīng)驗、國外企業(yè)最佳實踐”的建議方案;或是基于學習、借鑒了《追求卓越》、《基業(yè)長青》“優(yōu)秀案例”以及企業(yè)以前所謂的“成功經(jīng)驗”所產(chǎn)生盲目自信的結果。相信中國還會有相當部分的企業(yè)將前仆后繼地進行著某種嘗試。

歷史總是重復著昨天的故事。當中國一些所謂的“優(yōu)秀企業(yè)”、“最佳浙商”因產(chǎn)品線延伸、品牌延伸、多元發(fā)展取得“輝煌”戰(zhàn)果而舉杯同慶時、沾沾自喜時、站在“艷光四射”的領獎臺“高闊談論”時,或許它們的競爭對手、國際巨頭正在暗自竊喜、獨自偷笑。并且希望或者“鼓勵”他們能夠繼續(xù)“發(fā)揚風格、發(fā)揚連續(xù)作戰(zhàn)”的精神,以取得最后的“輝煌”。因為他們知道:毀滅一個企業(yè)、毀滅一個品牌最簡單的方法就是品牌延伸、產(chǎn)品線延伸、多元發(fā)展。

馬云說:只要你成功了,說什么都是對的!因為它提供了一個無法讓你反駁的理由。這正是中國企業(yè)的悲哀所在。企業(yè)有的因自己的犯錯而失敗,企業(yè)有的因自己盲動、頻繁改變而衰落;而有的企業(yè)因別人的犯錯、自己什么也不做、維持現(xiàn)狀而成功。所以說,這個世界很奇妙,這個世界同樣也很精彩。
作 者:吳春芳 品牌網(wǎng)的品牌顧問,品牌戰(zhàn)略研究者。原杭州凱盛品牌傳播機構品牌戰(zhàn)略研究中心主任、首席品牌顧問、講師。首創(chuàng)“品牌非對稱性錯位競爭模式”和“品牌塑造珍珠鏈”理論。
聲 明:本文為作者原創(chuàng)性文章。未經(jīng)作者許可,不得轉載。文章參考了里斯中文譯本的部分數(shù)據(jù)。文章內(nèi)容僅供參考,持不同觀點,可聯(lián)系:
吳先生13115714045 Q Q:1336648914 郵箱:wcf218@126.com吳春芳
吳春芳吳春芳,管理資源網(wǎng)專欄人物,品牌定位戰(zhàn)略專家,中國特勞特定位群管理者,原《鞋世界導刊》戰(zhàn)略版COLUMN專欄作者 被“品牌新聞網(wǎng)”創(chuàng)始人兼CEO葉征潮先生譽為“中國定位研究第一人“ 十年深潛品牌定位研究,首創(chuàng)基于定位的“非對稱性”競爭模式和品牌塑造“珍珠鏈”理論。
 中國企業(yè) 盲點 國企 誤區(qū) 打造 品牌 企業(yè) 中國

擴展閱讀

本案例選自《中國網(wǎng)絡營銷年鑒》(案例卷,日化時尚類)。《中國網(wǎng)絡營銷年鑒》是中國網(wǎng)絡營銷第一部案例年鑒,由清華大學總裁班網(wǎng)絡營銷專家、中國電子商務職業(yè)經(jīng)理人認證課程研發(fā)中心主任劉東明主編,中國電子商務

  作者:劉東明詳情


如今電子商務已經(jīng)日益風行,服裝自然不甘落后,日益成為網(wǎng)購第一大類商品。這種趨勢使得越來越多的傳統(tǒng)服裝品牌紛紛“觸網(wǎng)”,開始布局網(wǎng)絡銷售渠道。北京大學總裁班網(wǎng)絡營銷專家劉東明老師解釋說,盡管現(xiàn)在服裝企業(yè)

  作者:劉東明詳情


伴隨著網(wǎng)絡等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟全球化和服務國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強培訓,那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓業(yè)

  作者:劉東明詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領銷售、技術、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領域兩大權威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA

  作者:IT直通車詳情


企業(yè)的成功是設計出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設計權威導師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對照:前者曾占據(jù)全球手機市場40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


版權聲明:

本網(wǎng)刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內(nèi)容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有