全新波音777客機(jī)是顧客設(shè)計(jì)的?

 作者:葉正綱    396



世界最大的飛機(jī)制造商 – 美國(guó)波音公司,于90年代發(fā)展新型客機(jī)時(shí),將“顧客”(航空公司)定為發(fā)展策略的重要環(huán)節(jié)之一,最后終于推出舉世震驚之作 – 波音777,并以此對(duì)抗來(lái)自歐洲的強(qiáng)勁對(duì)手 – 空中巴士公司(Airbus Industrie)。

90年代中期,波音公司在競(jìng)爭(zhēng)激烈的飛機(jī)制造市場(chǎng)上,面臨了超級(jí)對(duì)手“空中巴士”的嚴(yán)重威脅,并陷入了長(zhǎng)期苦戰(zhàn)。1994年當(dāng)波音獲悉制機(jī)訂單被空中巴士超前時(shí),公司高層震驚不已,因?yàn)檫@是自全球制機(jī)市場(chǎng)走入噴射時(shí)代以來(lái),波音首度被逼下龍頭寶座。沒多久,波音于隔年底(1995)向世人發(fā)表最新機(jī)型 – 波音777,又再度從空中巴士手中奪回王冠。盡管如此,死對(duì)頭所形成的競(jìng)爭(zhēng)夢(mèng)魘,始終縈繞在波音777計(jì)劃的整個(gè)過程中,分析家指出: 波音可能因而付出損失50億美元的代價(jià)。例如: 購(gòu)機(jī)者聯(lián)合航空代表人高登.麥克金茲(Gordon McKinzie)即公開承認(rèn),其采購(gòu)策略是從波音與空中巴士之間的競(jìng)標(biāo)中,選擇最好的買價(jià)與飛機(jī)。經(jīng)過冗長(zhǎng)審慎的考慮之后,聯(lián)合航空最終還是決定了波音777。這場(chǎng)仗打下來(lái),波音雖占贏面,但并不輕松,波音必須設(shè)計(jì)出完全不同于過去的全新機(jī)種。

首先,聯(lián)合航空要求新機(jī)種必須能承受每天繁重的載客工作量,以往波音747所有的缺點(diǎn),都不準(zhǔn)出現(xiàn)在新機(jī)種身上。麥克金茲表示: “我們要的是什幺樣的新機(jī)種,我們心里有數(shù),完全是根據(jù)過去從實(shí)際操作中所累積出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),五年后波音交出我們理想中的飛機(jī),我們即付清尾款。” 其次,聯(lián)合航空將會(huì)在發(fā)展新機(jī)種初期,協(xié)助設(shè)計(jì)波音777?!拔覀兊墓ぷ鲌F(tuán)隊(duì)將進(jìn)駐波音,與新機(jī)種發(fā)展過程融為一體。”

此外,波音公司毅然決定再深入這次新機(jī)種的開發(fā)計(jì)劃,特別邀請(qǐng)了八家航空公司協(xié)助設(shè)計(jì)工作,包括: 聯(lián)合、美航(American Airlines)、岱爾達(dá)(Delta Airlines)、英航(British Airways)、國(guó)泰(Cathay Pacific)、關(guān)達(dá)斯(Qantas)、日航(Japanese Airlines)、全日空(All Nippon Airways)。同時(shí)還委托了三家日本公司負(fù)責(zé)20%的機(jī)身建造,包括: 三菱、川崎及富士重工。波音與這些航空公司智囊團(tuán)取得了共識(shí),新機(jī)種必須在“飛航科技計(jì)算機(jī)化”的基礎(chǔ)上構(gòu)建,因此,整個(gè)設(shè)計(jì)完全以計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完成,省去了打造模型這道復(fù)雜的過程。

由于波音777的設(shè)計(jì)與制造過程,引進(jìn)了使用者(航空公司)許多寶貴意見,避免了不少技術(shù)上的錯(cuò)誤。買主聯(lián)合航空另外還設(shè)定了777新機(jī)種的加油口新規(guī)格,這意味著新的地面加油車將與747過去所使用的燃料補(bǔ)給車全然不同,波音同意了這項(xiàng)要求,并改變了777加油口的位置,讓加油車能同時(shí)適用于777與747。聯(lián)合航空接著又要求油箱內(nèi)的配線不得使用鍍銀表層,以防腐蝕,波音則以鎳解決了問題。

波音777還未完工出廠前,即已聲名大噪,順利取得了144張已證實(shí)要購(gòu)買的訂單,99張預(yù)購(gòu)訂單。聯(lián)合航空是最大買家,下了34張已購(gòu)訂單,34張預(yù)購(gòu)訂單。波音公司宣稱,自1990年開工進(jìn)行777制造以來(lái),各方涌進(jìn)的訂單已遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先A330、A340及MD-11等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之機(jī)種??罩邪褪慨?dāng)局雖承認(rèn)777的訂單已凌駕于自己之上,仍不忘消遣一下波音自稱777的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)突破性的產(chǎn)品。空中巴士指出,其旗下的A330于1988年正式升空服務(wù),該機(jī)種有90%是以計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)的;A340則是完全計(jì)算機(jī)化設(shè)計(jì),并早在1993年既已加入服務(wù)旅客的行列。空中巴士毫不客氣的表示,波音應(yīng)該多聽聽使用者對(duì)于飛機(jī)設(shè)計(jì)科技的看法。飛機(jī)制造業(yè)的兩大巨頭,唇槍舌劍,你來(lái)我往,似乎即將引爆一場(chǎng)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)之外的口水戰(zhàn)。

聯(lián)合航空總裁基拉特.格瑞瓦德(Gerald Greewald)出面解釋道: “就飛機(jī)制造的歷史觀點(diǎn)而言,它是航空工程科學(xué)家為科技而科技的設(shè)計(jì),讓他們?nèi)フf明什幺是好的飛機(jī)產(chǎn)品,應(yīng)該更貼切一些?!?隨后,波音777監(jiān)制總工程師也公開說明: “事實(shí)上,現(xiàn)今的每家飛機(jī)制造商,都必須仔細(xì)傾聽顧客的想法,才能發(fā)展出一架完美的飛機(jī),我只能說,我們的產(chǎn)品把這一點(diǎn)做得非常徹底?!?/P>

 

葉正綱:中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)北市人,全球品牌網(wǎng)品牌專欄專家,英國(guó)The Robert Gordon大學(xué)阿伯丁商學(xué)院營(yíng)銷學(xué)碩士,行銷與廣告資歷15年,現(xiàn)任上海睿群商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)開發(fā)&品牌營(yíng)銷研究室/總經(jīng)理。歷任上海華洋國(guó)際廣告公司/市場(chǎng)策劃總監(jiān),臺(tái)灣零售市場(chǎng)雜志社/駐上海代表,臺(tái)灣恒美國(guó)際廣告公司/客服總監(jiān),臺(tái)灣南一營(yíng)銷顧問公司/顧問指導(dǎo),臺(tái)灣靈智國(guó)際廣告公司/客服經(jīng)理,聯(lián)系方式: [email protected],聯(lián)系手機(jī): 13818100325

進(jìn)入 葉正綱 專欄

葉正綱
 全新,波音,客機(jī),顧客,設(shè)計(jì)

擴(kuò)展閱讀

有一次,我們?cè)谧銎髽I(yè)年度復(fù)盤時(shí),老板提出一個(gè)問題:“我們今年增長(zhǎng)不錯(cuò),但總感覺員工心沒跟上,公司氣氛有點(diǎn)松散?!边@其實(shí)并不罕見。很多企業(yè)在快速發(fā)展中,忽略了一件事——薪酬不是配角,它本質(zhì)上是戰(zhàn)略的放大

  作者:劉伶詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):破局制約中小企業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹中小企業(yè)的生存困局并非偶然,其發(fā)展阻滯本質(zhì)是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略失衡——既暴露了企業(yè)基因中的內(nèi)生性缺陷,又折射出外部生態(tài)的

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有