《戰(zhàn)略》第11條:針鋒相對戰(zhàn)略

 作者:何學(xué)林    246


——“對著干”比“跟著干”更有效

    有太多的公司、太多的人走進(jìn)了模仿的誤區(qū)。他們會很自然地這樣想:“既然領(lǐng)先者已經(jīng)取得了成功,證明他們的做法是正確的,所以我們要學(xué)習(xí)他們,讓我們也這樣做”。這是模仿者常有的邏輯推理。

    要尋找對立特征,而不要模仿競爭對手

    專有戰(zhàn)略告訴我們,一個(gè)人、一家企業(yè)要有自己獨(dú)特的東西,而不能步人后塵,用別人正在用的概念;針鋒相對戰(zhàn)略則進(jìn)一步指出,這種獨(dú)一無二的專有概念必須是與你的競爭者對立的概念。與市場領(lǐng)先者競爭的最好做法是尋求與領(lǐng)先者對立的特征,而不是變得與其“相似”?!皩χ伞氨取备伞备行?,市場上的任何一種產(chǎn)品,都有與其相對立的特征存在,所以尋找對立的特征并不難,難的是克服人們的心理誤區(qū),橫下心來“對著干”,而不跟著干。而對于市場領(lǐng)先者來說,忽視與自己相對立的特征以及以對立的姿態(tài)出現(xiàn)的弱小競爭者,將犯下后患無窮的錯(cuò)誤。

    可口可樂是老牌的、正宗的可樂,已經(jīng)在人們心目中占據(jù)了一統(tǒng)天下的位置,后起之秀與之競爭,通常會采取模仿的做法,宣揚(yáng)自己的可樂如何正宗,如何好喝,甚至比可口可樂還好喝。事實(shí)上,百事可樂的口味確實(shí)也要比可口可樂要好喝。但是,它沒有這樣做,它采取了“對著干”的策略,公然宣稱自己是“年輕一代的選擇”。結(jié)果,江山輪流轉(zhuǎn),隨著年輕一代的成長,新陳代謝,百事可樂可以與可口可樂平起平坐了。從可口可樂一面來講,當(dāng)百事以挑戰(zhàn)者的身份亮相之初,并沒有把它放在眼里,可口可樂的領(lǐng)導(dǎo)人會這樣想,我是正宗的,我已深入人心,我已一統(tǒng)天下,誰敢與我競爭,誰能撼動我,這種輕視新特征、后來者的態(tài)度也成就了百事,而當(dāng)百事已經(jīng)強(qiáng)大到與可口可樂抗衡的地步之后,可口可樂再來重視與百事的競爭,為期已晚。

    IBM也犯過同樣的錯(cuò)誤。IBM以大型機(jī)統(tǒng)治了計(jì)算機(jī)世界,按通常的做法,后來者模仿IBM,應(yīng)該在大型機(jī)方面與IBM競爭,很多公司正是這樣做了,遺憾的是都沒有取得成功。但蘋果公司反其道而行之,尋找與IBM相反的特征,生產(chǎn)微型機(jī),受到了人們的嘲笑,IBM公司也根本沒把它放在眼里,它認(rèn)為人們需要的是大型機(jī),微型機(jī)不會有市場。今天我們已經(jīng)知道,微型機(jī)已經(jīng)威脅到了IBM的生存。

    與IBM和可口可樂相反的是,吉列公司沒有嘲笑后出現(xiàn)的、與自己相對立的新特征和新公司。吉列公司是世界上最強(qiáng)大的剃須刀片生產(chǎn)商,吉列公司生產(chǎn)的大剃須刀已經(jīng)深入人心,一統(tǒng)天下。后來,法國的一家后起之秀反其道而行之,尋找到了與吉列對立的特征,生產(chǎn)出了一種微型的“一次性”剃須刀。吉列如果對其一笑了之,認(rèn)為人們都喜歡用大剃須刀,這種微型的一次性剃須刀根本不可能有市場,如果那樣的話,恐怕吉列公司早已被淘汰出局了,因?yàn)楸娝苤裉煲淮涡蕴觏毜兑呀?jīng)統(tǒng)治了剃須刀市場。但是,吉列沒有嘲笑這種剃須刀,相反,它立即投入大量人力物力研制出了這種一次性剃須刀,并以大量的投入擊敗了競爭對手。

    要想成功,必須要有自己獨(dú)特的東西,否則,只能低價(jià)賤賣。所以即便最重要的特征已經(jīng)被領(lǐng)先者擁有了,也要尋求次重要的特征,而領(lǐng)先者通常會擁有這一產(chǎn)品的最重要特征,這也是后來者為什么總想模仿領(lǐng)先者的特征的原因之一,因?yàn)楹髞碚咄鶗X得,領(lǐng)先者已經(jīng)擁有的那個(gè)特征是最好的,如果不用這個(gè)特征,就無法向消費(fèi)者訴求這一產(chǎn)品的最重要特征,也就無法在競爭中取勝。

    寧可“對著干”,擁有次重要特征,也不要“跟著干”,擁有與市場先行者一樣的重要特征。

    而當(dāng)你找到對立特征之后,就要通過企業(yè)全方位的經(jīng)營和市場營銷手段突出這種對立特征。

    下面我們來看幾個(gè)對著干的例子。

    七喜如何對著干

    七喜是美國一種汽水的品牌,它現(xiàn)在屬于百事可樂公司,但它初創(chuàng)時(shí),卻是獨(dú)立于百事可樂的,而且還與可口可樂、百事可樂等美國飲料巨頭展開過一場又一場飲料大戰(zhàn)。

    相對于可口可樂和百事可樂來說,七喜完全是一個(gè)后起之秀的“小弟弟”,所以,要與這兩位老大哥以及美國其他飲料進(jìn)行競爭,唯一的做法就是要尋找對立的特征,對著干,而不能模仿。

    七喜的第一次最有效的進(jìn)攻是1968年。這一年七喜公司將其生產(chǎn)的檸檬飲料與萊姆飲料定義為“非可樂”飲料,從而從美國的可樂型飲料主流中撕開了一個(gè)實(shí)破的缺口。

    將飲料定義成可樂和非可樂是七喜的首創(chuàng)。它無端創(chuàng)造出一種新的消費(fèi)觀念來為它的汽水打開銷路。按照它的分法,可口可樂是可樂型飲料的代表,而七喜汽水則是非可樂飲料的代表。如此一來,七喜一下子就進(jìn)入到與可口可樂齊名的程度了。

    這一招果然有效,七喜提出這樣劃分的第一年,其七喜汽水的市場占有率就達(dá)到15%,以后的銷量則不斷上升,終于成為美國非可樂飲料的第一品牌。

    到后來,由于七喜汽水的廣告宣傳策略沒有緊跟上形勢,其發(fā)展勢頭慢了下來。在激烈的市場競爭中,始終斗不過“兩樂”,但與同屬非可樂飲料的佩珀飲料卻不相上下,兩者交替坐美國飲料第三把交椅的位置。

    七喜公司的老板自然很不甘心維持這種局面,總想把自己的名次再提高上去。

    1980年,七喜公司的負(fù)責(zé)人魏茨曼在翻閱《消費(fèi)者導(dǎo)報(bào)》時(shí)看到一篇文章,其中說到,美國人民日益關(guān)心咖啡因的攝取量問題,有66%的成人希望能減少或完全消除食品中的咖啡因含量。看到這,他自信已經(jīng)找到了反擊的武器了。

    他立即布置公司的研究人員去調(diào)查“兩樂”中的咖啡因含量。研究人員給他的答復(fù)更增加了他的信心:12盎司的可口可樂含有34毫克的咖啡因,而同量的百事可樂則含37毫克。

    而作為非可樂飲料,七喜汽水的咖啡因含量則為零。

    七喜汽水毫不猶豫地發(fā)動了“無咖啡因”戰(zhàn)役。它投入4500萬美元,掀起了一場聲勢浩大的廣告攻勢,向消費(fèi)者大聲疾呼:“你不是不愿意讓你的孩子喝咖啡嗎?那么為什么還要給孩子喝與咖啡含有等量的咖啡因的可口可樂呢?給他非可樂,不含咖啡因的飲料——七喜!”

    接著,它又請出赫赫有名的球星麥格羅出現(xiàn)在屏幕上現(xiàn)身說法,在這一廣告中,多種飲料排列在一起,其中有可口可樂、百事可樂、七喜等,麥格羅先問大家哪一種飲料不含咖啡因,然后,他一一指著不同的品牌說:“不是這種,不是這種,也不是這種?!弊詈?,七喜汽水出現(xiàn)在屏幕上,麥格羅喊道:“就是這一種!七喜汽水不含咖啡因,將來也不含咖啡因?!?/p>

    七喜的進(jìn)攻非常有效,它打到了人們的心坎上了,所以,它的銷量節(jié)節(jié)上升,很快就從第四把交椅上升到第三。

    七喜先是尋找到與兩樂針鋒相對的對立特征,將自己定位為“非可樂”飲料,然后又充分利用“兩樂”都含有很高的咖啡因,而人們越來越害怕這種內(nèi)含咖啡因的飲料為武器,用新的廣告訴求——“沒有咖啡因”為殺手锏,準(zhǔn)確地攻擊到對手的要害,從而獲得了人們的認(rèn)同和接受。

    佩珀如何對著干

    佩珀是美國另一種非可樂型飲料的著名品牌。它的問世與可口可樂很相似,也是誕生于藥房,但時(shí)間卻比可口可樂還要早3年。1883年,德克薩斯州韋科鎮(zhèn)有位藥劑師,用多種水果提煉劑和一些特殊的配方材料,配制出一種奇特的飲料。這個(gè)年輕人鐘情于同事佩珀醫(yī)生,因而就給這種新飲料取名為“佩珀醫(yī)生飲料”。沒想到求婚不成,飲料的專利又被藥房老板莫里森買去開了“佩珀醫(yī)生飲料公司”,青年藥劑師只留下一個(gè)不幸的愛情故事。

    佩珀的口感十分奇特,有人說它有一股梅干味,有人說是洋桃脯味,還有人說是櫻桃味,而多數(shù)人則說是一種莫名其妙的味道,如此說不清的口味,經(jīng)營者如果能做精心的引導(dǎo),肯定會受到消費(fèi)者的追捧(后來的可口可樂就是這么做的)。只可惜,莫里森沒有可口可樂老板那么聰明,只簡單地當(dāng)作飲料出售。而佩珀在英文中的本意是胡椒,更使它備受消費(fèi)者誤解。為此,經(jīng)營者不得不將主要精力放在讓消費(fèi)者明白“佩珀”不含胡椒的宣傳上。

    另外,飲料中的“佩珀醫(yī)生”又使消費(fèi)者聯(lián)想到藥水或草藥飲品,甚至還以為是瀉藥呢。就這樣,這么一種奇特的飲料,在一個(gè)很長時(shí)期內(nèi),因備受消費(fèi)者誤解,銷路總是打不開。

    1927年,新總經(jīng)理奧哈拉上任。同樣是“醫(yī)生”這兩個(gè)字,奧哈拉卻找到了巧妙的用處。公司請出“老道克”這個(gè)滑稽人物,讓他在廣告中說:“上午10時(shí),下午2時(shí)至4時(shí)都應(yīng)喝一杯佩珀。這段時(shí)間人體血糖含量最低,需補(bǔ)充養(yǎng)分。佩珀飲料吸收快,可以促進(jìn)新陳代謝,加快體力恢復(fù)?!?/p>

    由于廣告符合醫(yī)學(xué)原理,說服力強(qiáng),佩珀的市場反應(yīng)立即變好,廣告詞只花了25美元,卻被公司一連用了25年。

    20世紀(jì)60年代,克萊門茨接任總裁,他決定向全美飲料界發(fā)起全面進(jìn)攻,采取的戰(zhàn)略就是,充分利用佩珀飲料那種獨(dú)特的口味,旗幟鮮明地打出與眾不同的“對立特征”,決定“對著干”。

    他開宗明義地宣傳“佩珀是美國最受誤會的軟飲料”, “佩珀不是什么可樂,也不是什么啤酒,而是一種口感更多、更多的東西”,在消費(fèi)者中樹立了“佩珀是完全不同于其他任何一種軟飲料”的形象。

    接著在廣告中,他采用特殊人物在不同場合說出“你得試試這個(gè)飲料”、“試過之后你就會愛上它那種區(qū)別”,以示與其他產(chǎn)品“完全不同”,并頻頻舉辦口味活動,引來了大批從未聽說過或嘗試過佩珀飲料的人。

    經(jīng)過這兩樣卓有成效的推廣,佩珀果然一躍而成為全國性知名品牌。1969年,它升上美國飲料第五大公司的位置。

    1977年,公司請來一個(gè)能歌善舞的演員,扮成一只胡椒,走街串巷,足跡遍及全美,為佩珀搖旗吶喊。又在電視中實(shí)施廣告轟炸。這種“與眾不同”的“胡椒”形象很快就被美國公眾熟悉和喜愛,到1981年,佩珀的銷售額升上美國第三位。

    佩珀的口感特別,克萊門茨就充分地利用這一點(diǎn),把競爭對手戲弄了一番。他暗中找出一些人,硬是“力排眾議”地把佩珀那種形容不出來的口味認(rèn)定成櫻桃味,并在媒體上廣為傳揚(yáng),而公司則不出面作任何的解釋。其他公司以為找到了競爭突破口,也都紛紛推出自己的櫻桃飲料。1986年,可口可樂最先推出自己的“櫻桃可樂”,緊接著,皇冠公司和百事公司相繼推出“皇冠櫻桃可樂”和“百事櫻桃可樂”。佩珀按兵不動,等到三家公司的廣告戰(zhàn)打到白熱化的時(shí)候,它卻突然宣布,佩珀的秘方中根本沒有櫻桃!三家公司大忙一陣反倒暴露了自己的無知,實(shí)在上當(dāng)不淺。而他們的這一陣忙乎,卻實(shí)在幫了佩珀不少忙——配方中沒有櫻桃卻有櫻桃味,這一奇特的飲料,好奇的人們更要買來試一試了。

    佩珀靠著一種“別具一格”的獨(dú)特口感而屹立于競爭慘烈的美國市場。佩珀清楚地知道自己的口味獨(dú)特,所以特別小心地維護(hù)自己的這一特點(diǎn),它并不隨大流,不人云亦云地跟在別人后面也去開發(fā)什么“可樂”,而是以自己的獨(dú)特口味牢牢保住了自己老三的位置。佩珀不僅不盲從大哥和二哥,還反過來用計(jì)使它們上當(dāng),讓它們來盲從自己,為自己狠狠地做了一把免費(fèi)宣傳,高明至極。

    針鋒相對戰(zhàn)略是就一般競爭而言的,它泛指與同行的競爭對手對著干。但如果是與行業(yè)中的第一對著干,則就又有了另一條重要戰(zhàn)略——針對第一戰(zhàn)略。

寧可“對著干”,擁有次重要特征,也不要“跟著干”,擁有與市場先行者一樣的重要特征。

——何學(xué)林

  

何學(xué)林
 戰(zhàn)略,11條,針鋒相對,戰(zhàn)略,align

擴(kuò)展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


三年前,在浙江工商大學(xué)就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)候,總感覺與自己有些遙遠(yuǎn),所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經(jīng)營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個(gè)人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)與績效評價(jià)系統(tǒng)結(jié)合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的績效目

  作者:姜燕芬詳情


整合營銷:戰(zhàn)略的社會認(rèn)知戰(zhàn)略是一致性的經(jīng)營方向。戰(zhàn)略決定產(chǎn)品規(guī)劃,指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)外溝通,從而引導(dǎo)組織工作的重心?!鞍怖@些年來所做的各類推廣活動,就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽(yù)度?!边@是安利(中

  作者:陳亮詳情


無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


無論我在房地產(chǎn)總裁班和MBA班講課還是業(yè)內(nèi)朋友見面,總有人會問“張老師,我現(xiàn)在急缺幾千萬(或幾個(gè)億),能否幫忙融資?”當(dāng)然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時(shí),我也一直認(rèn)為房地產(chǎn)企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有