紅塔不玩球了,就能修成正果嗎?

 作者:何足奇    70



從紅塔退出中超再看紅塔集團(tuán)品牌戰(zhàn)略的失誤


3800萬,紅塔集團(tuán)出人意料而又毅然決然地將中超的座席轉(zhuǎn)讓給了力帆,這筆財(cái)產(chǎn)尚不及貝克漢姆今年送給維多利亞禮物的價(jià)值總和。紅塔就這樣以一種不顧一切的方式逃出了中國足球的游戲圈,據(jù)說,紅塔退出的最大理由是,7年6個(gè)億的巨大投入沒有得到相應(yīng)回報(bào),也看不到回報(bào)期??墒蔷驮?個(gè)多月前,它還燒錢上千萬贊助給皇馬,那時(shí)紅塔高層要搞大足球產(chǎn)業(yè)的豪言壯語,人們還記憶猶新。

面對紅塔這種迷亂離奇的舉動(dòng),我們不禁要問:紅塔到底怎么了?

戰(zhàn)略回歸

從改革開放初期到1997年的18年間,紅塔從一個(gè)名不見傳的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煙草企業(yè)迅速成長為中國最大的煙草企 業(yè),向國家繳納的利稅以平均每年43.93%的高速度增長,“紅塔山”的品牌價(jià)值在國內(nèi)企業(yè)當(dāng)中一直雄居榜首,一個(gè)強(qiáng)大的“煙草帝國”初步成型。

1997年紅塔掌門人褚時(shí)健因貪污受賄而獲罪,新一屆領(lǐng)導(dǎo)字國瑞上任,便推翻了褚時(shí)健原來創(chuàng)建“煙草帝國”的發(fā)展思路,紅塔開始四面出擊,進(jìn)軍醫(yī)藥、旅游、金融、酒店、能源、交通等行業(yè),大力推行多元化戰(zhàn)略,并提出了“再造一個(gè)無煙帝國”的宏偉目標(biāo)。然而事實(shí)證明,字國瑞的決策是失敗的:紅塔集團(tuán)1997年上繳利稅193.3億元,1998年則只有204.5億元,平均只增長了5.7%,更要命的是,從1999年起,其上繳利稅總額開始直線下滑,2000年為164億元人民幣,2001年為127億元人民幣, 到2002年上繳國家的利稅僅有可憐的124億元,只比98年的1/2多一點(diǎn),其中還包括非煙草行業(yè)上繳的利稅總額。而此四年間,云南省乃至全國的煙草企業(yè)的利潤均連年攀升。在2002年“中國最有價(jià)值品牌”評估中,紅塔也被海爾超越,屈居第二,并且直到2003年年底的由又一次評估,紅塔的品牌價(jià)值在一年當(dāng)中有減無增。

為了避免紅塔的沉沒,2002年春夏之交,中共云南省委組織部罷免了字國瑞董事長兼總裁的職務(wù),任命原中共云南省委組織部長柳萬東任紅塔集團(tuán)董事長,任命原云南省煙草科學(xué)研究院院長,原紅塔集團(tuán)副總裁姚慶艷任紅塔集團(tuán)總裁,二人一上臺,就提出了“做大主業(yè),重塑紅塔”的口號,開始大刀闊斧剝離多余的產(chǎn)業(yè)分支,企圖以歸核化戰(zhàn)略重振紅塔雄威。

半途而廢

借殼深圳金鵬進(jìn)入足球圈,是紅塔1997年開始的多元化戰(zhàn)略的重要的一步棋,紅塔足球俱樂部1999年請來戚務(wù)生沖A成功。在度過了草創(chuàng)期后,2000年始,紅塔隊(duì)開始按照戚務(wù)生“深挖洞、緩稱霸”的韜略穩(wěn)步前進(jìn),僅兩年功夫就已步入能夠影響甲A冠軍歸屬的那么幾支強(qiáng)隊(duì)行列。在成績穩(wěn)步上升的同時(shí),當(dāng)年戚務(wù)生招入的那班二流球員漸漸成器,前幾年花大錢送到巴西培養(yǎng)的小球員也成長起來,紅塔在中國足壇的影響力也迅速提高。特別是7月底8月初,由紅塔擔(dān)任主贊助商的皇馬中國行更提升了紅塔的國際知名度,雖然孤注一擲式的贊助不是持續(xù)提升品牌價(jià)值的最優(yōu)方式,雖然中國的職業(yè)足球仍然是各家俱樂部燒錢的一個(gè)火坑,雖然也曾經(jīng)有人預(yù)言,今后的中國足球會變成國有資本流失的重災(zāi)區(qū),但凡此種種,都說明紅塔玩足球正漸入佳境,表明在足球產(chǎn)業(yè)開發(fā)方面,紅塔決心并已經(jīng)初步趟開了一條路,與以前全興、寰島以及現(xiàn)在的國力等俱樂部的衰敗景象都截然不同。中國的足球環(huán)境可能讓紅塔集團(tuán)失去了通過玩球獲得利益的信心,不過且不說足球?yàn)榧t塔帶來的尋租效應(yīng),至少它為紅塔帶來了巨大的無形的品牌資產(chǎn)。

由于煙草產(chǎn)品不能做廣告,體育賽事本身的健康形象與巨大感召力對于煙草企業(yè)來講無疑是品牌行銷的理想渠道。但通過支持一兩次大規(guī)模的體育運(yùn)動(dòng)是無法實(shí)現(xiàn)有效的品牌積累的,必須依賴于長期持續(xù)的運(yùn)作。萬寶路在 F1 賽事中的成功經(jīng)營便是其成就煙草帝國的霸業(yè)的經(jīng)典策略。1999 年,萬寶路在與麥克拉倫車隊(duì)合作了 22 年之后與法拉利簽下了三個(gè)賽季 7.5 億美元的贊助天價(jià),這之后的三年里,冠軍都屬于他們。在它的影響下,近年的 F1 賽事中,煙草公司的贊助金額已占總金額的 70% 以上。駱駝公司(Camel)則花費(fèi)巨額的公關(guān)費(fèi)持續(xù)舉辦“駱駝優(yōu)勝者杯越野賽”,參賽者駕駛軍用吉普穿越河流、沙漠和雨林,過程驚險(xiǎn)刺激,扣人心弦,Camel將自己的品牌價(jià)值與年輕人對軍事的熱衷以及不斷尋求挑戰(zhàn)和探險(xiǎn)的心智聯(lián)系在一起,不但創(chuàng)造了杰出的煙草產(chǎn)品品牌,像手表、鞋、背包一類的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品也取得了良好的經(jīng)營業(yè)績。

無論是曾經(jīng)的多元化,還是柳萬東、姚慶艷的專業(yè)化戰(zhàn)略回歸,其目的都是要把企業(yè)做大做強(qiáng),把紅塔做成能夠與國際一流企業(yè)同臺競技的強(qiáng)勢品牌。但剖析紅塔突圍戰(zhàn)略,企業(yè)做大做強(qiáng)或?qū)崿F(xiàn)從優(yōu)秀到卓越,實(shí)施多元化還是專業(yè)化并不是最重要的,最關(guān)鍵是企業(yè)要找到適合自已的品牌運(yùn)營模式。其實(shí),紅塔涉足足球產(chǎn)業(yè)并能不僅僅看作是一個(gè)簡單的多元化的行為,而應(yīng)該是打造了一個(gè)“煙草+足球”的超越足球產(chǎn)業(yè)之上經(jīng)營的品牌運(yùn)營模式。因此,是否放棄足球聯(lián)賽,關(guān)鍵的問題就不僅僅是足球本身能不能盈利,而是這種品牌運(yùn)營模式能不能為紅塔帶來全局的優(yōu)勢。成就杰出的煙草品牌,同樣需要一筆不菲的廣告及公關(guān)投資,放棄足球聯(lián)賽,紅塔能不能找到更有效的品牌運(yùn)營模式呢?至少我們現(xiàn)在還看不到明確的答案。這樣,與其半途而廢,或許不如把已經(jīng)熱乎乎的山芋繼續(xù)烤熟更為穩(wěn)妥。

深層原因

現(xiàn)在紅塔高層之所以砍掉足球,是因?yàn)橥孀闱虻某杀咎?,誤了“正業(yè)”,但一個(gè)不爭的事實(shí)是,國際足壇上依然有很多象佩魯賈這樣能在頂級職業(yè)聯(lián)賽中頗有影響力的小俱樂部能夠低成本運(yùn)作,那么不妨再重新審視一下7年6個(gè)億之說——戚務(wù)生以善于調(diào)教二線球員、帶弱隊(duì)著稱,在他執(zhí)政的4年多時(shí)間里,從來沒有花巨資買過一名大牌球星,包括外援。既然都是二三流球員,那么工資、獎(jiǎng)金也不會很離譜,事實(shí)上,紅塔隊(duì)不是以收入待遇高著稱于甲A,怎么會一年要耗費(fèi)掉差不多1個(gè)億呢?唯一的可能就是,紅塔俱樂部存在著相當(dāng)嚴(yán)重的管理黑洞,在某些說不清的環(huán)節(jié),國有資產(chǎn)大量流失。紅塔盡管在足球上投入巨大,但在管理和文化建設(shè)方面嚴(yán)重滯后,甚至可以說始終沒有建立過與其形象相匹配的現(xiàn)代企業(yè)制度。紅塔集團(tuán)包括紅塔足球俱樂部在內(nèi),不是靠一套健全的機(jī)制維持健康運(yùn)轉(zhuǎn),而是過于依賴個(gè)別強(qiáng)人的鐵腕。這就出現(xiàn)兩難局面:如果放權(quán)強(qiáng)人,那么俱樂部就變成了家天下,這是集團(tuán)不能容忍的;但一旦行使資本的權(quán)利,強(qiáng)人便撂擔(dān)子,而俱樂部和球隊(duì)也果然陷于癱瘓。此類問題,無論在當(dāng)年集團(tuán)掌門人褚時(shí)健的晚節(jié)不保,后來字國瑞的決策失敗,還是帶領(lǐng)球隊(duì)取得了巨大進(jìn)步的鐵碗教練戚務(wù)生,以至現(xiàn)在棋步的迷亂紅塔高層那里,都暴露無疑。還據(jù)說,字國瑞喜歡足球而現(xiàn)任紅塔高層卻不喜歡,總之,無論怎樣,缺乏一個(gè)正確、持續(xù)的品牌運(yùn)營模式,更缺乏一個(gè)良性的企業(yè)決策機(jī)制,是紅塔集團(tuán)在品牌運(yùn)營方面屢屢走出敗招的最根本的原因。

可以說,迄今為止,紅塔也沒有形成一套有效整合資源的品牌戰(zhàn)略思想,模糊的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、飄忽不定的戰(zhàn)略決策,讓紅塔這個(gè)剛剛成長起來的企業(yè)遭受了或正在遭受著嚴(yán)重的自我消耗:

1. 缺乏整合的盲目多元化分散了紅塔的品牌資產(chǎn),也削弱了紅塔的核心競爭力;

2. 孤注一擲的贊助行為付出了與品牌資產(chǎn)放大所不相稱的成本;

3. 單一的歸核化戰(zhàn)略選擇讓苦心經(jīng)營的品牌傳播模式化為泡沫,巨大的前期投入付諸東流。

既然要重新回到專業(yè)化的道路上來,為什么又不惜代價(jià)靠皇馬做一時(shí)的事件行銷?既然已經(jīng)在足球上做了巨大的投入,為什么又倉促退出?幾千萬對于紅塔這樣的大公司而言或許不足掛齒,還能獲得一時(shí)的解脫,但很可能的結(jié)果是,退出中超,紅塔似乎進(jìn)一步擺脫了盲目多元化的泥潭,逃離了中國足球聯(lián)賽的黑洞,卻同時(shí)又陷入了簡單歸核化或?qū)I(yè)化的誤區(qū);很可能的結(jié)果是,不玩球了,紅塔依然難以修成正果。

何足奇
 紅塔,就能,修成,正果,紅塔

擴(kuò)展閱讀

6T定位法  什么樣的產(chǎn)品才是好產(chǎn)品?  1.一個(gè)好的產(chǎn)品,必須是消費(fèi)者想要的產(chǎn)品!  2.給消費(fèi)者,一個(gè)能說進(jìn)心里去的購買理由!  3.找到這個(gè)購買理由的最合適方法——定位!  定位就是給消費(fèi)者

  作者:劉弘毅詳情


聽到工業(yè)品企業(yè)高層抱怨時(shí)景不濟(jì)時(shí),忍不住問他一個(gè)問題:您身邊的消費(fèi)品企業(yè),也夠賣力的了,團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力強(qiáng),品牌傳播也不錯(cuò),可就是難以突破區(qū)域限制,也沒有多少利潤可守。若您的人馬跟某家消費(fèi)品企業(yè)兌換一下,

  作者:葉敦明詳情


不玩球了,就能修成正果嗎?  ——從紅塔退出中超再看紅塔集團(tuán)品牌戰(zhàn)略的失誤  3800萬,紅塔集團(tuán)出人意料而又毅然決然地將中超的座席轉(zhuǎn)讓給了力帆,這筆財(cái)產(chǎn)尚不及貝克漢姆今年送給維多利亞禮物的價(jià)值總和。

  作者:劉海峰詳情


 2005年初,紅塔集團(tuán)以科技創(chuàng)新為先導(dǎo),以內(nèi)提質(zhì)量、外樹形象,提升競爭力為目的的第三輪技術(shù)改造基本完成,至此,紅塔集團(tuán)在制絲工藝技術(shù),卷接包裝備、物流系統(tǒng)、生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境等方面均躍升至同業(yè)最先進(jìn)水平。

  作者:段毅詳情


工作中,我們經(jīng)常聽員工說我已經(jīng)盡力了,或者我盡力而為吧。這樣的回答似乎很美好,但結(jié)果往往都不美好,甚至都成了錯(cuò)誤的借口?! 《以诮逃龁T工的時(shí)候,會要求他們不僅要盡力,更重要的是用心。盡力只能把事情做

  作者:王若文詳情


有人的地方就有圈子,這是一個(gè)不爭的事實(shí),也無法用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去做什么樣的評價(jià)。驢友,團(tuán)購,學(xué)術(shù)圈,老鄉(xiāng),戰(zhàn)友,人脈關(guān)系,社會交友,領(lǐng)導(dǎo)部下,粉絲博客,QQ群,網(wǎng)絡(luò)論壇,行業(yè)市場,國家聯(lián)盟,社會組

  作者:萬振華詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有