PRINCE2項(xiàng)目管理初探之四:變更控制(Change Control)
作者:Simon Buehring 346
變更控制是PRINCE2項(xiàng)目管理環(huán)境中的8個(gè)組成元素之一。
在任何一個(gè)項(xiàng)目中,通常是由項(xiàng)目客戶或者項(xiàng)目產(chǎn)品的最終用戶來指定項(xiàng)目最終交付物的,并且必須在生產(chǎn)任何產(chǎn)品之前就明確地詳述出他們的要求。假如你請(qǐng)一個(gè)工匠來幫你建造房屋,你一定會(huì)先把房屋的建筑設(shè)計(jì)圖紙給這位工匠來說明你對(duì)這個(gè)房屋的具體要求。否則的話,工匠完全不知道要建造怎樣的房屋。
一個(gè)項(xiàng)目并非如此簡(jiǎn)單。用戶或者客戶常常在項(xiàng)目開始之前對(duì)于自己的要求不是十分的清楚;或者即使指明了他們的要求,在項(xiàng)目進(jìn)行過程中也會(huì)不時(shí)改變他們的想法。“我知道我們開始時(shí)同意把墻刷成白色,但是你說我們可不可以把它刷成藍(lán)色?”,類似這樣的問題非常常見。而通常項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)僅僅為了取悅于客戶而接受這些要求方面的變更。項(xiàng)目中對(duì)于產(chǎn)品變更的申請(qǐng),或者對(duì)于要求增加新產(chǎn)品的申請(qǐng),被稱為變更申請(qǐng)(Request for Change)。而所有的變更申請(qǐng),都被歸為項(xiàng)目問題(Project Issue)。
如果這些變更所造成的成本消耗是來自于最初的項(xiàng)目預(yù)算的話,那么項(xiàng)目就會(huì)不可避免地超出預(yù)算,并且可能會(huì)延誤工期。換句話說,這個(gè)項(xiàng)目的范圍在不知不覺中逐漸變大,直至超出項(xiàng)目經(jīng)理的控制。
然而,并非所有的變更申請(qǐng)都是項(xiàng)目經(jīng)理的敵人,有些變更對(duì)于項(xiàng)目的成功完成是至關(guān)重要的,因此必須設(shè)法采納。怎樣做才能既采納這些變更,又避免超出預(yù)算呢?
答案就是在項(xiàng)目開始前就設(shè)置一個(gè)用來應(yīng)對(duì)項(xiàng)目變更的單獨(dú)的預(yù)算,成為變更預(yù)算(Change Budget)。
那么在所有可能發(fā)生的變更申請(qǐng)中,怎樣決定哪些是必須立即采用的重要變更,哪些是可以推后采用的,而哪些又是不可采用的變更呢?在決定之間,項(xiàng)目經(jīng)理有必要對(duì)每一項(xiàng)變更進(jìn)行具體地分析,從而決定項(xiàng)目的成本、工期、風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量、計(jì)劃、允許偏差以及商業(yè)論證會(huì)因?yàn)椴捎米兏l(fā)生怎樣的變化。只有在具體了解這些可能造成的影響之后,才可以做出決定。
那么究竟在項(xiàng)目管理組織中,誰應(yīng)該負(fù)責(zé)做這些決定呢?是項(xiàng)目經(jīng)理、客戶、供應(yīng)商還是最終用戶?答案是項(xiàng)目管理委員會(huì)。管理委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)變更申請(qǐng)進(jìn)行裁決。如果委員會(huì)沒有時(shí)間來做這些具體的分析并且做最終決定,這個(gè)權(quán)力可以下放給變更管理組(Change Authority)。這個(gè)專家組可以由客戶、用戶和供應(yīng)商來組成,但是一般來講,用戶的利益總是要被優(yōu)先考慮的。
變更管理組也就理所當(dāng)然地決定如何使用變更預(yù)算。這樣可以使管理委員會(huì)避免參與每一個(gè)變更申請(qǐng)和小額經(jīng)費(fèi)的審批,使得決策方面更簡(jiǎn)化高效。
當(dāng)一個(gè)在變更預(yù)算允許的范圍之內(nèi)的變更可能會(huì)使得項(xiàng)目超出階段允許偏差的時(shí)候,變更管理組該怎么做呢?答案是,無論因?yàn)槿魏卧蛟斐勺畲笤试S偏差受到威脅的時(shí)候,都應(yīng)該由管理委員會(huì)來做決定。如果說采用一項(xiàng)變更會(huì)不可避免地使項(xiàng)目超出階段允許偏差的話,委員會(huì)必須把這個(gè)問題上報(bào)給項(xiàng)目組管理委員會(huì)或者負(fù)責(zé)組織。
總體上來說,項(xiàng)目管理所接受的一個(gè)前提假設(shè)是項(xiàng)目發(fā)展過程中一定會(huì)發(fā)生變更的。原因可能來自于項(xiàng)目所處的商業(yè)環(huán)境的變化,某些因素超出預(yù)計(jì),或者用戶改變他們對(duì)于產(chǎn)品要求的想法等。
在這種情況下,我們需要考慮最有效的變更預(yù)算的級(jí)別。當(dāng)項(xiàng)目的用戶不清楚他們對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)品的要求時(shí),項(xiàng)目需要界定一個(gè)較高級(jí)別的變更預(yù)算。相反地,如果用戶清楚地界定了要求的每一個(gè)細(xì)節(jié),那么這個(gè)項(xiàng)目也許不需要任何變更預(yù)算。但是,項(xiàng)目預(yù)算以及項(xiàng)目管理組的組成必須在項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)就確立了。
了解更多請(qǐng)參考《PRINCE2 – 成功的項(xiàng)目管理》一書,PRINCE2是英國政府商務(wù)部所有的商標(biāo)。本文為Knowledge Train所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營改善目
作者:姜上泉詳情
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):圣迪樂食 2025.06.17
2025年6月12日,四川圣迪樂食品降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。鐵騎力士集團(tuán)資深總裁、圣迪樂食品生產(chǎn)總經(jīng)理等40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。圣迪樂食
作者:姜上泉詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA
作者:IT直通車詳情
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):九為集團(tuán) 2025.06.05
2025年6月4日,九為集團(tuán)江蘇基地降本增效項(xiàng)目啟動(dòng)。九為集團(tuán)執(zhí)行總裁、副總裁、江蘇基地總經(jīng)理、天津基地總經(jīng)理等線上線下40多位中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加
作者:詳情
國藥集團(tuán)一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升 2025.02.27
2025年2月24日,國藥集團(tuán)中藥控股廣東一方制藥供應(yīng)鏈成本與人效提升一體化第2期項(xiàng)目啟動(dòng),一方制藥總經(jīng)理致辭,副總經(jīng)理宣布了項(xiàng)目組織管理制度,一方制藥總部90多人及全國各地分子公司100多人在線上和
作者:姜上泉詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對(duì)民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對(duì)彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





