《守正創(chuàng)新——新安全生產(chǎn)法解讀與企業(yè)踐行指南》

守正創(chuàng)新——新安全生產(chǎn)法解讀與企業(yè)踐行指南
課程背景：
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)規(guī)模擴張，安全生產(chǎn)問題愈發(fā)突出，成為制約經(jīng)濟健康發(fā)展、威脅社會穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。2021年，新修訂的《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》正式施行，為安全生產(chǎn)工作提供了堅實法律支撐。
當(dāng)前安全生產(chǎn)領(lǐng)域痛點顯著：部分企業(yè) “重生產(chǎn)、輕安全”，安全管理體系漏洞百出，責(zé)任制形同虛設(shè)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)水平滯后，安全隱患難以及時消除。企業(yè)層面更是問題叢生，責(zé)任制落實不到位、管理制度不健全、員工安全意識薄弱、安全投入不足等問題普遍存在，嚴(yán)重威脅生產(chǎn)安全。
新安全生產(chǎn)法的出臺，正是針對這些痛點精準(zhǔn)發(fā)力，提出嚴(yán)格要求和具體措施。本課程全面解讀新法全文，涵蓋立法背景、基本原則及具體條款，并結(jié)合真實案例分析法律應(yīng)用場景。同時注重實踐性，通過案例分析、模擬演練等方式提升學(xué)員實操能力，提供實用管理工具，助力企業(yè)改進(jìn)安全生產(chǎn)工作，實現(xiàn)安全穩(wěn)健發(fā)展。
課程收益：
● 掌握新安法立法邏輯與條款解讀方法，明晰“三位一體”治理架構(gòu)的核心內(nèi)涵，提升從戰(zhàn)略層面構(gòu)建覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的安全合規(guī)體系的能力，確保企業(yè)經(jīng)營活動全程貼合法律要求。
● 掌握全員責(zé)任矩陣搭建與動態(tài)追溯方法，有效提升將安全責(zé)任制從紙面規(guī)定轉(zhuǎn)化為實際行動的落地執(zhí)行能力，杜絕責(zé)任虛化現(xiàn)象。
● 掌握風(fēng)險分級管控與隱患排查閉環(huán)方法，熟練運用JHA、LEC等風(fēng)險辨識工具，提升對生產(chǎn)全流程風(fēng)險的預(yù)判、管控與消除能力，從源頭降低事故發(fā)生概率。
● 掌握“一案三制”應(yīng)急體系構(gòu)建與演練設(shè)計方法，設(shè)計從桌面推演到綜合演練的進(jìn)階式方案，顯著提升面對各類突發(fā)事件時的快速響應(yīng)、高效處置與資源協(xié)調(diào)能力。
● 掌握法律責(zé)任邊界判定與行刑銜接應(yīng)對方法，提升在安全事故發(fā)生后精準(zhǔn)規(guī)避合規(guī)風(fēng)險、妥善應(yīng)對監(jiān)管審查的能力。
課程時間：2天，6小時/天
課程對象：企業(yè)中高層、班組長及一線員工
課程方式：理論講解+案例分析+互動分享+視頻分享+角色扮演+實操演練課程大綱
第一講：立法根基解析——新安全生產(chǎn)法與安全治理新格局構(gòu)建
一、新安法的戰(zhàn)略定位與治理使命
1. 立法目標(biāo)的三重深化
1）筑牢安全法治根基：構(gòu)建覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的安全生產(chǎn)法律體系，強化“人民至上、生命至上”的法理基礎(chǔ)。
2）重塑主體責(zé)任框架：明確企業(yè)主體責(zé)任、政府監(jiān)管責(zé)任、社會協(xié)同責(zé)任的“三位一體”治理架構(gòu)。
3）驅(qū)動安全科技創(chuàng)新：以法律強制力推動AI監(jiān)測、智能預(yù)警等技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
2. 在法律體系中的坐標(biāo)
1）基礎(chǔ)性地位：作為安全生產(chǎn)領(lǐng)域的“母法”，與《刑法》《突發(fā)事件應(yīng)對法》構(gòu)成責(zé)任閉環(huán)
2）銜接性功能：貫通《危險化學(xué)品安全法(草案)》等專項法規(guī)，形成“1+N”安全法律矩陣
3. 對企業(yè)治理的范式革新
要求企業(yè)建立“預(yù)防-控制-應(yīng)急-整改”全鏈條管理體系
推動安全管理從“被動合規(guī)”轉(zhuǎn)向“主動賦能”
二、修訂動因與治理格局升級
1. 安全形勢的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)
1）新風(fēng)險疊加：化工裝置老化、新能源事故等新型風(fēng)險凸顯2）監(jiān)管能力斷層：鄉(xiāng)鎮(zhèn)監(jiān)管力量薄弱與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)滯后形成治理洼地3）法治需求升級：落實黨中央“統(tǒng)籌發(fā)展與安全”的戰(zhàn)略部署2. 修訂的戰(zhàn)略必要性
1）核心動因1：響應(yīng)安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動要求，破解“重生產(chǎn)輕安全”頑疾
2）核心動因2：構(gòu)建“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”的現(xiàn)代化安全治理體系
3. 突破性制度創(chuàng)新
1）責(zé)任體系：全員責(zé)任制+主要負(fù)責(zé)人刑責(zé)前置
2）監(jiān)管機制：鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道賦權(quán)執(zhí)法+“按日計罰”制度
3）風(fēng)險防控：雙重預(yù)防機制法定化
4）應(yīng)急體系：企業(yè)強制預(yù)案備案+救援物資儲備標(biāo)準(zhǔn)
實戰(zhàn)案例：立法驅(qū)動治理轉(zhuǎn)型（化工園區(qū)安全治理升級）
第二講：責(zé)任體系落地——全員安全權(quán)責(zé)矩陣與追溯閉環(huán)機制
一、新法框架下的全員責(zé)任法律根基
1. 強制性法律要求
1）新法第4條、第22條：企業(yè)主體責(zé)任延伸至全員覆蓋；“三必須”原則的司法適用場景
2）刑責(zé)銜接條款：明確事故追責(zé)中“直接責(zé)任人→管理層→決策層”的連帶責(zé)任邊界
2. 責(zé)任體系失效的違法成本
典型案例：某化工企業(yè)因安全總監(jiān)權(quán)責(zé)虛設(shè)，導(dǎo)致重大事故
二、四級責(zé)任主體動態(tài)定位模型
1. 決策層：資源投入保障+責(zé)任制架構(gòu)設(shè)計
2. 管理層：制度執(zhí)行+風(fēng)險管控措施落地
3. 操作層：崗位風(fēng)險自辨自控+應(yīng)急操作
4. 協(xié)同層：外包方準(zhǔn)入審核+過程監(jiān)督
工具應(yīng)用：RACI權(quán)責(zé)分配矩陣表：針對高風(fēng)險作業(yè)（如動火/受限空間），明確：R（執(zhí)行）、A（批準(zhǔn)）、C（咨詢）、I（告知）角色清單
三、責(zé)任追溯閉環(huán)的三大核心機制
1. 量化考核指標(biāo)體系
1）安全績效占比
2）否決指標(biāo)
a死亡事故：部門年度績效歸零
b重大隱患重復(fù)發(fā)生：責(zé)任人晉升凍結(jié)
2. 履責(zé)痕跡化管理
1）電子責(zé)任日志：每日掃碼確認(rèn)崗位責(zé)任條目
2）區(qū)塊鏈存證：培訓(xùn)記錄、隱患整改報告等關(guān)鍵數(shù)據(jù)防篡改
3. 追溯閉環(huán)工作流
實戰(zhàn)工作坊：企業(yè)責(zé)任體系重構(gòu)沙盤
案例背景：某企業(yè)因崗位責(zé)任不清導(dǎo)致發(fā)生有毒物質(zhì)泄漏事故
沙盤推演步驟：責(zé)任缺口診斷--RACI矩陣--重建追溯機制植入
第三講：風(fēng)險防控實戰(zhàn)——雙重預(yù)防機制全流程操作與工具應(yīng)用
一、雙重預(yù)防機制的法律根基與核心邏輯
1. 能量意外釋放理論
2. 瑞士奶酪模型
3. 風(fēng)險管理-六字真言
1）風(fēng)險辨識
2）風(fēng)險評估
3）風(fēng)險控制
4. 機制核心邏輯
——風(fēng)險辨識-風(fēng)險評估分級-風(fēng)險管控措施-隱患生成-隱患排查-隱患治理閉環(huán)
兩道防線
1）管風(fēng)險
2）查隱患
互動：討論事故的如何發(fā)生的？
二、風(fēng)險分級管控全流程實戰(zhàn)
1. 風(fēng)險辨識技術(shù)工具
1）工作危害分析法（JHA）
2）LEC分析法
3）危險與可操作性分析（HAZOP）
4）保護層分析法（LOPA）
2. 風(fēng)險評估分級標(biāo)準(zhǔn)
1）風(fēng)險矩陣圖：按“紅（重大）、橙（較大）、黃（一般）、藍(lán)（低）”四級劃分
2）重大危險源判定：依據(jù)《GB 18218危險化學(xué)品重大危險源辨識》量化指標(biāo)
3. 風(fēng)險管控的五大措施
1）本質(zhì)安全設(shè)計
2）工程技術(shù)措施
3）管理措施（含操作、維護等程序）
4）個體防護
5）應(yīng)急響應(yīng)
三、隱患排查治理實戰(zhàn)閉環(huán)
1. 隱患生成三大主因
1）管控措施未執(zhí)行（如未佩戴防護用具）
2）措施設(shè)計缺陷（如通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足）
3）外部環(huán)境突變（如極端天氣導(dǎo)致設(shè)備失效）
2. 隱患排查方法論
1）11項關(guān)鍵檢查點：安全防護裝置完整性、應(yīng)急通道暢通性、特殊作業(yè)審批合規(guī)性……
2）智能工具應(yīng)用：移動端隱患排查APP
3. 隱患治理八步法
——發(fā)現(xiàn)隱患-分級定責(zé)-制定方案-審批實施-過程監(jiān)督-驗收閉環(huán)-歸檔分析-制度修訂
4. 雙重預(yù)防機制長效運行保障
1）動態(tài)更新機制
2）融入企業(yè)日常管理
a班前會嵌入
b績效考核掛鉤
第四講：應(yīng)急能力鍛造——救援體系構(gòu)建與多場景演練設(shè)計實施
一、應(yīng)急救援體系核心框架構(gòu)建
1. 新法對應(yīng)急救援的強制性要求
1）法律依據(jù)
2）企業(yè)核心義務(wù)
a預(yù)案覆蓋全風(fēng)險場景
b建立專職/兼職救援隊伍
c定期組織實戰(zhàn)演練
2. 構(gòu)建“一案三制”體系
1）預(yù)案體系：綜合預(yù)案+專項預(yù)案+現(xiàn)場處置方案（三級聯(lián)動）
2）管理體制：應(yīng)急指揮中心+現(xiàn)場指揮部（分級響應(yīng)架構(gòu)）
3）運行機制：監(jiān)測預(yù)警→信息報告→響應(yīng)啟動→資源調(diào)度→后期處置
4）法制保障：合規(guī)性審查與責(zé)任追溯機制
二、應(yīng)急預(yù)案編制技術(shù)規(guī)范
1. 四級響應(yīng)流程設(shè)計
322326038100依據(jù)：GB/T 29639-2020《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》
2. 預(yù)案核心模塊編制要點
1）風(fēng)險辨識：基于LEC分析法量化事故場景概率與后果
2）應(yīng)急組織：明確總指揮、通訊組、救援組、后勤組職責(zé)清單
3）處置程序
a事故初期：人員疏散+警戒隔離
b事故中期：專業(yè)救援+醫(yī)療救護
c事故后期：環(huán)境監(jiān)測+善后恢復(fù)
303339578105三、應(yīng)急資源調(diào)度實戰(zhàn)模型
1. 物資儲備“三定”標(biāo)準(zhǔn)
2. 資源快速調(diào)配機制
四、多場景演練設(shè)計與效果驗證
1. 四類演練進(jìn)階設(shè)計
1）桌面推演
2）現(xiàn)場處置演練
3）專項實戰(zhàn)
4）綜合演練
2. 演練效果量化評估
1）評估維度
a響應(yīng)時效（報警→出動≤5分鐘）
b處置規(guī)范（傷員檢傷分類準(zhǔn)確率≥90%）
2）改進(jìn)閉環(huán)：演練報告-缺陷分析-預(yù)案修訂
工具：PDCA循環(huán)
互動：討論如何提升應(yīng)急救援演練的質(zhì)量？我們?nèi)绾巫龊谩把菥殹?br /> 第五講：安全行為培育——員工自主管理與安全文化內(nèi)生驅(qū)動
一、安全行為科學(xué)基礎(chǔ)與法規(guī)要求
二、安全行為診斷與塑造工具
1. 行為觀察方法
1）KYT危險預(yù)知訓(xùn)練法
2）ABC行為分析法
2. 行為干預(yù)四階策略
3166110685801）被動監(jiān)督
2）習(xí)慣養(yǎng)成
3）自主管理
4）團隊互助
三、行為觀察實戰(zhàn)技術(shù)
1. 員工自主管理三要素
1）安全理念的內(nèi)化驅(qū)動
2）安全責(zé)任的主體明晰
3）安全能力的實戰(zhàn)轉(zhuǎn)化
2. 管理層賦能關(guān)鍵動作
1）權(quán)力下放：班組長叫停高風(fēng)險作業(yè)的授權(quán)清單
2）資源支持：安全改進(jìn)提案的快速響應(yīng)機制
3）領(lǐng)導(dǎo)示范：管理層月度安全行為觀察記錄公示
四、安全文化內(nèi)生驅(qū)動機制
1. 文化落地四層滲透模型
1）物質(zhì)層：智能穿戴設(shè)備即時報警
案例：化工企業(yè)智能安全帽
2）制度層：安全行為與績效考核掛鉤
案例：特斯拉安全積分占比30%
3）行為層：親屬參與安全家書活動
案例：煤礦企業(yè)“夫妻安全契約”
4）精神層：安全價值觀故事大賽
案例：杜邦“安全為零”口號
2. 新員工安全文化同化流程
1）入職首日：安全文化體驗館沉浸式培訓(xùn)
2）首周：安全導(dǎo)師1對3師徒契約
3）首月：安全價值觀辯論賽
五、體系成效量化與閉環(huán)優(yōu)化
1. 行為安全績效指標(biāo)
1）領(lǐng)先指標(biāo)：安全觀察頻次/整改率
2）滯后指標(biāo)：未遂事件上報增長率
2. 成熟度評估工具：布拉德利曲線
第六講：法律邊界厘清——安全生產(chǎn)違法行為責(zé)任判定與合規(guī)應(yīng)對
一、法律責(zé)任邊界判定體系
1. 法律責(zé)任構(gòu)成要件
1）行為要件
a違反新安法（安全投入/機構(gòu)設(shè)置/制度建立）的作為/不作為行為
b重大隱患未整改
2）結(jié)果要件
a一般事故（3人以下死亡）→ 行政責(zé)任
b較大及以上事故（3人以上死亡）→ 刑事責(zé)任
3）因果關(guān)系認(rèn)定
a直接因果（如強令冒險作業(yè)導(dǎo)致事故）
b間接因果（如培訓(xùn)缺失致員工操作失誤）
2. 責(zé)任主體精準(zhǔn)識別
1）企業(yè)主體
——處罰類型：按日計罰、停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證
2）個人主體
a主要負(fù)責(zé)人：未履行7項法定職責(zé)
b直接責(zé)任人：違章指揮/隱瞞事故
3）行刑責(zé)任轉(zhuǎn)換臨界點
二、行刑銜接機制與程序
1. 案件移送操作規(guī)范
2. 雙重責(zé)任并行追究
1）“先刑后行”原則：刑事判決生效后實施行政處罰
2）責(zé)任互補
a刑事責(zé)任：人身自由罰（有期徒刑）
b行政責(zé)任：資格罰（終身行業(yè)禁入）
3）證據(jù)轉(zhuǎn)換與效力認(rèn)定
三、企業(yè)合規(guī)整改路徑
1. 免責(zé)與減責(zé)情形
1）法定免責(zé)
a已履行安全投入/培訓(xùn)義務(wù)
b事故由第三方故意造成
2）酌定減責(zé)
a主動消除危害后果（如及時賠償+整改）
b配合調(diào)查提供關(guān)鍵證據(jù)
2. 合規(guī)整改閉環(huán)模型
——違法事實認(rèn)定-制定整改方案-第三方驗收評估-行政機關(guān)復(fù)核-減免處罰決定

黃孝洋老師的其它課程