在我看來，彩電市場的嚴峻性不止這些。就在LG對廣州液晶面板項目猶豫不決的時候，卻做出了另一個大膽的決定：投資28.3億一再推遲廣州8.5代液晶面板項目開工時間，正是基于這一背景做出的判斷。因此，如果全球液晶電視銷量不能獲得大的突破，LG將最終放棄該項目。在觀察家看來，LG放棄該項目，將是明智之舉。越來越多人傾向認為，京東方和華星光電液晶面板項目生不逢時，未來前景令人擔(dān)憂。來自京東方的報告顯示，2011年第一季度企業(yè)再次虧損6.7億元，全年虧損額度有可能超過2010年的20億元。一個有意思的事實是，2009年，多家企業(yè)提出上馬高世代液晶面板項目，出于扶持本國面板產(chǎn)業(yè)之計，國家發(fā)改委只放行了京東方和華星光電兩家本土企業(yè)。始料未及的是，二年之后全球面板產(chǎn)業(yè)即出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，無意之間幫了外資企業(yè)。可以預(yù)見的是，未來平板電視年均30%以上增長的情況不會再有。遺憾的是，并非所有彩電企業(yè)都能看清這一點。仍有企業(yè)一廂情愿地認為，目前出現(xiàn)的平板電視增長下降，僅僅是液晶電視市場飽和，與等離子無關(guān)。我們上面已經(jīng)分析過，平板電視市場飽和，屬于整個平板電視產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)品形態(tài)無關(guān)。換言之，除非等離子實現(xiàn)重大技術(shù)突破，否則難以超越大勢形成單邊增長。有機構(gòu)預(yù)測，2011年等離子銷量約為平板電視總量的5%—6%，與2010年大致持平，增長空間十分有限?，F(xiàn)在，一些彩電企業(yè)推出等離子產(chǎn)品，很大程度上并非看好產(chǎn)品趨勢，而是將之作為液晶電視的補充。誠如一位彩電企業(yè)負責(zé)人所言，“我們很清楚等離子市場狀況，未來不可能規(guī)模生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，因為等離子美元(約合180億一再推遲廣州8.5代液晶面板項目開工時間，正是基于這一背景做出的判斷。因此，如果全球液晶電視銷量不能獲得大的突破，LG將最終放棄該項目。在觀察家看來，LG放棄該項目，將是明智之舉。越來越多人傾向認為，京東方和華星光電液晶面板項目生不逢時，未來前景令人擔(dān)憂。來自京東方的報告顯示，2011年第一季度企業(yè)再次虧損6.7億元，全年虧損額度有可能超過2010年的20億元。一個有意思的事實是，2009年，多家企業(yè)提出上馬高世代液晶面板項目，出于扶持本國面板產(chǎn)業(yè)之計，國家發(fā)改委只放行了京東方和華星光電兩家本土企業(yè)。始料未及的是，二年之后全球面板產(chǎn)業(yè)即出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，無意之間幫了外資企業(yè)?？梢灶A(yù)見的是，未來平板電視年均30%以上增長的情況不會再有。遺憾的是，并非所有彩電企業(yè)都能看清這一點。仍有企業(yè)一廂情愿地認為，目前出現(xiàn)的平板電視增長下降，僅僅是液晶電視市場飽和，與等離子無關(guān)。我們上面已經(jīng)分析過，平板電視市場飽和，屬于整個平板電視產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)品形態(tài)無關(guān)。換言之，除非等離子實現(xiàn)重大技術(shù)突破，否則難以超越大勢形成單邊增長。有機構(gòu)預(yù)測，2011年等離子銷量約為平板電視總量的5%—6%，與2010年大致持平，增長空間十分有限。現(xiàn)在，一些彩電企業(yè)推出等離子產(chǎn)品，很大程度上并非看好產(chǎn)品趨勢，而是將之作為液晶電視的補充。誠如一位彩電企業(yè)負責(zé)人所言，“我們很清楚等離子市場狀況，未來不可能規(guī)模生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，因為等離子人民幣)，批量生產(chǎn)下一代面板OLED。這意味著，OLED規(guī)?；a(chǎn)的大幕即將拉開。中國企業(yè)剛剛把腳邁進一再推遲廣州8.5代液晶面板項目開工時間，正是基于這一背景做出的判斷。因此，如果全球液晶電視銷量不能獲得大的突破，LG將最終放棄該項目。在觀察家看來，LG放棄該項目，將是明智之舉。越來越多人傾向認為，京東方和華星光電液晶面板項目生不逢時，未來前景令人擔(dān)憂。來自京東方的報告顯示，2011年第一季度企業(yè)再次虧損6.7億元，全年虧損額度有可能超過2010年的20億元。一個有意思的事實是，2009年，多家企業(yè)提出上馬高世代液晶面板項目，出于扶持本國面板產(chǎn)業(yè)之計，國家發(fā)改委只放行了京東方和華星光電兩家本土企業(yè)。始料未及的是，二年之后全球面板產(chǎn)業(yè)即出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，無意之間幫了外資企業(yè)?？梢灶A(yù)見的是，未來平板電視年均30%以上增長的情況不會再有。遺憾的是，并非所有彩電企業(yè)都能看清這一點。仍有企業(yè)一廂情愿地認為，目前出現(xiàn)的平板電視增長下降，僅僅是液晶電視市場飽和，與等離子無關(guān)。我們上面已經(jīng)分析過，平板電視市場飽和，屬于整個平板電視產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)品形態(tài)無關(guān)。換言之，除非等離子實現(xiàn)重大技術(shù)突破，否則難以超越大勢形成單邊增長。有機構(gòu)預(yù)測，2011年等離子銷量約為平板電視總量的5%—6%，與2010年大致持平，增長空間十分有限?，F(xiàn)在，一些彩電企業(yè)推出等離子產(chǎn)品，很大程度上并非看好產(chǎn)品趨勢，而是將之作為液晶電視的補充。誠如一位彩電企業(yè)負責(zé)人所言，“我們很清楚等離子市場狀況，未來不可能規(guī)模生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，因為等離子LCD面板的大門，外資企業(yè)卻打開了另一扇大門。

至此，中國彩電產(chǎn)業(yè)已徹底失去一再推遲廣州8.5代液晶面板項目開工時間，正是基于這一背景做出的判斷。因此，如果全球液晶電視銷量不能獲得大的突破，LG將最終放棄該項目。在觀察家看來，LG放棄該項目，將是明智之舉。越來越多人傾向認為，京東方和華星光電液晶面板項目生不逢時，未來前景令人擔(dān)憂。來自京東方的報告顯示，2011年第一季度企業(yè)再次虧損6.7億元，全年虧損額度有可能超過2010年的20億元。一個有意思的事實是，2009年，多家企業(yè)提出上馬高世代液晶面板項目，出于扶持本國面板產(chǎn)業(yè)之計，國家發(fā)改委只放行了京東方和華星光電兩家本土企業(yè)。始料未及的是，二年之后全球面板產(chǎn)業(yè)即出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，無意之間幫了外資企業(yè)?？梢灶A(yù)見的是，未來平板電視年均30%以上增長的情況不會再有。遺憾的是，并非所有彩電企業(yè)都能看清這一點。仍有企業(yè)一廂情愿地認為，目前出現(xiàn)的平板電視增長下降，僅僅是液晶電視市場飽和，與等離子無關(guān)。我們上面已經(jīng)分析過，平板電視市場飽和，屬于整個平板電視產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)品形態(tài)無關(guān)。換言之，除非等離子實現(xiàn)重大技術(shù)突破，否則難以超越大勢形成單邊增長。有機構(gòu)預(yù)測，2011年等離子銷量約為平板電視總量的5%—6%，與2010年大致持平，增長空間十分有限?，F(xiàn)在，一些彩電企業(yè)推出等離子產(chǎn)品，很大程度上并非看好產(chǎn)品趨勢，而是將之作為液晶電視的補充。誠如一位彩電企業(yè)負責(zé)人所言，“我們很清楚等離子市場狀況，未來不可能規(guī)模生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，因為等離子LCD戰(zhàn)略主動權(quán)，在過去8年的平板大戰(zhàn)中，中國彩電企業(yè)堪稱“完敗”。

曾幾何時，中國彩電企業(yè)信誓旦旦地宣稱，平板時代中國彩電企業(yè)和外資企業(yè)站在同一起跑線上，現(xiàn)在回頭看，這不過是一廂情愿的夢幻而已。

產(chǎn)業(yè)升級換代的周期越來越短，一再推遲廣州8.5代液晶面板項目開工時間，正是基于這一背景做出的判斷。因此，如果全球液晶電視銷量不能獲得大的突破，LG將最終放棄該項目。在觀察家看來，LG放棄該項目，將是明智之舉。越來越多人傾向認為，京東方和華星光電液晶面板項目生不逢時，未來前景令人擔(dān)憂。來自京東方的報告顯示，2011年第一季度企業(yè)再次虧損6.7億元，全年虧損額度有可能超過2010年的20億元。一個有意思的事實是，2009年，多家企業(yè)提出上馬高世代液晶面板項目，出于扶持本國面板產(chǎn)業(yè)之計，國家發(fā)改委只放行了京東方和華星光電兩家本土企業(yè)。始料未及的是，二年之后全球面板產(chǎn)業(yè)即出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，無意之間幫了外資企業(yè)?？梢灶A(yù)見的是，未來平板電視年均30%以上增長的情況不會再有。遺憾的是，并非所有彩電企業(yè)都能看清這一點。仍有企業(yè)一廂情愿地認為，目前出現(xiàn)的平板電視增長下降，僅僅是液晶電視市場飽和，與等離子無關(guān)。我們上面已經(jīng)分析過，平板電視市場飽和，屬于整個平板電視產(chǎn)業(yè)，與產(chǎn)品形態(tài)無關(guān)。換言之，除非等離子實現(xiàn)重大技術(shù)突破，否則難以超越大勢形成單邊增長。有機構(gòu)預(yù)測，2011年等離子銷量約為平板電視總量的5%—6%，與2010年大致持平，增長空間十分有限?，F(xiàn)在，一些彩電企業(yè)推出等離子產(chǎn)品，很大程度上并非看好產(chǎn)品趨勢，而是將之作為液晶電視的補充。誠如一位彩電企業(yè)負責(zé)人所言，“我們很清楚等離子市場狀況，未來不可能規(guī)模生產(chǎn)等離子產(chǎn)品，因為等離子LCD剛剛進入我們的生活，OLED就來了。一個不得不提及的問題是：在即將到來的OLED時代，中國彩電企業(yè)能實現(xiàn)戰(zhàn)略主動嗎？

止于目前，這個問題還沒有答案。

(《中國經(jīng)濟與信息化》劉步塵專欄文章)

擴展閱讀

版權(quán)聲明：