從3月1日起，空調(diào)、冰箱行業(yè)將建立、實施能源效率標(biāo)示制度，凡是在中國生產(chǎn)、銷售的冰空產(chǎn)品，都必須在機體顯著位置張貼統(tǒng)一樣式的標(biāo)示，以注明該產(chǎn)品的能源效率等級。該措施的實施，對于節(jié)能產(chǎn)品的推廣、普及以及消費者節(jié)能意識的培養(yǎng)，都具有積極意義。

　　但是，應(yīng)該看到，節(jié)能標(biāo)示僅僅是一種能效等級的標(biāo)注，并不是高能耗產(chǎn)品的強制淘汰，因此，其積極意義更多的體現(xiàn)在，讓消費者選擇冰空產(chǎn)品的時候有一個可資參考的依據(jù)。事實上，該能效標(biāo)示的推廣，并沒有告訴消費者一個能效比的底線，比如，達不到什么樣能效比的產(chǎn)品建議不要購買等等。所以，能否買到真正高能效的產(chǎn)品，關(guān)鍵還得看消費者自己是否長一雙慧眼，指望能效標(biāo)示做你的救世主是不現(xiàn)實的。

　　有人認(rèn)為，標(biāo)示的推廣有可能帶來冰空產(chǎn)業(yè)的洗牌，我認(rèn)為這是對標(biāo)示作用的無節(jié)制夸大。一個標(biāo)示的推廣是沒有那么大作用的，產(chǎn)業(yè)的洗牌是由新產(chǎn)品、新技術(shù)帶來的，一個門檻并不是怎么高的規(guī)定，不可能帶來洗牌的后果。

　　事實上，鑒于冰空產(chǎn)業(yè)至今尚未形成社會認(rèn)可的能效標(biāo)準(zhǔn)，我們只能說某品牌能效比高，某品牌能效比低，但是，我們卻不能說“某產(chǎn)品能效比不合格”這樣的話。因此，能效標(biāo)示不是強制淘汰機制，不可能對市場上銷售的產(chǎn)品產(chǎn)生直接的影響。很有可能出現(xiàn)這樣的情況：能效比低的產(chǎn)品照樣在市場上銷售，只不過賣得便宜一些。在中國，只要便宜，總是會有購買者的。

　　據(jù)筆者了解，國內(nèi)大部分冰空企業(yè)都在宣傳自己是節(jié)能產(chǎn)品，這是否說明節(jié)能技術(shù)并非我們想象的那樣屬于“高難度動作”，一般企業(yè)做不到呢？如果技術(shù)門檻不高，人人都能過關(guān)，標(biāo)示的推廣意義不大。如果節(jié)能技術(shù)屬于關(guān)鍵技術(shù)，有些企業(yè)能夠掌握有些企業(yè)不能掌握，是不是就能帶來產(chǎn)業(yè)的分化呢？也不一定。我們深知，中國企業(yè)對付政策和規(guī)定一向是有一手的，“上有政策，下有對策”，把自己的能效比提高幾個百分點，對于善于玩小把戲的中國企業(yè)來說并不困難。類似的例子早已比比皆是。

　　2002年，家電產(chǎn)品實施安全認(rèn)證（俗稱“3C認(rèn)證”），當(dāng)時也有人預(yù)言，3C認(rèn)證將帶來家電行業(yè)洗牌，事實上，最后幾乎所有的相關(guān)產(chǎn)品都貼上了3C標(biāo)示，我們并沒有聽說哪一家企業(yè)因為沒有通過認(rèn)證而死掉。

　　現(xiàn)在，我反倒有一個很大的擔(dān)心，那就是：能效標(biāo)示的推廣，會不會造成新一輪空調(diào)、冰箱行業(yè)的“能效浮夸風(fēng)”？你說你的能效比高，我的能效比比你還高，結(jié)果出現(xiàn)能效比“數(shù)字循環(huán)賽”，技術(shù)沒有實質(zhì)性提升，反而搞得消費者一頭霧水，不知道到底誰說實話，誰說瞎話。若此，即使標(biāo)示貼上去了，又有什么實質(zhì)性用途呢？

擴展閱讀

版權(quán)聲明：