最近，中國(guó)最大液晶面板制造商京東方發(fā)布成績(jī)單：第3季度每股收益負(fù)0.14元，同比減少122.86%。京東方的虧損，被有關(guān)證券分析人士解讀為“液晶面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入周期性衰退”的結(jié)果。

擺在筆者面前的，還有2份關(guān)于臺(tái)灣友達(dá)光電和三星電子的成績(jī)單，成績(jī)單顯示，友達(dá)光電2004年第一季度營(yíng)業(yè)額達(dá)到413億新臺(tái)幣，相當(dāng)于去年同期的2.26倍；利潤(rùn)達(dá)到117億新臺(tái)幣，相當(dāng)于去年的20倍。三星液晶面板本季總銷售額為125.3億美元，毛利為23.9億美元。

幾乎同時(shí)，有專家和官員開始提請(qǐng)中國(guó)企業(yè)注意：謹(jǐn)慎進(jìn)入液晶面板生產(chǎn)領(lǐng)域！

這樣，一個(gè)問題就擺在了中國(guó)企業(yè)面前：在全球液晶電視產(chǎn)業(yè)蓬勃興起的今天，中國(guó)企業(yè)到底是積極謀求進(jìn)入還是堅(jiān)決拒絕進(jìn)入液晶面板產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域？

顯然，這個(gè)問題的答案，事關(guān)中國(guó)液晶電視產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展大計(jì)。

事實(shí)上，中國(guó)彩電企業(yè)一直未能建立完整的液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)受到來自各方的批評(píng)。

未來的彩電一定是液晶電視一統(tǒng)天下，因此，誰能在液晶電視時(shí)代建立強(qiáng)勢(shì)地位，誰將擁有未來電視主導(dǎo)權(quán)。目前，中國(guó)液晶電視產(chǎn)業(yè)處于高速成長(zhǎng)初期，據(jù)預(yù)測(cè)，未來5年中國(guó)乃至全球液晶電視市場(chǎng)，將保持年均300%的增長(zhǎng)速度。有樂觀人士預(yù)測(cè)，2009年，中國(guó)一、二級(jí)市場(chǎng)將是液晶電視一統(tǒng)天下，這意味著全國(guó)每年至少有1000萬臺(tái)的液晶電視銷量，年銷售額超過500億人民幣，面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)，哪一個(gè)企業(yè)也不敢等閑視之。而目前，中國(guó)液晶電視年銷量不足30萬臺(tái)，占全部市場(chǎng)1%的比例，未來成長(zhǎng)空間之大可想而知。巨大的整機(jī)市場(chǎng)需求，直接帶動(dòng)面板的需求，因此，現(xiàn)在下液晶電視面板“進(jìn)入衰退期”的結(jié)論為時(shí)過早。

從全球彩電制造產(chǎn)業(yè)布局來看，目前基本上所有強(qiáng)勢(shì)企業(yè)均已進(jìn)入液晶面板領(lǐng)域，比如三星、LG、索尼、夏普、飛利浦等。為什么這些企業(yè)會(huì)選擇進(jìn)入面板制造領(lǐng)域？顯然，他們認(rèn)為液晶電視巨大的發(fā)展空間，為它們提供了巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。事實(shí)上，不惟終端產(chǎn)品制造企業(yè)紛紛進(jìn)入面板領(lǐng)域，像臺(tái)灣友達(dá)光電和奇美這樣的上游原材料制造企業(yè)，也已經(jīng)建立了強(qiáng)大的液晶面板制造能力。恰恰以“全球彩電制造中心”自詡的中國(guó)大陸，至今沒有建立完整的面板生產(chǎn)線，幾乎所有國(guó)內(nèi)彩電制造企業(yè)基本上都不具備自主供應(yīng)的能力，這是不可思議的事情。我們知道，面板占液晶電視整機(jī)成本的70%左右，如果中國(guó)的液晶電視面板全部靠進(jìn)口，那就意味著我們的液晶電視產(chǎn)業(yè)的對(duì)外依存度是70%以上，這樣高的依存度，我們很難說自己的液晶電視產(chǎn)業(yè)是完整的、獨(dú)立的。因此，要想建立真正獨(dú)立、完整的中國(guó)液晶電視產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入上游面板制造領(lǐng)域幾乎是不可回避的選擇。

因此，從產(chǎn)業(yè)方向來看，京東方和上廣電選擇進(jìn)入液晶面板領(lǐng)域，無疑是具有遠(yuǎn)見性的。

應(yīng)當(dāng)指出的是，全球液晶面板供過于求（據(jù)悉，目前全球液晶面板供應(yīng)能力超過市場(chǎng)需求3%）的局面是動(dòng)態(tài)的、暫時(shí)的，主要是因?yàn)?004年全球第5代面板生產(chǎn)線集中投產(chǎn)所致。如果考慮到全球液晶電視未來5年將持續(xù)以300%的速度成長(zhǎng)，那么，目前面板的“庫(kù)存量”很容易被整機(jī)高速需求消化掉，供大于求的局面不會(huì)繼續(xù)存在，至少不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的供求失衡情況。

對(duì)于京東方這樣的面板制造企業(yè)來說，在全球液晶電視市場(chǎng)持續(xù)向好，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尚未白熱化的時(shí)候，就出現(xiàn)了虧損。

為什么？最近發(fā)生的“夏普事件”給了我們答案，目前，國(guó)產(chǎn)液晶面板被普遍認(rèn)為是“低端產(chǎn)品”的代表，致使國(guó)內(nèi)整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)不愿意采購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的面板。

那么，中國(guó)液晶電視產(chǎn)業(yè)存在的問題將如何解決？

核心技術(shù)及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的缺失，是中國(guó)液晶電視企業(yè)很大的短板。實(shí)事求是地講，這個(gè)短板是很難在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)的，因?yàn)楹诵募夹g(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)是一項(xiàng)投資大、周期長(zhǎng)的系統(tǒng)工程。三星每年投入研發(fā)方面的費(fèi)用超過30億美元，折合人民幣250億元；而國(guó)內(nèi)研發(fā)投入最大的企業(yè)華為，一年的費(fèi)用也就是30億元人民幣，像海爾、TCL這樣著名的企業(yè)，一年的研發(fā)費(fèi)用不足20億元，這樣的投入，對(duì)于開發(fā)頂尖技術(shù)來說，幾乎是杯水車薪。

另一方面，今天的技術(shù)，大都是3年或者更早前努力的結(jié)果，即便今天亡羊補(bǔ)牢，也已經(jīng)晚了。目前，國(guó)內(nèi)主流彩電企業(yè)包括TCL，一直都在強(qiáng)調(diào)絕對(duì)不會(huì)放棄進(jìn)入面板領(lǐng)域，但是，除了京東方、上廣電兩家企業(yè)有規(guī)模不大的投資之外，尚無其他強(qiáng)勢(shì)企業(yè)進(jìn)入這一領(lǐng)域。原因何在？最主要的原因是難以承擔(dān)巨大的投資重負(fù)。目前，中國(guó)電子信息企業(yè)贏利能力最強(qiáng)的是TCL、聯(lián)想、海爾，每家贏利均不超過15億元人民幣，這樣的贏利能力和動(dòng)輒150億元以上的投資相比，畢竟微不足道。因此，積極尋求和日韓企業(yè)的合作，通過合作帶動(dòng)技術(shù)提升，是最現(xiàn)實(shí)的選擇。目前，外資企業(yè)和中國(guó)企業(yè)合資的積極性，整體看不是很高，主要是想壟斷液晶上游產(chǎn)業(yè)，形成對(duì)中國(guó)企業(yè)的控制之勢(shì)。但是，隨著中國(guó)液晶電視市場(chǎng)的急速成長(zhǎng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，中外企業(yè)合資生產(chǎn)并非不可能。據(jù)悉，NEC和TCL正在就此進(jìn)行談判。但是，不得不承認(rèn)的是，中國(guó)企業(yè)在這場(chǎng)合作中，將處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：