珠三角批判系列之惠州篇(三)
作者:肖南方 99
惠州產(chǎn)業(yè)面臨升級困局
自90年代以來,惠州以電子信息業(yè)為突破口,大力培植了TCL、德賽、華陽、僑興等幾家大型企業(yè)集團(tuán),以此為平臺,也引來國際眾多知名的大公司、大財(cái)團(tuán)投資,目前,世界500強(qiáng)企業(yè)已有18家在惠州投資。
產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱
目前,惠州工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)主要是電子行業(yè)。據(jù)惠州市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),電子信息產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值從90年代以來就一直占據(jù)全市工業(yè)總產(chǎn)值的半壁江山有余,而且,外商投資項(xiàng)目有將近80%集中在工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域。
惠州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系主任朱永德教授指出:“惠州工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,市場抗風(fēng)險(xiǎn)的能力比較弱?!?/p>
朱還指出:“以TCL、德賽、僑興等為代表的企業(yè)中,彩電、手機(jī)、電話、電腦等都是企業(yè)的主業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)過這么多年的激烈競爭,暴利時(shí)代已經(jīng)過去,利潤額度正在逐漸下降,但退已沒有退路,轉(zhuǎn)型也不是一兩天的事,而產(chǎn)業(yè)升級又存在潛在風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
近幾年來,電子產(chǎn)品市場競爭激烈,價(jià)格不斷下調(diào),利潤空間一再收窄,導(dǎo)致企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)持續(xù)回落,在一定程度上影響著企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。據(jù)惠州市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)資料顯示,近兩年,電視機(jī)、影碟機(jī)和電腦等產(chǎn)品價(jià)格分別出現(xiàn)不同程度的下降,如樂金電子、TCL移動通信等企業(yè),受電子、手機(jī)等產(chǎn)品價(jià)格下降影響明顯。
因此,朱永德認(rèn)為:“企業(yè)一定要尋找新興產(chǎn)業(yè)以追求可持續(xù)性發(fā)展,需要企業(yè)有第四代、第五代的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)替代,而且與外國巨頭相比,具備比較優(yōu)勢?!?/p>
但由于惠州的工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱,技術(shù)和資本實(shí)力還不夠雄厚,資源缺乏。除了TCL、德賽、僑興等幾家大型企業(yè)外,很少企業(yè)擁有自主的研發(fā)機(jī)構(gòu)。長期以來,惠州產(chǎn)業(yè)一般產(chǎn)品生產(chǎn)能力相對過剩與高新技術(shù)產(chǎn)品短缺的現(xiàn)象同時(shí)存在,相當(dāng)部分產(chǎn)品技術(shù)含量不高,具有技術(shù)訣竅、擁有專利的產(chǎn)品不多。
更致命的是,工業(yè)產(chǎn)品因技術(shù)含量較低,市場競爭力不強(qiáng),加上許多企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同,尚未形成適應(yīng)買方市場的新形勢和分層次、多樣化、各具特點(diǎn)的工業(yè)生產(chǎn)工業(yè)體系,升級的陰影讓惠州的電子產(chǎn)業(yè)一直未能有大的發(fā)展和提升。
產(chǎn)業(yè)集群化程度低
電子信息產(chǎn)業(yè)是惠州的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),但產(chǎn)業(yè)集群化程度并不是很高。據(jù)TCL通訊設(shè)備(惠州)有限公司總經(jīng)理顧工透露:“僅從數(shù)量而不從金額上來看,我們選擇的供應(yīng)商當(dāng)中,本地企業(yè)和外地企業(yè)各占一半,因?yàn)槲覀冞x擇供應(yīng)商時(shí)都要求至少要有兩家以上競爭,而且面向全國?!?/p>
僑興集團(tuán)董事長吳瑞林也表示:“我們也是面向全國甚至全球采購,但就目前采購的結(jié)果來看,大約只有30%是本地采購,而且大部分是塑料、五金、紙箱等一些基礎(chǔ)性的部件,像二極管、三極管等一些有科技含量的電子原器件很多都是從長三角采購回來,下游的零配件不夠用。”為此,吳建議,要大力發(fā)展中小型企業(yè)配套企業(yè),特別是民營企業(yè)。
長期以來,惠州致力于發(fā)展外源型經(jīng)濟(jì),并取得很大的成功。近幾年,各地進(jìn)一步加大招商引資力度,外源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭進(jìn)一步強(qiáng)化,相對而言,內(nèi)源型經(jīng)濟(jì),主要是民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就比較薄弱。雖然,近兩年私營、個體的單位數(shù)增長較快,民營的重要性也逐步被社會各界所認(rèn)識,但是,在社會總資源有限的條件下,外源型被強(qiáng)化,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力就會弱化。
有人認(rèn)為,惠州與珠三角發(fā)達(dá)地區(qū)最主要的差距,不是GDP總量,而是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。東莞服裝、南海鋁業(yè)、順德家具以及溫州產(chǎn)品,這些成功發(fā)展的民營經(jīng)濟(jì),都表現(xiàn)出“集群發(fā)展”的特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的模式,就是眾多中小民營企業(yè)集聚在一起,生產(chǎn)同一種或同一類產(chǎn)品,形成一個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),集聚區(qū)內(nèi)分為最終產(chǎn)品企業(yè)、中間產(chǎn)品和服務(wù)企業(yè)兩大類,相互之間既分工合作又激烈競爭,形成一個比較完整的物流和信息流網(wǎng)絡(luò)。但在惠州,除了惠東的鞋業(yè),難以找到一個像樣的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展集群。TCL為什么到中山建空調(diào)廠,到南海建小家電廠?就是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈很完善。
而且,對于中海殼牌這個超級項(xiàng)目,可說主動權(quán)不在惠州,也不在中方的主要代表—中海油,無論是融資還是決定因素的人才、技術(shù)與市場,都毫無異議地牢牢掌握在洋人手中。這樣一來,一個地區(qū)的發(fā)展把全部的希望寄托在一個、二個大項(xiàng)目上是不現(xiàn)實(shí)的,甚至是非常危險(xiǎn)的,還得依靠眾多的高效益的中小企業(yè),和完善的服務(wù)體系。
惠州市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局工業(yè)科科長鐘質(zhì)高也承認(rèn):“我們的產(chǎn)業(yè)集群化程度確實(shí)做得不夠,在接下來的十一五計(jì)劃中,我們將加大對此的投入力度。”
第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后
近年來,惠州加工業(yè)、制造業(yè)得到快速地發(fā)展,但代表城市主導(dǎo)功能的高層次第三產(chǎn)業(yè)如金融、信息、貿(mào)易、教育等,發(fā)展速度一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。
在金融方面,據(jù)當(dāng)?shù)匾患逸^大型的民營企業(yè)透露,因國家實(shí)行收縮銀根的宏觀調(diào)控政策,企業(yè)融資能力下降,特別是中小企業(yè),因此而發(fā)展后勁不足。同時(shí),金融配套遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,資本活躍度極低,在惠州,連一個商業(yè)銀行都找不到,企業(yè)間借款還款有時(shí)要到東莞、深圳等地去,影響著企業(yè)的成本。
在商業(yè)方面,朱永德教授指出:雖然目前惠州的房地產(chǎn)已經(jīng)復(fù)蘇,但規(guī)劃很亂,商業(yè)區(qū)和生活區(qū)不明確;惠州市內(nèi)的商業(yè)分布也不合理,找不到一個商業(yè)中心,而且,惠州自身的商業(yè)品牌非常弱小。在建設(shè)大市場、大流通格局方面,至今沒有建立一個上規(guī)模、上檔次、具有一定知名度的、輻射力強(qiáng)的專業(yè)化市場。
在人才方面,據(jù)僑興集團(tuán)介紹,由于每次在惠州人才市場上招聘的,百分之八十都是制造業(yè)的工廠,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,導(dǎo)致人才結(jié)構(gòu)的不合理。為了招到高級研發(fā)人才,僑興在上海、北京增設(shè)研究基地。人才難招根本還是城市的發(fā)展環(huán)境造成的,城市中文化氣氛很缺乏,想要找“充電”的地方都難。
另一方面是區(qū)域發(fā)展不平衡。主要表現(xiàn)在各鎮(zhèn)、辦、主管部門的經(jīng)濟(jì)總量,發(fā)展速度和發(fā)展水平不平衡,比較優(yōu)勢未能得到充分發(fā)揮,各具特色和優(yōu)勢互補(bǔ)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局有待進(jìn)一步完善。比如龍門、博羅等縣的干部,與惠城、惠陽、大亞灣區(qū)就有著很大的心態(tài)差別,因?yàn)樨毟F,很少干部愿意真正扎根在那里。
有為政府的利益失誤
一位外地來惠投資精細(xì)化工的企業(yè)家曾很精辟地概括道:“來惠州投資,事兒比較少?!币簿褪钦f,惠州的投資軟環(huán)境比較不錯了。朱永德教授也指出:“如果讓來投資的企業(yè)家感到來這里做企業(yè)很累的話,這個地方就完蛋了。”
但是惠州一位區(qū)域觀察人士這樣指出:如果要對過去惠州二十多年發(fā)展進(jìn)行全面反思的話,恐怕不是一時(shí)能談得明白的,但有這么一點(diǎn)值得深思:就是戰(zhàn)略目標(biāo)沒錯,錯在具體決策的失誤。撇開“炒地皮”這一重大失誤不談,在吸引外資上也出現(xiàn)了重大的決策錯誤:以惠州港為例,由于具備如此優(yōu)良的條件,并宣稱是中國東南沿海少有的優(yōu)良港口,本來李嘉誠已慧眼獨(dú)到,看中了大亞灣這個港口,決心投資參與開發(fā)建設(shè)。然而,當(dāng)時(shí)惠州高層的某些領(lǐng)導(dǎo)竟為了要與李嘉誠爭控股權(quán)而錯失了港口巨人投資的良機(jī)。其實(shí)李嘉誠一直沒有放棄過這個投資項(xiàng)目,事后想再續(xù)前緣,卻遭到了惠州某些高層人物的冷遇,李嘉誠只好跑到深圳鹽田,寧可開山造路,對大亞灣港望而卻步。此外在基礎(chǔ)建設(shè)和海外港澳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的幾次機(jī)遇中,由于看不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面貌而錯失良機(jī)。
不過,朱永德和鐘質(zhì)高都指出:“目前,政府已經(jīng)磨滅了急功近利的心態(tài),就像中海殼牌這個項(xiàng)目,我們市政府已經(jīng)作出了許多讓人不可想象的讓步,原因就在于,并不是看中這個殼牌本身的項(xiàng)目,而是從長遠(yuǎn)利益來看,它隨之而來的下游配套項(xiàng)目更能帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!?/p>
此外,惠州政府規(guī)劃了惠州市的產(chǎn)業(yè)布局,但是在市場經(jīng)濟(jì)的今天,經(jīng)濟(jì)的投資主體是企業(yè)而不再是政府,也就意味著未來的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作主體是企業(yè),如何讓企業(yè)按照政府的步驟走顯然是一個現(xiàn)實(shí)而又棘手的問題。
擴(kuò)展閱讀
民營醫(yī)院系列觀察(一):從“新興媽媽 2023.04.12
要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(二):簡論中國民營 2023.04.12
簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院觀察系列(三):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營與管理將逐步走向市場化,市場競爭的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國人大常委會副委員長吳階平院士對北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會帶來一個什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(六)——研究北京新 2023.04.12
對北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見,甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1416
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38