《危機(jī)破局——新媒體時(shí)代輿情管理與轉(zhuǎn)化之道》

危機(jī)破局——新媒體時(shí)代輿情管理與轉(zhuǎn)化之道
課程背景：
新媒體時(shí)代的輿情生態(tài)正經(jīng)歷顛覆性重構(gòu)。一條微博、一段短視頻即可引爆全網(wǎng)危機(jī)，這凸顯了輿情管理的緊迫性與復(fù)雜性。本課程源于企業(yè)對(duì)品牌資產(chǎn)維護(hù)、政府對(duì)公信力提升的迫切需求，通過系統(tǒng)梳理輿情管理的歷史演進(jìn)與當(dāng)代挑戰(zhàn)，結(jié)合近年典型危機(jī)案例，幫助組織在“深海暗流”中識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)危為機(jī)。
課程內(nèi)容覆蓋輿情生命周期管理、公眾心理解碼、媒體關(guān)系構(gòu)建及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對(duì)策略，旨在為學(xué)員提供一套科學(xué)、可落地的輿情管理體系。
課程收益：
企業(yè)層面：
● 風(fēng)險(xiǎn)防控標(biāo)準(zhǔn)化：獨(dú)立構(gòu)建組織內(nèi)部的輿情預(yù)警與響應(yīng)機(jī)制，縮短危機(jī)事件平均響應(yīng)時(shí)間，減少品牌資產(chǎn)損失率
● 公信力提升：通過規(guī)范化溝通與問責(zé)流程，提升組織公眾信任度，在危機(jī)中保持輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)
學(xué)員層面：
● 職業(yè)能力突破：掌握輿情分析、危機(jī)溝通、媒體關(guān)系維護(hù)等核心技能，能勝任新聞發(fā)言人、危機(jī)組長等角色，提升崗位競(jìng)爭力
● 決策水平提升：運(yùn)用“六脈神劍”原則與“四階兵法”，在高壓環(huán)境下快速制定輿情應(yīng)對(duì)方案，避免個(gè)人職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
課程時(shí)間：1天，6小時(shí)/天
課程對(duì)象：企業(yè)公關(guān)部門、品牌管理人員、政府宣傳干部、中高層管理者；無行業(yè)限制，適合金融、醫(yī)療、教育、政務(wù)等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域；建議每班30人以內(nèi)，以確保案例研討與角色演練效果；需具備基本溝通能力，無需輿情管理經(jīng)驗(yàn)
課程方式：講授式：核心理論精講；案例研討：分組剖析近3年典型事件；沙盤模擬：基于“劇本殺”式場(chǎng)景構(gòu)建，演練危機(jī)響應(yīng)流程；現(xiàn)場(chǎng)演練：角色扮演（新聞發(fā)言人、媒體記者）、接受質(zhì)詢與復(fù)盤；
課程大綱
第一講：啟航——洞悉新媒體輿情的“深海暗流”
一、新風(fēng)暴：輿情生態(tài)的顛覆與重構(gòu)
1. “火藥桶”為何一觸即發(fā)？——危機(jī)頻發(fā)的時(shí)代背景
案例錨點(diǎn)：那些年被一條微博/短視頻“引爆”的企業(yè)與機(jī)構(gòu)
案例1：2023年中石油“牽手門”事件：胡某與董某成都街頭牽手視頻引發(fā)熱議
案例2：2023年南京地鐵乘客喝水被罰事件；乘客將“罰單”拍照上網(wǎng)引發(fā)討論
案例3：2023年泰安高鐵站候車廳按摩椅事件
——三旋渦理論：洞悉危機(jī)的擴(kuò)散性、破壞性與機(jī)遇性
2. “生命線”的博弈——輿情管理的戰(zhàn)略價(jià)值
1）天平兩端：一端是品牌資產(chǎn)，一端是公信力
2）從成本到投資：輿情管理如何成為組織的“戰(zhàn)略壓艙石”
二、識(shí)水性與辨風(fēng)向：公眾心理與媒體生態(tài)解碼
1. “我們”為何憤怒與狂歡？——網(wǎng)民心態(tài)解剖
1）核心關(guān)切：危機(jī)中，公眾真正在乎的是什么
2）情緒杠桿：情緒如何成為傳播的“超級(jí)加速器”
2. “對(duì)手”與“隊(duì)友”——媒體應(yīng)對(duì)
1）危機(jī)回應(yīng)“三要三不要”原則
核心方法：將原則轉(zhuǎn)化為具體動(dòng)作和話術(shù)，杜絕本能性錯(cuò)誤
原則1：要統(tǒng)一口徑，不要多頭發(fā)聲
動(dòng)作：立即指定唯一新聞發(fā)言人，封鎖所有其他外部溝通渠道
原則2：要直面核心，不要回避重點(diǎn)
動(dòng)作：回應(yīng)必須首先回答公眾最關(guān)心的問題
原則3：要留有余地，不要絕對(duì)承諾
動(dòng)作：對(duì)于復(fù)雜事件，承諾“進(jìn)一步調(diào)查”而非“給出最終結(jié)論”
2）第三方“擴(kuò)音器”使用術(shù)：讓權(quán)威為你說話
核心方法：在回應(yīng)中系統(tǒng)性地嵌入第三方證據(jù)，實(shí)現(xiàn)“借嘴說話”
操作流程：
第一類：產(chǎn)品質(zhì)量類→第三方檢測(cè)報(bào)告、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
第二類：安全事故類→政府監(jiān)管部門初步結(jié)論、專家解讀
第三類：數(shù)據(jù)爭議類→權(quán)威審計(jì)報(bào)告、用戶證言
a有效嵌入：將證據(jù)無縫植入溝通全流程
b官方聲明：首段即引入，“我們已協(xié)同XX（權(quán)威機(jī)構(gòu)）介入調(diào)查……”
c媒體采訪：主動(dòng)出示證據(jù)文件或截圖
d社交平臺(tái)：用長圖或鏈接公布第三方報(bào)告全文
案例：2023年山東萊榮高鐵標(biāo)段被舉報(bào)“偷工減料”事件
第二講：鑄劍——危機(jī)管理的“道、法、術(shù)”
一、破譯“危機(jī)”密碼：定義、解讀與轉(zhuǎn)機(jī)
1. 正本清源：中西語境下對(duì)“危機(jī)”的深層理解
2. 危局啟示錄：從經(jīng)典成敗案例中提煉“轉(zhuǎn)危為機(jī)”的黃金法則
黃金法則1：情緒優(yōu)先于事實(shí)
黃金法則2：姿態(tài)決定可信度
黃金法則3：速度吞噬空間
成功案例：2023年浙江某國企員工酒吧消費(fèi)投屏事件
失敗案例：2023年中電科“員工懟領(lǐng)導(dǎo)”謠言事件
二、輿情管理的“六脈神劍”：核心原則
1. 戰(zhàn)略劍：全局謀劃，而非戰(zhàn)術(shù)救火
2. 預(yù)防劍：防患未然，構(gòu)筑“防火墻”
案例：2022年海天醬油“雙標(biāo)”事件
3. 制度劍：體系保障，讓管理有章可循
4. 利益劍：全局至上，算清“大賬”
5. 擔(dān)當(dāng)劍：勇于擔(dān)責(zé)，贏得信任基石
案例：2017年海底撈“老鼠門”事件
6. 主動(dòng)劍：掌握話語，引導(dǎo)而非跟隨
第三講：瞭望——構(gòu)建輿情預(yù)警的“千里眼”
一、生命周期的“健康體檢”：企業(yè)發(fā)展各階段危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)圖譜
1. 創(chuàng)業(yè)期（生存風(fēng)險(xiǎn)）
2. 成長期（管理風(fēng)險(xiǎn)）
3. 成熟期（形象風(fēng)險(xiǎn)）
案例：2023年青島啤酒“小便門”事件
二、預(yù)警體系“三步構(gòu)建法”
1. “雷達(dá)”部署：如何布設(shè)信息收集與輿情監(jiān)測(cè)的天羅地網(wǎng)？
案例：2023年拼多多六萬人在線“砍一刀”事件
2. “免疫”升級(jí)：內(nèi)部如何培養(yǎng)危機(jī)意識(shí)與建立管理制度？
案例：2023年中建五局項(xiàng)目經(jīng)理工作群辱罵員工事件
3. “外交”布局：外部如何維護(hù)媒體關(guān)系與監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情？
第四講：實(shí)戰(zhàn)——危機(jī)應(yīng)對(duì)的“降龍十八掌”
一、危機(jī)處置“四階兵法”
1. 潛伏期：大事化小的“疏”導(dǎo)術(shù)
2. 爆發(fā)期：引導(dǎo)輿論的“快”字訣案例：2023年浙江某國企員工酒吧消費(fèi)投屏事件
3. 持續(xù)期：控制局面的“穩(wěn)”字功
案例：2023年中石油“牽手門”事件
4. 終止期：形象重塑的“立”字法
案例：2023年東方甄選董宇輝離職事件
二、溝通破局“逍遙六式”第一式：未雨綢繆（預(yù)測(cè)預(yù)警）
第二式：先聲奪人（兵貴神速：鉆石30分鐘、黃金2小時(shí)、白銀24小時(shí)）
案例：2023年浙江某國企員工酒吧消費(fèi)投屏事件：事件當(dāng)天回應(yīng)
第三式：眾口一詞（統(tǒng)一口徑）
第四式：開誠布公（公開透明）
案例：2025年胖東來“紅內(nèi)褲事件”）
第五式：將心比心（真誠溝通：“三要三不要”）
案例：2024年Manner咖啡“員工沖突”事件
第六式：借嘴說話（權(quán)威證實(shí)）
案例：2023年山東萊榮高鐵“偷工減料”事件
第五講：精進(jìn)——新媒體輿情的“引導(dǎo)藝術(shù)”
一、引導(dǎo)“三重境界”
1. 識(shí)勢(shì)：分清網(wǎng)絡(luò)輿論（現(xiàn)象）與網(wǎng)絡(luò)輿情（情緒）
2. 造勢(shì)：主動(dòng)設(shè)置議題，搶占話語權(quán)
案例：“老鄉(xiāng)雞”的主動(dòng)造勢(shì)
3. 借勢(shì)：巧用權(quán)威渠道，四兩撥千斤
案例：2023年美國總統(tǒng)拜登點(diǎn)贊紅旗汽車事件
二、企業(yè)輿情的“四句箴言”與“三板斧”
1. 箴言護(hù)體
1）告別鴕鳥
案例：2023年臨沂水務(wù)集團(tuán)董事長KTV有償陪侍事件：截止盤點(diǎn)無后續(xù)處理結(jié)論，似“鴕鳥”回避輿情
2）廣結(jié)良緣
案例：小米汽車SU7發(fā)布會(huì)：邀請(qǐng)多家車企CEO站臺(tái)，維護(hù)行業(yè)與媒體關(guān)系
3）追求雙贏
4）主動(dòng)引導(dǎo)
2. 利器在手
1）新聞發(fā)言人
2）溝通說明會(huì)
3）系統(tǒng)化應(yīng)對(duì)流程
三、政府輿情的“三維管控”
1. 檢測(cè)：建立全方位感知網(wǎng)絡(luò)
2. 研判：從數(shù)據(jù)中預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)
3. 處置：快速、精準(zhǔn)、有效的響應(yīng)機(jī)制
第六講：沙場(chǎng)——從“知”到“行”的淬煉場(chǎng)
一、案例復(fù)盤“手術(shù)室”
1. 企業(yè)病房
1）產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)
案例：2022年“土坑酸菜”事件
2）高管言論危機(jī)
案例：2024年百度公關(guān)副總裁璩靜事件的“解剖”
2. 政府考場(chǎng)
1）公共事件
案例：2023年南京地鐵乘客喝水被罰事件
2）網(wǎng)絡(luò)謠言
案例：2023年中電科“員工懟領(lǐng)導(dǎo)”謠言事件的“破局”之道
二、模擬演練“工坊”
1. “劇本殺”式場(chǎng)景構(gòu)建
2. 角色扮演：化身新聞發(fā)言人、危機(jī)組長、媒體記者
3. 實(shí)戰(zhàn)PK：制定方案、模擬溝通、接受質(zhì)詢
三、復(fù)盤提升“行動(dòng)手冊(cè)”
1. 戰(zhàn)后總結(jié)：如何開好一場(chǎng)復(fù)盤會(huì)？
2. 體系迭代：如何將一次危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，固化為組織的免疫力？

湯洋老師的其它課程