6D升級績效管理系統(tǒng)©

  培訓講師:玄萬利

講師背景:
玄萬利老師——績效與培訓管理專家?國家首批人力資源管理師?ACI注冊國際職業(yè)培訓師(CIPL)?同礪智庫聯(lián)盟特聘講師?高級經濟師(副教授級)?上海交大EMBA?中國人力資源管理專家?績效管理改進專家?企業(yè)學習設計專家?建構主義、行動學習、引 詳細>>

玄萬利
    課程咨詢電話:

6D升級績效管理系統(tǒng)©詳細內容

6D升級績效管理系統(tǒng)©

課程時間:2天,6小時/天

課程對象:企業(yè)高層、中層管理人員、HR

?

課程背景:

績效是企業(yè)管理的核心,企業(yè)引入績效考核工作后發(fā)現(xiàn),考核并沒有帶來績效的提升;考核者和被考核者對考核工作不重視、流于形式;考核太繁瑣,工作量太大,疲于應付;不知道怎么利用考核結果;各級經理和HR不能形成合力;考核制度存在先天不足;績效考核成了“雞肋”式的管理工具。

主要原因是,對績效考核理念認知有偏差,操作方法不科學。

本課程用系統(tǒng)思維,針對企業(yè)考核理念、考核方法、績效改進方法、考核者管理職責等問題,從6個維度對績效管理系統(tǒng)進行升級,幫助企業(yè)修正考核理念,用結構化思維分析改進績效,找到績效的“四梁八柱”,使用4K1B量化技術科學公正評價績效,演練考核者PDCA各模塊的高績效行為,找到建立企業(yè)優(yōu)秀績效文化的路徑。

?

課程收益:

● 學會應用MECE工具,結構化分析公司、部門、崗位績效。

● 學會使用4K1B績效量化技術,完成模擬崗位/部門的三項最重要績效的評估。

● 學會結構化分析績效差距,制定績效改進策略。

● 學會使用“4K1B”量化技術,重點量化管理、服務、研發(fā)等崗位績效。

● 學會績效考核PDCA環(huán)節(jié)的溝通、輔導、跟進等管理技能

?

課程時間:2天,6小時/天

課程對象:企業(yè)高層、中層管理人員、HR

課程風格:理論講解+練習+案例分析+工具運用

?

課程模型:

課程工具(節(jié)選部分):

工具一:績效系統(tǒng)升級6D模型

工具二:結構化思維工具,MECE

工具三:職責匹配圖

工具四:4K1B績效量化技術

?

課程大綱

導入:問題聚焦

問題:為什么企業(yè)實行績效考核后,績效沒有提升,都覺得工具不好用?

1. UMU問卷調查

2.?績效問題聚焦

第一講:績效管理理念升級——從考核思維升級為績效管理思維

一、考核(點線)思維的弊端

弊端1:邏輯的不確定性,每個環(huán)節(jié)有邏輯缺陷

弊端2:以考代管,管理簡單化

弊端3:注重結果,忽視過程

弊端4:注重成果,忽視原因

案例分析:管理中點線思維的例子

二、管理思維的優(yōu)勢

1.?績效的三大特點

1)特點一:多因

2)特點二:多維

3)特點三:變動

2.?結構化思維與系統(tǒng)思維

1)結構化思維——能夠看全,防止認知盲區(qū)

2)系統(tǒng)思維——強調整體、動態(tài)、平衡,防止以偏概全

結構化與系統(tǒng)化的區(qū)別:包含和被包含的關系

練習:舉例結構化、系統(tǒng)化

?

第二講:方法論升級——從執(zhí)著于果升級為擅于求因

一、結構化分析三種績效

第一種:公司績效

1)業(yè)務價值鏈——從橫向的一級流程看公司如何創(chuàng)造高績效

2)管理價值鏈——從縱向的流程管理流程看如何提升管理績效

練習:用平衡輪分析影響公司績效(橫向、縱向)的主要因素及差距

第二種:部門績效

練習:用平衡輪分析影響部門績效的主要因素及差距

第三種:崗位績效

練習:用平衡輪分析影響崗位績效的主要因素及差距

二、分析績效的技術與工具運用

1.?金字塔原理與結構化思維

2.?職責匹配圖與流程思維

3.?魚骨圖與因果思維

工具:MECE、職責匹配圖、魚骨圖

練習:生產效率影響因素分析

練習:財務成本控制策略分析

?

第三講:方法論升級——從求全責備升級為抓少數(shù)關鍵

案例分析:蒸包子的關鍵影響因素分析

一、團隊共創(chuàng),“四梁八柱”

1.?優(yōu)秀公司的共同特征——高層的共識至關重要

2.?卓越管理的共同特征——對優(yōu)秀管理要有標準

3.?優(yōu)秀管理者的共同特征——管理者角色認知要清晰

4.?優(yōu)秀團隊的共同特征——團隊建設要有標準和目標

二、工作活動分析與分類

1.?升值活動VS不升值活動

2.?充分條件VS必要條件

3.?驅動因素VS影響因素

練習:《管理者管理行為的工作績效分析》

?

?

第四講:科學公正評價績效——從量化誤區(qū)升級為4K1B量化

一、傳統(tǒng)績效量化的三大誤區(qū)

誤區(qū)一:注重結果,輕視過程

誤區(qū)二:全部數(shù)據(jù)化

誤區(qū)三:心理因素影響很大

二、量化的三大原則

原則一:公平公正客觀

原則二:結果、過程、能力的全要素評估

原則三:用科學技術工具降低心理因素干擾

三、4K1B績效量化技術

1. kpi——關鍵業(yè)績指標法

2. KO——關鍵任務法(圖尺度)

3. KSA——知識技能能力評估法

4. KIT——關鍵事件法

5. BOS——行為觀察量表法

四、4K1B適用性、可比性、公正性

1.?適用的崗位和部門

1)KPI、KO、KIT適合部門、崗位

2)KSA、BOS適合崗位

2.?不同量化方法之間如何比較

1)關鍵是卡“C”位

2)熟練使用4K1B量化技術

3)公平、公正之心

練習:《模擬崗位、模擬部門的績效量化》

五、八維績效考核表設計

一維:考核內容

二維:計算公式

三維:項目內涵

四維:目標標準

五維:權重

六維:評分標準

七維:數(shù)據(jù)來源

八維:考核周期

六、績效考核與目標預算管理

1.?目標管理的四大法

1)定量管理法

工具:SMART原則

2)定性管理法

3)流程化管理法

4)細化管理法

練習:把工作指令轉化成工作目標

案例分享:山田本一的馬拉松冠軍

案例分享:斯坦福心理學實驗—四隊急行軍

2.?工作計劃變成預算——納入預算管理體系

案例分享:經營規(guī)劃、目標管理、財務預算的銜接

?

第五講:管理出績效,管理者貢獻績效——從管理缺位升級為管理補位

一、PDCA各環(huán)節(jié)高績效行為分析

1.?管理行為的效果分析

1)升值行為VS非升值行為

2)充分條件VS必要條件

3)驅動因素VS影響因素

2.?升值性管理行為分析

1)P:3項高績效行為

a讓員工參與

b自上而下、自下而上結合

c多少策略,不是討價還價

2)D:3項高績效行為

a適當跟進

b教練式輔導

c做好績效記錄

3)C:3項高績效行為

a客觀一致

b人事分離

c結構化分析績效差距

4)A:3項高績效行為

a制定改進計劃,而不是建議

b?有激勵約束機制

c?找到本質原因

3.?管理者能力差距分析

1)認知模式差異

2)技能差距

3)個性差異

4)態(tài)度差異

情景模擬:小S主管的目標溝通

情景模擬:小S與主管的績效面談

練習:教練式輔導

二、提升管理能力的目標管理方法

1.?提升管理能力變成工作目標

1)能力行為化表達

2)能力提升計劃變目標

3)行為改變的激勵機制設計

2.?目標的評估——BOS,行為觀察量表

3.?促成行為改變的三駕馬車

第一駕馬車:認知

第二駕馬車:情感

第三駕馬車:行為

三駕馬車的閉環(huán)和螺旋式上升

創(chuàng)造“跑馬場”、提升“車夫”的駕馭力

?

第六講:改善高績效的運行環(huán)境——從經驗管理升級為科學管理

一、經驗管理的三大弊端

1.?過度依賴于能人

2.?感性對事

3.?經驗流失和浪費

二、科學管理的三大優(yōu)點

優(yōu)點一:依賴于制度、流程、機制

優(yōu)點二:理性對事

優(yōu)點三:知識產出與迭代

三、企業(yè)績效文化打造的四大手段

手段一:變革

手段二:創(chuàng)新

手段三:落地的企業(yè)文化

手段四:制度流程機制建設

總結



 

玄萬利老師的其它課程

課程時間:2天,6小時/天課程對象:培訓管理者、部門經理?課程背景:課程結束,培訓也就結束了,沒有學以致用。每個人都有一些收獲,但不知道轉化什么。想轉化,不知道用什么方法。轉化了,沒有機制保障,轉化工作推不動,沒收到效果。培訓效果轉化,是“知”到“行”管理,考驗企業(yè)的吸收轉化行動能力?!?S培訓效果轉化”,運用促進行為改變的三駕馬車原理,結合引導技術、目標管

 講師:玄萬利詳情


課程時間:2天,6小時/天課程對象:企業(yè)高層、中層管理人員、HR?課程背景:價值是企業(yè)管理的核心,價值創(chuàng)造、價值評估、價值分配是三項主要工作,但企業(yè)在績效評估時發(fā)現(xiàn),生產、銷售崗位的績效好量化,服務、管理、研發(fā)、投資等崗位的績效量化比較難。同時,如果完全以結果進行量化,員工不認同,容易找借口,歸因于外,并且量化的難度確實很大。另外,還受到暈輪效應、我同效應、

 講師:玄萬利詳情


課程時間:2天,6小時/天課程對象:公司高管、各級主管、HR?課程背景:很多企業(yè),在沒有準確理解績效考核、準備工作不足的情況下,引入了績效考核,遇到很多問題,有的甚至出現(xiàn)了副作用,感到“績效考核是把雙刃劍”??己苏卟恢揽己耸裁?,以為把日常工作量化就是考核;除了生產、營銷崗位外,不知道如何量化其他崗位,如服務崗、管理崗;考核太頻繁,整天“表哥表姐”,浪費了很

 講師:玄萬利詳情


課程時間:2天,6小時/天課程對象:各級主管、面試官、HR課程背景:企業(yè)招聘面試通常存在兩大問題,招的慢、考察不準。在面試環(huán)節(jié),面試官常用“標簽”判斷人,習慣用理論問題、情景問題考察人,如,“你認為一位好的生產經理應該具備哪些素質?”,這樣的理論問題并不能考察出求職者是否具備這樣的素質,比如“假如主管冤枉了你,你怎么辦?”此類情景問題也不能考察出求職者的情緒

 講師:玄萬利詳情


課程時間:3天,6小時/天課程對象:培訓管理者、部門經理?課程背景:傳統(tǒng)的企業(yè)培訓體系,在需求分析和效果轉化上普遍是短板,需求沒有很好對接業(yè)務,轉化方面沒有做閉環(huán),無法評估培訓的ROI,長期下去,業(yè)務部門會質疑培訓價值,HR也沒有成就感。所以,培訓必須回歸基本面,需求從業(yè)務目標中來,轉化到績效中去,“五步聚焦培訓需求”,基于第一性原理,運用多種技術和工具,是

 講師:玄萬利詳情


課程時間:2天,6小時/天課程對象:企業(yè)高層、中層管理人員、HR?課程背景:企業(yè)的很多人力資源工作,必須由部門經理承擔,越是成熟的人力資源,部門經理發(fā)揮的作用越大,從這個角度說,部門經理是真正的第一人力資源經理,所以,各級主管的人力資源管理水平和能力,很大程度上決定了公司整體的HR水平。而部門經理應具備哪些心態(tài)和人力資源管理技能的,許多人仍存在以下困惑:1.

 講師:玄萬利詳情


《戰(zhàn)略績效落地(沙盤)》課綱問題解析企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行過程中,容易發(fā)生以下問題:公司上下對戰(zhàn)略的理解存在誤區(qū),“戰(zhàn)略歧義”公司戰(zhàn)略描述不清,沒有宣貫到位,“戰(zhàn)略模糊”公司的戰(zhàn)略沒有具體策略支撐,“戰(zhàn)略虛化”戰(zhàn)略沒有落實到關鍵崗位上,“戰(zhàn)略漂浮”戰(zhàn)略沒有變成目標及任務進行管理,“戰(zhàn)略靜止”不能把握戰(zhàn)略的剛性與柔性的平衡,“戰(zhàn)略僵化”所有,要避免“戰(zhàn)略天上飛,人在地上

 講師:玄萬利詳情


《行動學習讓培訓燃燒》課綱問題解析企業(yè)培訓經常遇到這樣的問題:培訓不能與實際業(yè)務問題接軌專家和領導所言,學員并不認同學員參與學習的意愿差學習和行動兩層皮,學后無行動以上問題,用行動學習解決課程特色運用行動學習和建構主義編導課程全程體驗引導技術用UMU互動工具即時收集問題和課程反饋,互動性好課程收益學習行動學習的優(yōu)勢掌握4種引導技術會設計行動學習項目授課對象管

 講師:玄萬利詳情


《基于績效改進的培訓需求分析》課綱問題解析不能準確定位培訓究竟能解決什么問題不能準確診斷公司、部門、崗位的績效差距不能從績效差距中找到培訓能解決的問題課程特色結構和邏輯性強,遵循WHY——WHAT——HOW運用行動學習和建構主義開展課程用UMU互動工具即時收集問題和課程反饋,互動性好課程收益掌握公司、部門、崗位績效的結構化評估學習“五步聚焦”培訓需求分析方法

 講師:玄萬利詳情


《非人力資源經理的HR管理》課綱問題解析部門經理不清晰必須承擔的HR管理職責在選、用、育、留等方面存在理念上的偏差在實際操作上缺少管理方法和技能,重點是工具的使用課程特色方法、技術、工具豐富,每個模塊都有相應的解決辦法,實用性好聚焦學員工作中的真實問題,用建構主義理念編導課程,參與性強用UMU互動工具即時收集問題和課程反饋,互動性好課程收益清晰部門經理的HR

 講師:玄萬利詳情


COPYRIGT @ 2018-2028 http://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有